[問卦] 揭露有罪未成年資訊跟違停哪個嚴重？

70 

政府為了配合違規魔人喜歡違規的習慣 已經大幅度限縮了民眾檢舉靜態違規的事項 違停的部分 本來就已經退到 只剩下 並排停車、公車站或交岔路口10m內 消防車出入口5m內 跟占用身障公車停車的違停 才能檢舉 其他的紅黃線違停 你只能慢慢等警察來 才看警察心情要不要開單

48 

台灣各縣市的違停已經跟日常一樣 以前主要是靠警察舉發和民眾檢舉 民眾好心把熱騰騰的違停證據交給警方 警察連出門拍照都不用 直接引用法條開罰就可以 還嫌檢舉案件太多

23 

欸欸 米納桑 台灣是不是真的太保護犯罪者了啊？ 看看隔壁日本犯罪「嫌疑人」就能不打碼直接姓名年齡加照片上新聞 先不論最近新北的國中生殺人受兒少法保護 其他重大犯罪也都還是打碼打好打滿

10 

為什麼這麼有爭議的事件都沒公開影片 看美國就有好多影片 也不會遮遮掩掩 巧芯我覺得妳應該要要求公開影片 並且捍衛此類事件的公正公開資訊揭露

 8 

交通部修正道路交通管理處罰條例，檢舉達人最常檢舉的「紅黃線違規停車」，則不得檢舉，民眾可撥打110、1999由執法人員及時排除。 現在違停，民眾已經不能直接檢舉，而是透過所謂的執法人員才能檢舉。 問題來了經過當紅新聞示範，一般民眾違停，就算遇到執法人員，只要禮貌且大聲報上自己名號，執法人員就會以勸導為主？ 是不是爽了一般違停的民眾？ -----

 6 

未成年殺人 不可能判死刑和無期徒刑 7年應該也不到 實際大概關個2年就出來了？ 根本無敵

 4 

韓國已經把性犯罪者都標地圖上 誰住哪 長什麼樣 一清二楚 那如果台灣比照辦理 把違停的都標在地圖上 會發生什麼事？

 2 

如題 未成年犯罪者不可以公佈資料 那如果另外一個未成年來公佈未成年犯罪者的資料 也是犯法 是不是也不能公佈資料