Re: [新聞] 年輕人投票率85%就當選 柯文哲喊話:
當柯文哲年輕人得票率偏高的時候
這場選戰就先輸一半了
原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人
彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人
台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭
投票選的不是對台灣好的總統 是對自己利益最高的總統
我簡單舉幾個例子
1.房價過高
年輕人:
政府應該要蓋社宅 打壓房價 讓全民有房
中老年人:
我貸款都繳完了 持有1~2戶
退休之後看我賣給年輕人大賺一票 還可以提高房租出租
增加被動收入
2.農漁用地滿滿的光電板
年輕人:農漁用地不當開發 用來建設光電產業
對未來台灣農漁發展不好
中老年人:你們知道種田養魚有多累嗎
現在政府讓我們躺著就有錢拿 有什麼不好
3.政府舉債太高
年輕人:政府不應該債留子孫 財政要有紀律
中老年人:
台灣的未來關我屁事 該給的福利一毛都不能少
我軍公教一個月退休俸從8萬砍到5萬
你們知道我少出國多少次嗎
4.低薪問題
年輕人:政府應該產業改革 設法提高就業薪資
中老年人:
你們想要我再聘用更貴的勞工嗎
反正我這年紀也不可能轉職了
你要發展什麼新興產業我根本不在乎
從上述例子可以得知 當你柯文哲拿越多年輕人的票
就是中老年人票掉更多
所以老實說 我也希望柯文哲贏
但你如果看看台灣人民的投票方式和素質
柯文哲這次的政策毫無勝選機會
--
確實
這邊先進精華
確實
柯P只有網軍
帽子戴太高了,你講的利益衝突例子在每
個國家都一樣
正解 加上少子化 誰管你
邏輯正確
先把老人打成既得利益者兼廢物,難怪沒票.
想問一下年輕人是幾歲以下
我三十幾 已經是中年人思維
又來了,又是個選不贏就怪素質的
確實
其實不會
柯會贏要靠賽 很賽那種
這種二元對立論只能騙騙民進黨支持者
先嘴砲反年改老人現在再要他們的票
柯出來選,其實就已經贏了
吃屎比較快
笑死被深藍蚵奮噓
也只能感謝817這幾年又更穩固40%信仰
反年改的是民進黨
放心 別讓他贏就好
綠畜說要死都沒死XDDDDD
死忠老人太多了
大谷翔平每天笑死都沒死了
不太對,房價跌可以多買幾間吧
稍微想一下就知道為什麼柯選就是贏了
雀食
投給柯文哲,等於投給民進黨
怎麼樣都有補助金入袋當然贏...
雀食
好了啦,第五點 一定會賣台,幫你補充
另外其他的老人福利沒要砍還可能有
守護農地,農地拿來停車,社宅不用蓋太好
更好的長照
,社宅漏水,婊子立貞節牌坊
一個不屬於你的東西你吵一吵結果有贈品拿
所以才要靠孫子兵法阿
雀食我投柯
少子化這問題要靠年輕人,你不幫年輕人
這國家就垮了,哪有錢給老人福利?
少子化不是問題 問題是年輕人智障化
靠背啊 你當老人都智障都獨居喔
跟日本現在一樣啊,用年輕人的未來去支
高勞力高腦力高工時的工作沒人要做了
撐老人的未來,不然為啥日本年輕人都在
咒老人快去死,日本那邊才真的是世代對
台灣很多阿公阿嬤很孝順 孫子講什麼是什
這種二分法不就把老人都沒兒女的邏輯
2、4錯了
立直接浮上檯面
麼 我們要有信心!反而父母比較頭鐵
AI機器人還沒銜接上來 再三五年就沒事了
40
咳粉 又在唬爛了笑死 誰會打房?
但還是有年輕人支持綠共欸 不知道腦子在
雀食
正解 太過依賴最不穩定的票源 柯這場注
想什麼
定失敗 只有反指標的八卦認為他能贏
謬論
認清現實很難嗎 還在幻想打房XDD
為什麼都要二分法
痾,你把那些支持柯的中高齡者當啥
蚵奮的思考盲點就是以為40歲以下都是他們的
又是一個二元對立截圖。你敢放影片?
但其實就了不起一半而已
對,所以年輕人死光才是正解
投票結果這樣 代表藍綠正確灑幣有票
柯這次的政策就是整個國家都要照顧到
短期利益 子孫不關我的事 因為沒子孫或者在
現在投柯的人也會長大 發現事實
美國
白蠊教這樣看不起年輕人的智商啊?
其實不是盲點,是本來如此
而且通常人年紀越大會越保守
認同 雖然有點極端 但是你看板上老低能兒
軍公教福利民進黨早砍完了
首先啦 柯只是把最直接的利益轉為長照類
也是有支持柯主席的老年人好嗎 像在座
型,但短視近利的怎麼看得明白 呵呵
的各位
今天22歲的大學畢業生30歲想法就變了
有自私老人也有顧兒孫的老人
就知道這是不好說的秘密 每個人都是貪婪
選舉就是多數決 短視利益優先也沒錯
蚵屁也會老 他以為自己是五月天喔
綠畜真的很可悲
確實
永遠在那裏騙年輕人
柯文哲上去就是要作假齊頭平等 既得利益
藍雀食
這篇太現實 只能無奈
40啊 綠蛆才不敢承認勒
當然跳腳 像那幾個活人低能兒
這就是為什麼差點要藍白合作的原因
老人會死,年輕人會長大
啊
年輕人會老
臭老害只會嘴年輕人
選民進黨其實也不衝突啊
你可能也只有講到一半,很多老人不一定是這
只有30歲還是個廢物的人才會跟22歲一樣
你說那些低能兒就一直罵 他們不敢說的就是
真的,很悲哀
代表想選贏也就只能屈就或是等改變
雖然投柯,但這事實讓人難過
這篇文看起來好悲觀
林北讓你上 林北爽個屁 這就是問題
樣,他們也有小孩也都是年輕人
重點是老人閒閒沒事都會去投票
只能騙涉世未深
只說對一半 多數是閉著眼睛在投
所以自己的未來自己選擇
又在撕裂族群
你講得很實際,只能大家拚看看了
你也太會幻想,你想像的柯跟現實中的柯差太
多了,醒醒吧
這篇能推爆的話大概是最後一句話吧
你怎麼不去養魚
推最後兩句,台灣還沒資格擁有柯文哲
然後又說不出理由 就說他很爛 事實上
但老人會持續死掉,年輕人會持續增加
柯粉又在情勒
柯P什麼時候說會打房了
就是擋人財路 人家只能罵你卻沒建設性反駁
這篇真的一針見血
年輕人誰投柯
醒醒
台灣真的沒資格擁有柯文哲,再等吧
「台灣的未來關我屁事 該給的福利一毛
你認為柯市長當選之後,房價要怎麼降?如
都不能少」笑死 我爸就是這樣 砍掉重
何降?何時降?哪裡先降?
陽敬老金就在那邊唉唉叫
再等個4年8年吧
推 但這是打倒貪婪老人的機會
五月天的阿信跟怪獸,髮型還留在過去
第一句就很奇怪,難道要得票率低才會
贏嗎,票少的贏?
眼睛好痛 又是這種強化信仰的文
這是什麼上帝視角覺得年輕人出來投票老
人票就一直掉,老人早就賺爛了跟他說以
1500記恨10年 有些還是外縣市的
後疫苗只剩高端是錢重要還是命
所以老人不是人?你爸媽都該死?頭腦
柯粉不信這套
簡單的只是會分化族群,操作手法跟民
進黨一個樣,説藍綠一樣爛,結果自己
是墨綠,要不要用你們那小到不能再小
的腦子思考一下邏輯
講得好像你口中的老人都沒年輕過
台北那個敬老金砍一下就靠北靠母了
這就是典型的二分法仇老言論啊
所以?年輕人不去投票,給老人支持的當選
我透過兩次柯,請放心,你會改變的
分化年齡層 不錯的策略喔 加油
台灣人本來就這樣 還在那幻想柯最強==
,當社畜屋奴也是剛好而已啊
我只能說三國鼎立啦 柯粉網路繼續囂張
113等著看柯粉崩潰
好了啦,第一天選舉喔
世代對立就是這樣
自己搞出來的東西跟信仰,還怪老人?
沒選上理想一堆,最後還不是跟著發敬老金
笑死 社宅比破爛公寓還豪華
拿年齡層塑造世代對立,是一種昧於
選舉投票完再來討論吧 現在又沒差
民眾黨網軍分化手法比民進黨更厲害
現實的謊言。手上沒有農漁用地的老
人,根本賺不到種光電的補貼,他們
確實 與其年輕85% 還是看看有沒有良心老人
我不在乎未來 我只想看當下的趣味
有什麼理由要支持那些賺得到的人?
如果柯粉能貢獻2024最好笑的戲碼
換句話說,承接父母農漁用地的年輕
也不乏為一種樂趣==
人,會因為自己不是老人,就自願放
選舉當然是選對自己有利的,難得選犧牲
而且你講的這些有房老人,下一代也能分到
夢裡什麼都有,投完只會發現什麼沒有
棄躺著賺的光電補貼,乖乖去農耕養
自己的嗎?
好處好嗎,很多塔綠班老人支持者是根本沒
有點中肯
魚?這是不同利益集團的對抗,而不
全篇造謠
啥資產還支持的87,當他們小孩才真的慘
是世代對抗。
認為柯P當選會打房的年輕人真是好傻好天真
你錯了,老人的子孫都是年輕人
,還敢嘴老人
反正重要的就是去投票就對了
民進黨做法就是既得利益者為最優先
雀食
有1-2間鄉下舊房子,但沒辦法換新房
再說了 柯真的當選 肯定砍一堆東西
柯文哲會打房 真假啦
恩 你說的沒錯@人@
雖說長期來看是好 但短痛難免
中老年人也不真的都是白癡 不要太相信
鄉下爛房有屁用
人性 才是真的 柯粉就是太理想主義
鍵盤分析師
年輕人是哪裏蹦出來?二分法邏輯已死
藍綠當選才有年輕的血可以吸
你告訴我哪些老人沒子孫?又富到流油
好哦 投柯
確實
討好會投票的族群很正常 這就是民主
推一個 從文中就可以看到這是一場塔綠班
確實 我們的一票跟老人等價 卻是我們在負
債 義無反顧投一次
選舉的秘密就是票多的贏
然後有人說 中老年人的兒女也是年輕人
笑死 他們這一代保住資產 不就能繼承了
和柯P民眾黨之間的鬥爭~~ 棄賴保柯~
這三小水準?每個老人都是既得利益者?
你會變老,我會長大~
所以台灣以後是哪些人在撐? 你以為
基本上看國昌就知道。他去哪邊。哪邊
真的這麼多不懂的大人嗎? 至少60以
就泡沫化
下很多頭腦很清楚的 孫子兵法發酵之
哪些既得利益著中老年 保護好自己的資
產 然後繼承給下一代 一樣意思啊==
後不見得沒機會
現在的新房很大程度是掌握在建商跟少數
確實...
投機者手上,並非在老人手上
少子化這樣都沒人在乎了 你還說這個
你連台灣人口都不清楚 回去唸書
還繼承 笑死 繼承如果有效果 年輕人
反彈會這麼大? 用點腦
如果柯實施嚴格的打房政策,把經濟
打下來,你不也是想踩著別人屍體便
宜買房的新既得利益者?當下一個總
統要抄你的家分給更窮的人時,你還
會跟一無所有的時候一樣支持改革?
老人是因為只看電視被洗腦 跟利益無關
很會搞世代對立喔
房價長年這樣玩哪可能嚴打
到底哪來的說柯要執行嚴格打房了?
請問蓋社宅跟實價課徵囤房稅是打到誰
你真的知道自己在講什麼嗎?
了?
深綠柯粉又來了?都不用睡?
我爺爺:幹你媽的柯文哲砍我1年1千元敬老金!
我只能說,柯文哲的55計畫很高明,老人
第二點太好笑了,不然你本人願意去種田捕
真的很需要子孫的關照,這計畫發酵中
魚嗎?轉作比較不辛苦的也不行。笑死
哭p自己都在養地了,還能對他有幻想的是
不是腦殘啊?
柯早就講過他不打房 但是要緩漲讓薪水追上
低端89才會生一堆 然後分家產沒多少
當然繼承無感 現在少子化 記得這件事
毫無邏輯,你以為民進黨怎麼贏的?
非A即B 這三小邏輯?
本來就是吸年輕人的血壓不然我們怎麼賺
我既得利益者老人也投柯阿,台灣治安
這種下去最多只會有價無市緩跌 有這
不是所有年紀大的人都像你說的這樣,也不
種效果加上挹注的囤房稅來補貼租屋族
詐騙司法教育爛爆,優秀年輕人不敢生
不看別人政策也不過亂造謠啊
是所有人都這樣思考,沒有必要製造對立,
就很夠了 等幾年之後房價所得比趨緩
哈哈。差點以為老人都房仲嘞
拼移民對台灣未來是好事?
大家自然對房價就沒意見了
還在軍公教
這是不正常的文化和思考方式
不會喔我覺得會贏!
柯文哲開始準備落選感言吧!!
也不是每個老人都在包租公啊
阿北早就說過打房不會成功了
有房的還是少數那幾個 利益毫無衝突
邏輯死亡 所以顧老人就好?
去柯的場也看到很多壯世代,不要標籤化
確實
票集中投侯,先下架民進黨吧!
有小孩的家長也會顧慮小孩
我不是不相信柯師傅 而是不相信人性
我相信這幾點都是普世價值,除了既得利
這篇有說到重點 多數台灣人 短視近利
打房本來就無法成功啊 看南韓不就搞
年輕人回家拜託爸媽 爺爺奶奶
益者才會靠北
過了 崩盤也跟文在寅一點屁關係都沒
!
雀食
柯粉就那樣啊33選輸市長就開始嘴老人
南韓崩盤跟升息還比較有關係 請問柯
有說台灣要暴力升息抑制房價嗎 沒有
吧
其實還是有機會 老人死忠票藍綠分
確實 跟你們現任主子一樣2024不關我的事
可能這裡比例那高 願意承受的短痛
但外面呢 一堆人 服務業一堆奧客
也不搞清楚這些老人有本事住在台北反觀
稍微受點委屈就在那嘰嘰歪歪的一堆
嗯老人掏空國家
年輕人只會嘴砲
這才是真實的台灣社會
年輕人投票集中也有機會一拚
戰老人從2020以前就有了 還沒習慣?
確實
你是不是在民進黨網軍都是老人
柯粉又再打受虐兒牌
年輕人薪水不漲都會不爽了卻沒想過老人
33選輸是一堆笨笨的年輕人被帶風向還
中肯 但是我還是投柯
的福利是被砍掉更嚴重
在棄保 這些人看今年看下來應該會發
確實欸
現蔣陳兩個都是廢物 誰上根本沒差還
其實柯文哲能不能贏 關鍵在於思想轉型
不如投33 騙一次傻騙第二次只能說你
笨
年輕人不用說 幾乎大半都是 問題是中老
年青壯年能不能拿到 有沒有被柯的這一
波教育教育到 這才是關鍵==
八卦哪有什麼年輕人 = =
很喜歡是非題吼
不可能全年紀的票都拿的…只能放眼未來
炒世代對立才有死忠票,懂?
所以柯粉的囂張程度 其實很大概率
會影響到那些有點選擇權 又不在乎柯那
講的好像中老年都是既得利益,年輕人不
我同意 但是我投柯
些話術的人 戰場要搞清楚
返鄉怪誰?
ㄏㄏ
現在也是有年輕人在那邊抱怨現在的
環境卻還是繼續相信黨。
想想4/8/12年後,老的會死,就看年輕的了
不是年齡 是階級
唉,你好偏激喔,你爸媽是你口中這種
老人嗎?
農漁用地不當開發 是指拿來停車嗎
投柯絕對不是只為了打房,台灣病入膏
肓
dpp從上次2020選舉就知道,年輕人票不多,
但是扮演關鍵少數,因為前提是老人挺綠跟挺
藍比例很接近,不信你去翻臺灣人口結構圖出
來,年輕人比例大輸老人
海水快退了
既得利益者是一般民眾?明明就是樁腳
政黨宗教化之後滿滿的偏激言論,有夠可
或小型至大型企業老闆。一般民眾只知
怕
道抗中保台,或是挺中華民國好嗎
只有柯粉覺得有票13號等著崩潰
柯憐R,房價是只看蛋黃新的才高吧,說
舉債高是不知道外匯存底有多少?光電
投了才知道 不要太著急
就跟國外必然要做的,多讀書提升素質
吧
房價跌老人會多貸款買吧
年輕人只會覺得自己是清醒的殊不知未來
台灣老人就是自己還以為自己跟口中的老
人不一樣哦
想太多了吧?純粹只是年輕族群,涉世未深
柯文哲每次都搞紅衛兵那套 鬥地主鬥爸媽反
,超好馬扁的。
商業 看看這篇文把中老年人當成什麼? 中老
年人看到會想投柯嗎
邏輯很怪 你家父母沒賺錢怎麼養你勒
沒小孩的那種自私藍綠畜 差不多這種水準
老害誤國
你忘了支持率吧 2%老人支持率掉到0 會比年
輕人衝高投票率影響大?
台灣年輕人真可憐
階級對立根本共產黨鬥爭手段 綠也愛用
話說你還敢的農漁用地 是不是再臭特農地變
邏輯錯誤,大部分的人都只有自住的房子。
停車場的阿北啊
腦?
年輕人投票率85%,老年人大概會120%
事實
噁心雙標哭粉
胡說八道
況且那2% 也不會因為年輕人投票率高而離開
好好好,你贏了
講得像年輕人不會變中老年似的
年輕人讀書留學幾乎都父母在幫忙吧?
社宅扭曲市場機制,無法大規模也無法長
那又怎樣?等老人沒人照顧他們就知
久
邏輯有夠可憐
如果年輕人選票比例不高那才真的輸定了
好喔 我投柯
,你講的中老年人基本上是絕不會投柯,
二分法會有誤區,也有非既得利益者(或是
也不是每個中老年人都兩房又當老闆,如
道了 現在想偷雞呵呵
好的 投柯
利益不夠多)或是為兒女著想的中老年
老人歷經藍綠也是靠自己拼出來的或
果擔心這個擔心那個又要顧慮所有人優柔
寡斷怎麼讓人相信能夠帶領
是走過來,你說柯文哲給個‘’希望
‘’,至於這個希望騙騙年輕人可以
,老人就會上當嗎,在老人心中柯不
所以阿北才用孫子兵法 要大家向家中
過是另一個政黨
長輩拉票啊 不然老人都不投柯
投給其他黨 老人也不會比較多利益啦 自以為
雀食 只能靠阿北改變國家
國民兩黨會照顧老人喔 全都剝削 順便把年輕
綠畜以前說老人怎麼還沒死 現在不敢說
人犧牲掉
討好老年人也沒用,藍綠板塊不會鬆動
看看柯粉整天嘴藍綠遊覽車造勢也不去想
跟老人拉票?這是批鬥老人吧,而且言
想那些老人不就是沒人陪只剩政治可以參
論超偏激,好可怕的宗教政黨
與有的更慘就是為了一個便當
這是真的 聽老一輩思想就這樣
我覺得只有飛彈飛過來,房價才可能降,頂
然後還要被柯粉打上貪婪老人的稱號
多只能做到不要漲那麼兇而已
為什麼投柯會上當而投藍綠不會?藍綠
都給過機會了給柯一次機會不好嗎
中肯
老人得利年輕人在辛苦,然後台灣經
確實
濟不好時又要被那群老人靠北
反正讓柯做四年不好再換也不遲吧
同篇狗屁,做點功課再來,加油好嗎
房價就是經濟蕭條或者通縮的時候才會跌
中肯
,柯粉到底有沒有一點經濟常識…
確實 中肯
確實,那又如何
現在年青人務農的比例低到不行還不能種電
?
萬人響應一人到場
中肯
真的 但支持柯
雙方都有理,所以不去投票
看不懂 又不是年輕人投完隔天換中老年人投
哈哈哈,1月13見真章
確實
房價跌是因為經濟差 去跟賴清德說啊
雀食
為什麼民進黨粉成天跟主子講反話啊
第二點我們家倒是相反......我都叫我爸休息
別種了,農地賣掉換股票或租去種電對家裡的
資產分配比較好,反正現在農漁很多都買進口d
er,不過他堅持要種
那支持柯文哲的中老年人呢?你這貼標法
那也沒關係啊 繼續戰世代 讚讚
這20年,就是藍綠爭相買老人票的時代
跟國民兩黨有什麼差別
一開始就亂帶風向 老人只是不會上網只看電視
被媒體洗了八年就跟中邪一樣 去收驚都沒救
反正民進黨不管再爛都有3成死忠,
債留子孫,我就是支持柯,至少他肯拼
你奈我何
老人哪有在看政策的
有道理
都馬看顏色
確實,我阿嬤一直說民進黨發錢好棒棒
老人也是會幫年輕人想的,八卦老人除外
確實 一堆老害
票投民進黨=助長台灣年齡層敵對意識
452樓標準塔綠班製圖工廠出廠的斷章取
4
臺灣不就是人民嗎???神蘿輯
8+9詐騙就超過15%了,怎麼到85%
義圖
確實。但老人會老死。年輕人會大
雀食
還沒選 開始在檢討選民了XDD 厲害了
確實
你以為每個人都自私
老人沒子女?
不是都說PTT高齡化? 在這裡戰世代酸老
人還被說中肯
蛤
確實.....南部老人的確都是這樣想
確實
棄保侯 阿北勝率還是很低 你出來喊自己是
柯粉真的很愛檢討選民
正統民進黨 拉賴的票說不定還多一點票 最
真的,每次我媽問我為什麼不跟女友
近3次總統候選人怎麼都這麼廢啊..
結婚,真想回他因為你他媽是死忠的
啊,也不看看民進黨這八年把台灣變
成什麼樣子,結你媽雞巴
台灣就是這樣才會爛
簡單來說就是貪婪老人害慘國家
居住正義不等於打房
台灣人都不讀書,才好騙
不會啦 這次很多以前死忠投藍綠的要改
投柯哦
光電板下面埋的東西老人也不會支持
是公平 VS 既得利益者...........
自私老人是挺多的,但我不覺得是多數
沒水準,光電下面養蝦養的多好,故意假
我有房有薪,是既得利益者,我一樣挺柯P
拼看看誰知道呢
不要用這麼粗糙的說法講柯的政見
2027喜迎統一
裝沒看到嗎?有夠噁爛的選舉風氣
確實
能夠為台灣未來好的事情,沒有在分年紀的
喔
中肯
民進黨真的比國民黨更會洗腦欺騙人民
確實。中年人都不會投他了啦
所以就是世代戰爭啊,老闆再怎麼秋也就一
票
不認同,亂掰
拎北當選直接課2房150%
誰有房之後會原價或打折賣出?年輕人?老年
人?
確實
可惜年輕人就是不在乎自己的未來
確實 藍綠就都貪婪老人
確實
所以你看藍綠的造勢 都是一堆老人去就知
年輕人終究還是年輕人
所以年輕人當魯蛇到老了就可以翻盤啦
同意
中肯
中肯 歷史不斷上演 老人跟年輕人
總之先把中老年批判成貪得無厭
講得好像年輕人最明理,老人都智障
確實
太武斷
自以為世代對立,少在那邊仇恨言論
確實啊 真可悲
政治本來就是分配的藝術
年輕人只會當鍵盤俠,不會付出行動回家投
票
只能努力爭取每一票
無必然相關。因為沒有一個即時反應系統
確實 中老年人短視近利 應該自願自發地
走進太平洋 年輕人才是未來
年輕人都去死一死算了 誰叫你投錯胎
而且老人原本投票率就不低 年輕人投票
率低是基本 兩者的成長性不一樣
瞎掰
一堆年輕人戶籍不在居住地、周末還要
上班的,不要講票數了,投票率都不可
我會笑死
出事就要年輕人上戰場,厲害了。
又在搞對立
能比老人高啊
不覺得柯希望看到挑起世代對立
靠北逆 臭老人 年輕人都給我出來投
塔綠班還在裝 幹你娘
確實 人民素質太差 看看綠畜就知道了
軍公教砍完結果促發通膨暴漲
有料
勞保又不改革,劃分世代公平嗎
整天搞對立
所以都選出垃圾藍綠
物價漲成這樣,公務員有加多少薪
老人其實有些鬆動 看看自己抱不到孫子
哭了
台鐵28年凍漲
邏輯錯誤,可以自盡了
社宅會打壓房價 笑了
根本是死忠吃不到還一直護航
老人本來就該引退讓年輕人奮鬥了
仇富後仇老?拍謝,我老人
所以年輕人更該出來投票
中肯
加油,為了下一代,還是要投有遠見的柯p
光是你那句討好年輕人就是得罪老年人
這什麼仇恨言論
先不說邏輯不通 這根本就在製造對立
確實 柯真的會很辛苦
利益? 你以為中老年人都沒有小孩?
每次聽我媽說領敬老津貼或大SB的錢老人都
確實
很開心,我就很想跟她說你不缺這些錢,但
妳花掉是你孫輩的未來,但死忠的終究無法
二分法製造對立喔笑死
理解
當你只能騙騙年輕人選票時,輸也正常吧?
眼裡只有錢? 雖然是有些人是 但大部分
因為年輕人也會老啊,幾年後就會發現自己
被騙了,柯這樣炒短線能炒多久?這次台北
市長選舉不就給他答案了?
砍退休俸也能挺?就不要哪天砍到勞保
,看這些死太陽花還挺不挺?
認同推
確實 所以我是房東請問要投誰比較好?
還是會為了下一代努力 這種製造對立
所以你兒子女兒跟你爸媽對立嗎?
的言論 大可不必
果然柯粉都是靠仇恨在選舉的
現實就是如此,選對自己利益最大的
可憐,你以為老人都沒有小孩?我有兩
是啊 看看房版多急
棟房子,但我就反對房價太高
是這樣沒錯。世代對立就是血淋淋的事實。
0分
不用在那哭沒票 真的想做對的改變
邏輯不通,柯不是對台灣好的總統,前提就
就投對的人 就這麼簡單
所以年輕人一定要出來投票 因為你們好
啥 全民有房? 原來柯粉要這種政策喔 難
怪永遠不滿意
家人就會好 年輕人才是經濟基礎
我一定會投柯 你這種言論代表你根本沒
想要降房價是真的為國為民還是自己也想
買大家災災欸啦,務農你怎麼不去?領補
助說太貪,種電說不當使用,漲個價說物
我投柯,管他輸贏
沒錯啊。改變總是要有開始的一天 但是
價爆炸啦吃不起飯啦!!一包米賣八百一
要我吃虧? 那在我死前都先不要
千的你買單?看看真正拿來種田的地什麼
鳥價,有種人齁嘴巴喊別人自私其實也只
柯粉素質真的一級棒
跟中老年人好好溝通過
柯粉的101招煽動對立
是想著要把別人碗裡的肉夾兩塊放自己碗
裡而已
看台北就知道了 柯取消敬老津貼直接
變一堆老人一生之敵
這時候就要放出五年前的萬用影片XD
看第二點笑了 年輕人又不下田 老人家怎麼
處理管的著?
觸
感謝你幫柯文哲拜票
你知道為啥選不贏嗎 就是因為你這篇
中國民國就是贏者全拿 平行時空喔
麥鬧啊 你是故意不把長照政策拿出來還
是怎樣
確實 就是老三
寫的好像年輕人很有遠見 公平正義一樣
這種二分法真的很可笑
其實利益是相同的 年輕人沒錢會跟爸媽拿
邏輯真的很失敗
你以後也會老 言論何必如此
原來年輕人都會參與農漁業啊
有錢的只集中在特定族群上
邏輯正確
本來就是這樣
你為何不用階級對立的角度看
隨便查民進黨大地主高鐵掉300萬
確實
中國都在打炒房,拼產業轉型了,只有台灣
還在夢遊
老一輩以前至少敢上戰場 現在年輕人中共
打來我投降
蛤?
甚麼鬼二分法邏輯
你這文的不是老人,是老害
這次選舉就是看人民的覺醒程度
還敢舉例農漁用地,TMD公報政見都消失了
年輕人都支持柯文哲 -> 每
沒一個年輕kol大咖支援他
不會,晚輩好好溝通,會有機會的
年輕人應該懶得去投票
不然他是搶的贏老人票嗎
確實 老人掌握這國家資源 年輕人去求你爸
媽投柯吧 不然一輩子都不會改變
加上少子化之後就不是這樣想的了,不
過那是十年後的事
沒必要啦製造族群對立 你看下面推文一堆
蟑螂高興的爬來爬去 當你開始打這種泥巴
戰時就已經進入他們的領域了 當然也不排
老人要的是健康,看看柯對老人的政見
除是反串蟑螂啦 你說的這些許多國家跟歷
史都已經給過我們答案了 但講難聽點多數
老一輩也有沒被利益衝昏頭的好嗎
民眾素養沒這麼高啦 包括柯自己的支持者
很多也不是真的了解第三勢力的必要性 但
還是老話一句 絕對的權力絕對的腐敗 可
下架製造世代對立的垃圾
能五十年後某國的公民課本會把中華民國
亡國寫進教材吧
工沙小 柯文哲選上 我要壞人血流成河
確實.. 希望自己不成為那種老人
確實
很難找到平衡
好了啦 別人都垃圾 就白粉最優秀
輸又如何???至少光榮戰過,戰死沙
場雖敗猶榮,更何況不認真去改變國家
結構,國家如何改變,若柯p上台一樣
爛一樣貪,照樣反他讓他下台啊有啥問
題???
農地不發電年輕人也不會去種阿真的幹
話欸
脫歐也是年輕人和老人的戰爭...
說得冠冕堂皇 好棒棒喔 但有一百間套房的
是誰?買農地等發財的又是誰??
正確
這個世界只有兩種人
確實,中老年口也比年輕的多
先不說柯師父是不是好人選,但如果真想政黨
輪替就應該投柯比較合理,不是讓更爛的國民
黨回鍋
投賴皮不怕房價跌
急了
某v好了啦,你都被柯文哲打臉幾次了
他本來就不會上啊 一開始就是lie躺選
不是每個人心中都只有利益
學賴皮蓋違建賴皮裝死大家才住得起房
投票率低的族群被放生很正常啊
你想太多了!都這個時間點了,大眾要投給
誰早就決定了!而且誰能事先預知投票率多
寡?所以根本不會出現「因投票率高低」而
故意製造世代對立! 選舉沒那麼複雜!
改變投票對象的情形發生!
吃屎啦你
2018還沒選上前你還不是這副德行,選上又
被打臉
現在很多老人也出來為了自己的兒孫挺柯,
理智的老人真的很多。
沒差啊 老人就不要想抱孫子就好
選自己理念相近的政黨跟候選人!!
就繼續仇視其他族群吧柯粉
無聊 訴諸世代對立 台灣需要更好的選擇
柯文哲一定贏 藍綠會過去~~~
其實理想老人還是不少,只是少了接觸資訊
其實理性老人還是不少,只是少了接觸資訊
的管道
這次沒選上,之後再努力獲得!這就是民主
低端老人搞得台灣絕子絕孫?
台灣老人不死 台灣不會好 既得利益者
兩邊都好太完美主義,一定會有陣痛期
確實
確實
每一個舉例都有問題
明知會輸也還是要投 國家不能放著爛阿
邏輯重修
真的不用這樣啦 柯文哲是個好候選人
白蓮教徒也不用借此往自己臉上貼金
噁心死了
農漁最好不要再談 這問題科上任也
是要做 不然碳排放太高
靠打手槍就能贏 韓國瑜早就贏了
還輪得到柯文哲哦?
到時候打臉自己就要一任下神壇了
對未來有期望的人 會支持作對的事!!!
確實
那就都不要生啊 有什麼好怕 老人絕子
絕孫也沒差
這篇文跟塔綠斑信徒同張嘴臉 把族群
沒房子留給年輕人還投綠的真的笑死
40%裡面很多都不是既得利益者 只是盲
改一改 根本同一類型
目看顏色投而已
雀食~~
雀食,無法反駁
又拿軍公教救援 假綠共覺青吧你
事實就是這樣 等過了30年 換你繼承了房
韓粉白粉塔綠斑 聲音永遠最大 個個
地產或拼出自己的事業 你也會討厭下一
自詡救台灣 其他比較中立的都白癡
良善的長輩還是有的。不然就不會出現陳樹菊
版的柯文哲 可悲的是 柯文哲現在不贏
這樣的人了,而這些人正是我們需要宣傳同盟
不管如何 還是要堅持對的事 阿北加油
你吃不到紅利 以後財政破產 下一版變種
的對象
柯文哲還會繼續剝奪你的福利
這種就是要靠教育拉高人民素質 誰上都是
人民的選擇
檢討選民絕對是大忌
好的 我一定投賴看八卦崩潰
所以要趁現在打倒老人既得利益者啊
唯一支持柯文哲
你是想說 阿北輸定了 就直說嘛
扯什麼年輕人老人
賴神躺著選,結案
根本就是低端和普通人抉擇
錯了 你前提是老人都不在意後代子孫的
未來 知識水準一定程度的老人這次已經
改投柯了
不好意思,這次柯選戰主軸是客廳革命,
或許彼此不認識的長者與年輕人利益衝突
,但家庭之間的長者與年輕人的卻是很願
意互相體諒的,所以我認為你講的完全是
不是每個老人都這樣好嗎?
結論 哭P就是低端魯蛇的浮木
錯誤的。
也是,未來是你的但現在還是老的
2020不就靠分化年齡加深衝突選上的 呵
呵
人多必有白癡
老人人數就比較多啊
笑死
你少子化 政策只會愈來愈偏老人 要壓
棄柯保台
綠色是最垃圾的顏色
老人是本來就會出來的
榨年輕人 或大量開放外勞
嗯嗯嗯 這次投柯就對了
大實話,不過柯還是廚餘(楚瑜)
確實
又在二元對立論 你這個可能最多解釋一半
加油
素質還是太低了,連北市全台最高素
養的地方,也是擺脫不了藍綠的利益
魔咒
三個都不要騙了,餅就這麼大,贏者全拿,
不讓就是等別人分走
確實
這是事實 再不拉老人票 真的難救
4,最好笑的是年輕人還不出來投票,自願被
老人決定國家的領導人
兩邊50以上早定,搶少子化的35以下,就算
這場根本是世代戰爭
100%投票率,再給你70%支持,票還是連老
人的40%都不到
男友爸爸就因為老人津貼死不投柯 說他很
氣
可惡 想幫詐騙集團加油
確實
一個素質各自解釋
阿請問我貸款繳到一半你他媽阿伯要調高
短視近利是沒有教育跟道德的問題
利率怎辦
加油柯粉 一定要完成綠共連續執政12年的
霸業
確實 垃圾人太多
謝謝你們
投票本來就是討好最多人的贏 這就是民
主
換到房版 你肯定會被噓爆 可可
每次大選都有這種文,2016的時候也是叫
年輕人說服長輩投民進黨,現在又叫年輕
人說服長輩投柯p,長輩覺得累
打不贏也不加入在旁邊罵又沒屁用
對啊 我家族長輩因為柯砍老年重陽敬
老金 打死不投柯
照你這邏輯國民黨永遠不會輸啊
沒有阿輝伯跟楚瑜,國民黨怎麼輸,人家有
內鬼自己分裂
在胡扯什麼,年輕人是都沒父母嗎?你父母不
是中老年人嗎?故意挑起對立
似是而非 你以為每個人都無後?
錯了喔 棄魚種電老一輩就不是這樣想..
獲得這些既得利益者的年輕人 也不會投柯
民主已經成民粹
我是中老年人,我投柯謝謝
父母搶這些還不是為了給後代啃老
XD
你484沒玩過台灣年輕人一堆的台灣線上
的確這是一個權貴與平民的戰爭 我只知
理性看破柯屁手腳的年輕人還是很多!年
道平民輸了就是繼續被按在糞坑八年
輕人投票率高你柯屁還是輸啦!因為你就
邊看邊流淚
是比較爛!立場變來變去!出事就推給父
母!自大無知!還自以為無所不能!
遊戲 = = 看看裡面是啥水準 ....
中老年還是有人繳貸款 也沒像哭粉眼高手低
很多問題都是世代資源分配 勞保就是
沒人敢碰
斬國廁:只有柯像毛澤東一樣可1人治國,
跟毛一樣愛年輕人!爹親娘親不比主席親
違建停車場收租金的平民我沒看過啦!平
民?笑死!
這對柯不是問題,人家包牌高手耶
這個就沒跟上師傅轉彎的遲緩柯粉。柯文
我中年軍公教當初投蔡願意全面改革年金制
哲知道自己搞世代對立太嚴重 都已經改推
度(包括勞退),因為不想以後年輕人太慘
555還有偷手機訂閱了。還有沒轉過來的柯
,結果蔡只改軍公教,根本騙子
粉繼續搞對立
那年輕人要投誰?
你只是比較晚覺醒的咳粉,慢慢就會看清
你講得很中肯 不噓
我只知道黨媒抹黑因素大概佔9成以上
確實
https://imgur.com/a/zcyHjW2 冥眾堂新政治
但我發現。台灣父母會聽孩子的,反過
來不會
https://reurl.cc/RWjZXg 騙吃拐幹政客
https://reurl.cc/prxN1e 科學理性務實
戶籍地投票就注定會少好幾成年輕票,輪
班或值班的外地工作者怎麼可能有辦法回
去投
二分法攻擊錯對象 不是中老年人是既得
利益者1多房房東23超思雲豹建商綠媒聯
合再生高端4資方
Hi, 沒房沒車的老人更多好嗎
垃圾自私老人會害慘台灣
其實你講的很現實
是年輕人也能夠判斷這個分析非常的偏頗
我是真的懷疑克柯能解決問題,近期景
氣超差,新聞歌舞昇平
重複這論調只是突顯柯僅想到年輕人的問題
笑死 說的好像柯有老人票一樣
好的 棄侯賴保柯
台灣沒救了,一律投促統黨
怎麼把年輕人寫的跟智障一樣
你也在分裂台灣社會XD
現實很殘酷
柯屁流氓黨洗洗睡
人人有房薪水高 政府負債歸零還要儲蓄
你的老人僅限於單身有錢的,有下一
確實
代的不會這樣
光電板不準設但是光電比例要提高
第四點 退休俸還不是政府砍的 舉例失
敗 笑死
提出來的年輕人想法都早就有,現在在做的
意思大致上是對的 大家都是投對自己有利
確實,在天龍國大安區上班,那邊的老頭都是
以偏概全
持有多房的老人多數還少數?只要老
人一個轉念,為了下一、兩代思考,
的 而不是投對台灣好的
柯就上了
我還以為出生在阿聯勒
要說是誰的主張,明明現階段已是全民共識
以偏概全
確實
謝謝您,我還是投柯
有小孩的是想搞自己的下一代嗎?
投誰都可以,但是一定要有批判思考
每次選舉就喜歡搞對立,煩不煩?
確實
如果說這些政策柯做得比較積極比較好
本來就老人賺飽飽只求穩定薛錢
也就是台北市民比較直觀感受到了
確實
確實
雀食
確實
不是只有這次而已,柯不是看選票做事
製造對立。以偏概全
喊100%不是更爽
確實
又來一個綠粉反串 柯年輕票投票率高越多
保證贏 你以為老人每四年會越來越多?
長遠好但短期不好的柯會做,然後掉票
智商是不是有點狀況?
確實
但坦白講貸款繳完的老年人很少吧
那一代房子沒那麼貴
確實
不一定要對立衝突吧? 我都說服我爸
媽投柯了
加上少子化年輕人越來越少,根本勝利方程
式
當你剩下房地產卻絕子絕孫時,你就該想
想了
沒錯
精闢
講三小 哈哈
要確定年輕人真的覺得農漁地不要光電板欸
年輕人把自己當全世界
這篇說的沒錯,要說服老人很難。
2
可憐年輕人還是要繳稅養老人
喔 是喔
從房價上來看就很清楚了 以前抗議高房價的年
輕人 在他們買房之後 現在都不抗議了 就像老
鼠會 至身其中心態就完全不同
最會製造對立的果然就柯韓糞
每過一個世代就換一批年輕人在優越
1/13去投票就對了
老人急了
好投柯
結果柯農地長出遊覽車 笑屎
雀食
你以為老人都是貪婪老人喔?
狗屁,又在搞世代對立
然後怪dpp做事做一半 笑死 你上來我看
你能做1%算不錯
世界如果只有二分法該有多美好
照樣投柯
請問你的中老年定義是幾歲?
認真回 年輕人才是國家未來的主人翁
八卦網軍洗哦
沒必要這樣仇視老人…
死老人一堆 年輕人別想贏 嘻嘻
不用這樣2分法拉 又不是党或死忠的
我爸媽說 為了孫子願意投柯喔
這篇正解,心態全對
這樣更要投柯啊~讓民進黨上台,不就對立更
嚴重?
照你講法民主國家都無法進步
共產黨最擅長操作階級鬥爭
哭p也拿不到一半的年輕人的票 還在唬爛
早點去睡,年輕人不投票,讚啦
好了啦,選舉就是票多的贏,票少的輸
好會分析喔
台灣最大的核心問題還是社會不同族群的
小英政績 年輕人生不如死
講什麼社會住宅、柯粉講社會住宅?
我比較想知道蓋社宅到底哪裡打壓到房價
隔閡太大 沒有共同的核心理念
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
了?稅制才是治本吧
可分可可
白粉急了
認為他會赢都是傻子XD
真要說的話柯文哲當初被抹紅的影響其實更大,
沒關係 再10年 這群也差不多了
有很大一批人是不關心政治只憑印象
哪一個國家不是投自己利益?
柯粉:人人有房 ?????
確實
投票又不是賭馬,做自己認為正確的事就好了
綠共死全家
,大家記得去行使自己的權力R
確實
小智2都有36 lie至少38 kmt除非<24
有聲量的趙kmt沒棄保 郭也沒跟柯穩輸
這種分析文真的噁心,跟四年前韓粉同個調調
功德賴:看我怎麼弄死你們,還想買房?
只能概率去論,不管選舉結果如何,
所以年輕人更應該站出來捍衛自己不是
中肯
只有天知道,剩下就是身為臺灣人要
嗎
檢討的,不再被利益控制的未來
台灣不止藍綠對立 人民的確也是對立
可悲啊
想太多,他希望年輕人出來,只是因為年輕
人好騙,以為哭屁是潮流
那還是支持年輕人那邊 畢竟台灣未來不是
老人的
部分是說的不錯,但太明顯的粗暴二
分法。直接民主選舉,本來就是依據
自身利益與喜好投票,各種檢討或嘴
甚至詛咒沒必要啦。
確實
你當老人都沒小孩?而且老人的舉例都
很爛
年金根本假改革真鬥爭,當然會不爽
假柯粉 真早妖言惑眾
雀食QQ
結論 老人就是貪婪
老人死很多了別用8年前的想法
奇文共賞
太偏頗 身邊的長輩支持柯的也不在少數
就算是 難道要繼續投明著搞割韭菜進行式
不是所有老人都跟你一樣眼中只有利益,只
的藍綠?
看利益的是因為他有錢不是他的年紀。年長
我會投侯吧 不是想要侯當選 純粹想看
者最主要還是因為台灣政治的歷史背景只有
哭粉崩潰 嘻嘻
藍綠
817很多年輕人啊 不是贏了??
獨居老人的話,確實是
笑死 剩一個禮拜開始檢討囉 預防針打
的可真是時候 我看蚵粉什麼叫做尊重
他人意願應該是完全不懂啦呵呵
舉債太高???你知道你在說什麼嗎???
笑死
年輕人不會投給柯文哲喔謝謝
歐
可悲的事實,但現在應該要討論共同的
利益是什麼一定有不同年齡的人都在乎
的更重要的價值,只是彼此很少討論,
不清楚彼此想法而已。
每四年就看到一樣的文章
沒這麼悲觀,總之投柯就對了
票多的贏 就是這麼簡單
認同,政見應該也要多提加幾個買票政見
騙騙老人,選上再改就好了
投藍綠再來哭爛蘋果的一大堆阿
我現在都用孫子來情勒我爸媽了XD。我媽以成
功。我爸要在試試。
而且年輕人根本不投票
反正未來是年輕人的 老人繼續搞對立就沒有
未來
幹你涼又扯軍公教退休一定出國膩?
年輕人的訴求才不是這樣哩!
想看Lie總統跟時鐘院長如何解密疫苗
確實
糞青
...這不就鬥地主鬥資產階級嗎?
確實
關鍵是年輕人根本沒多少,除非老人70歲
以上無投票權不然根本投不贏
可是老人們也有子女 並不是所有老人
都會跟年輕人對立
確實
之前有個在,房版一直哭給年輕人機會
年輕人就該出來投票啊
的 當時都中年人了
老人會死?教主不就是老人嗎
一堆低能兒都不知道這波房價漲是打房
確實
打出來的
其實我反而希望柯穩扎穩地花個20年才取
得政權,也不希望看到為了搶熱潮亂跟利
益團體結合,台灣需要一個好的在野黨,
那幹嘛不讓年輕人治國就好,立法禁止30歲
但不一定是民眾黨,更不一定要柯文哲。
以上參政啊,反正年輕人說的都對
所以柯市長當八年有打房?
年輕人不懂政治、政府,才會被滿嘴謊言
順便補充這些貪婪老人嘴臉都是怕死的一群廢
朝夕令改的人唬的團團轉,這就是為什麼
物
只有年輕人支持你們
少子化必然進程
所以對年輕人好才有素質是嗎 真有素質
民主是需要人口淘汰的
除非這些老人都沒後代啦 好的我投柯
老人不會看政見啦
考驗公民素養的時刻
沒人要讓步 族群對立 這就是台灣價值
貪
為什麼要幻想對立? 你真的有了解過
嗎。還是只是都是你想的? 溝通過嗎
農地乾年輕人屁事 年輕人又幾乎不務農
笑死
別忘了 每個人都有其背負的問題跟
難處。社會這麼簡單就切分 只會造就
更多的紅衛兵。到時候是不是要批鬥
文革了?
是 你說的對 我投柯
沒錯繼續分化族群,仇富仇老仇起來
綜觀古今都是砍掉既得利益者才會改朝換代
,現在的執政党太黑太垃圾才會有阿北出現
不是嗎
全民有房XDD
你邏輯有誤
確實
總統民選以來,得到年輕人猛推的陳
水扁、菜英文,都不是什麼好東西
當老人都沒自己的孩子孫子???
老人很少會看政見,你家沒深綠深藍老
人?
邏輯不對 支持者不變 衝高投票率而已
神邏輯
笑死,這啥邏輯
有人能理解這個人的腦子裝什麼嗎?
你可以下去領便當了
是是是,但我投柯
全家10票投柯!你沒良心不代表大家都
沒有!
沒問題 頭柯
你邏輯贏惹
邏輯滿分
柯文哲是不會選上但這樣戰世代 造成世代
對立也不對...其實只是台灣太晚防範抖音
的言論審查威脅 讓抖音只為匪共所喜歡的
政治人物作宣傳 所以青少年對柯的支持度
較高 而中老年人看抖音的比例低 資訊來源
比較廣泛所以才不受影響
笑死人 這邏輯 為了選舉搞這種族群鬥爭真
難看
選不贏先打預防針怪選民素質
就是這種素質他才能選上市長 cc
講得很有道理 還是總統你來選
真的選上了 房價的問題就會解決了嗎
柯P這種戰法很無恥下作 製造年齡階級 再鼓
動對立想衝高年輕族群票數
這種只是路越走越窄 DPP早就放棄這種路線(
20幾年前是本省vs外省)
雀食 但我還是投柯
開始找理由惹膩
是看看CF的素質才投不下去 柯憐阿 講這麼
多柯糞也不會懂啦 素質就這樣
看留言好好笑喔,還不值得擁有柯文哲?
真是有夠純的,笑死
所以你要柯文哲討好老人嗎?
不是每個中老人都蕭貪好嗎
老人投給藍綠只會繼續禍害下一代!
看來只能投柯了
柯要導入服貿,會對年輕人好,你腦子
有問題
你這篇的素質也是堪憂…
既得利益衝突罷了,但誰才是多數?
我也想柯贏 但這太精闢
無法否認
這是世代戰爭
老人就不要自己老了完蛋
不投你們你們就會教訓對方 誰想理你們
邏輯錯亂
我投一
分裂選戰法?
確實 但我還是投柯
你想太多了!都這個時間點了,大眾要投給
誰早就決定了!而且誰能事先預知投票率多
寡?所以根本不會出現「因投票率高低」而
改變投票對象的情形發生!
看起來好合理喔
其實重點是 年輕人你靠北那麼多,就是不出
來投票有屁用啊。
邏輯正確
用這種二元對立論來抹消柯沒有提出有利於
長者的政策,這在塔綠班的群組有效啦,在
這裡寫只是被當笑話
只好拉中老年人一起投柯了
有道理,難怪國家三十年不會進步
這種文才是造成世代對立的主因
雀食
所以灑幣黨就是靠一群自私老人撐起來
的
JPTT
溫馨
可是我認識的年輕人很多都在收租
選國家未來還是選自己的利益
柯文哲注定第三名,只是看票多低。
沒那麼悲觀啦 民進黨一堆弊案
沒錯,我投柯
理性分析 給推!! 但還是希望下架
垃圾不分藍綠 一起下去啦!!
不會
柯文哲後勢看漲
蟑螂怎麼越來越多啊
選舉如果是這種二分法那還選個屁
還是堅定投柯
確實
你想太多了!都這個時間點了,大眾要投給
誰早就決定了!而且誰能事先預知投票率多
寡?所以根本不會出現「因投票率高低」而
改變投票對象的情形發生!
可憐吶
確實但真的想為台灣好的,就知道什麼
才是對的選擇
我中老年, 不會
4%仔腦袋真的有問題
這是現實,所以騷年們更要團結支持阿北
對抗無腦長輩維護權益
X
阿不是科學理性務實,數學都不會算喔 2023年40歲以下選民人數約600萬 就假設你天生神力拿一半好了 600 * 0.85 * 0.5 = 255萬 你柯50歲以上幾乎沒票,40以上湊一湊22
OK...我來粗估一下 重複貼一次上次的統計資料 根據主計處統計到11月的資料 20~50歲的人口數正好是1000萬又3600多人 20歲以上的人口數是1957萬又9405多人3X
柯只會抹黑抹紅 自己當藍不成又改深綠 洗到成真還不是選舉靠白蓮教信徒天天洗 柯現在沈浸在年輕人他能幾乎全拿的美夢 陸戰不是被攤販轟7
瑞凡 其實幫你延伸一下 蚵奮就是不知道 自己的盲點是什麼 1.年輕人跟老人的年齡切分基準是幾歲?3
這樣我就懂了 為什麼藍綠可以把持台灣 因為只要不涉及實質的民生問題利益衝突 找一些虛無飄渺的東西當成口號 這樣才有可能統合各個年齡層6
原本想回推文,不過應該會太長,斷斷續續也容易被誤會妨礙閱讀,乾脆回文好了。 其實不能說你說錯,這是人性,人性本來就會逐利,不然反人性的烏托邦式 共產幻想早就實現了,現實證明根本不可能行得通。 但是回過頭審視一下,有沒有發現這些文字無意間落入了同一個歷史輪迴? "世代對立""仇富"爆
欸欸 我魯叔啦 剛剛上面留言有人說柯在台北8年是災難 我新北邊陲不是很了解,請問有哪些災難??? 據說是沒發錢跟沒蓋漂亮路燈建設 這也太災難了吧..還有其他的嗎?5
就算勝算極小 還是拼能多一票是一票 就像給民眾黨集元氣彈一樣 能變大變強扭轉局勢 而且下一代有希望56
這次的候選人經歷很有趣 過往經歷分別是台北市/新北市/台南市市長 你各位可以想一想 如果有選擇的話自己想當哪個市的市民 如果你連X市市民都不想當的話20
就算柯文哲勝選機率是0, 我還是會投柯文哲. 想騙我棄柯保侯是不可能的 還好我精的跟猴一樣~~~(此猴非彼侯) --
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半柯文哲選不上在那講再多也沒用啊 我2024會投柯 但要認清現實,柯文哲要選上太難了 台灣有一半人口是中老年人 一半人口是年輕人爆
[閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題乳題 今天總統邀請副總統、行政院長、國安會祕書長、立院黨團總召、高雄市長 召開敗選檢討會 也給出了改革方向 第一,「執政團隊要更與人民感同身受,減輕人民負擔」,張惇涵提到,在全球變局、疫77
Re: [新聞] 快訊/打完高端後又傳1死!44歲男接種「高端疫苗就是設計出來給台灣年輕人施打的疫苗 目前施打高端疫苗的不良反應跟通報死亡案例 都是中老年人(55歲 44歲 39歲) 年輕人施打高端疫苗後的反應幾乎 都是 漂浮微醺的舒暢感 還有 勾起食慾飢餓感 而且這些施打後死亡的中老年人 請中老年人不要跟年輕人搶打高端疫苗好嗎 尤其是有病的26
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲我一直覺得過分吹年輕人的重要性很怪 阿中老年人是沒有未來是不是 他們不可以決定自己的未來喔 莫名其妙 甚麼為什麼年輕人的未來要中老年人決定的論調更詭異25
Re: [閒聊] 沒人發現高雄年薪百萬買不起"新房"了?所以政府要讓首購年輕人買得起的方式 就是改變貸款規則,然後再用政策補貼 年輕人比中老年人強的就是 1.工作創造現金流 2.剩餘壽命長13
Re: [討論] 柯文哲實際開出來票有40趴嗎?先簡單問一句 年輕人投票率有多高? 年輕人投票率低就沒有什麼好談的 有人會說啊國民黨支持者會投給柯文哲 我只能說這種想法非常白癡3
[討論] 民進黨其實沒有掉選票~各基本盤透過這次選舉 議員席次還增加 民進黨其實並沒有掉選票 中老年人這族群還是很穩 只是年輕人票沒有增加1
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:我很納悶的是 為什麼每次選舉總是說「投票率是關鍵」 尤其又特愛強調「年輕人的投票率」 哪次的選舉投票率不是關鍵了啊? 老愛講這個1
[討論] 藍白合 = 綠白合柯文哲的支持者以年輕人居多 一旦柯不選,這些年輕人的票會跑去哪? 很明顯的,年輕人不喜歡侯友宜 而賴清德則是各年齡層都有一定的支持率 也就是說,柯的票跑到賴的還比較多.1
Re: [討論] 綠粉看到年輕人都投柯開始焦慮了: 龍哥都說了 投票主力是中老年人 這的確是實話
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?