Re: [新聞] 高雄騎士慘接「7連莊」罰單噴8400 申訴

※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 石秀華／高雄即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 高雄騎士慘接「7連莊」罰單噴8400 申訴有救？分局給答案
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市網友近日在網路貼出叔叔騎機車未打方向燈，被檢舉魔人盯上，「連莊7」張罰單: 照片，慘噴8400元；貼文引發正反論戰，對連7張罰單是否適用「交通部函示」，若申訴: 還有救？岡山分局指，交部函式係針對「違停」須審認，不符規定則不用罰，但「未打方: 向燈」違規不在此限，因此罰單仍須繳。
: 高雄市一名網友去年12月20日曾在臉書社團「爆料公社公開版」發文並附照，貼文開端寫: 著「提醒大家，騎車要注意，不然就下課了」，並在照片上寫下：「叔叔的連莊七、莊家: 贏」自嘲用語。
: 原來原PO的叔叔在高雄市騎機車被檢舉魔人盯上，連續拍下叔叔騎車未打方向燈的違規行: 為，向警方檢舉；由於未打方向燈，一張罰款1200元，7連莊罰單讓原PO叔叔慘噴8400元: 。
: 貼文引發兩派網友論戰，一派網友直指當事人騎車習慣不佳，有網友批「標準的三寶不打: 燈」、「別人的方向燈是標配，只有你的是選配」；有網友認為「一般來說左右飄移，才: 會想要檢舉」、「能夠連續罰代表情節嚴重，遵守交通規則不難」。
: 另一派網友則認為檢舉人太故意，有網友表示，「教訓給1、2張就夠痛了，這種很明顯故: 意弄死你的」；有網友認為，「檢舉一張警告就好」，有網友則提出疑問「這樣可以申訴: 吧？」
: 岡山警分局表示，經查，當事人於去年11月16日騎機車沿濱海公路、中正路等7個路口，: 均未依規定使用方向燈變換車道且符合得連續舉發的標準，警方接獲檢舉人檢舉，依據道: 路交通管理處罰條例第42條規定：「汽車駕駛人不依規定使用燈光者」，處1200元到3600: 元罰鍰，共計告發7件違規製單。
: 由於6月新制民眾檢舉上路後，檢舉罰單滿天飛，引發民怨，交通部12月5日函式，係針對: 民眾檢舉「臨停、違停」案件，警方可遵循交通部公共運輸及監理司函式，審認原則採二: 級審查，第1階段為程序審如未具備違停行為完整影像、妨害人車通行影像，即以處理細: 則23條檢舉未檢附具體要件駁回。
: 警方指出，連7莊罰單，不符合交部「違停」紅單函式規定，當事人仍應法繳罰單。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7320/7687760
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

我們這邊市政府開始跟檢舉人對幹，舉發率開始大幅下降
各位要知道，檢舉案件數跟舉發案件數是兩回事
送100件可能只有50件舉發成功，舉發率0.5
主管機關根本不想管，所以才用各種理由「不舉發」
我送出的案件的舉發率都被壓在0.3以下，明顯違規的車輛全都不予處理
連後照鏡沒有都可以過

「處理情形：經檢視您所提供之檢舉照片或影片，另依據道路交通管理處罰條例第16條規定，照後鏡設備不全或損壞不予修復。核對該車輛原廠型式圖。另依據交通部公路總局路監牌字第1060119794號函，為現行法規未規定不得變更之項目，屬可變更項目。本案後視鏡已另有改裝安置，故難以認定後視鏡損壞未修復之違規情事。歉難通知該車輛車主辦理臨時檢驗，尚祈諒察。感謝您關懷道路交通安全，讓社會更美好。」

沒有規定就是你可以隨便定義，手把鏡叫做後視鏡？
中華民國交通部公路局為了違規魔人大開方便之門
更不要講警察局、環保局，改裝車滿街跑天天在炸街都沒人管
市長從鄭文燦換成張善政還不是一樣爛

--