Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求
小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群
他們那個小圈圈,發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了
會造成這種現象
有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了,剩下的大團體都變成小圈圈
小圈圈內部訊息相對封閉,言論一封閉就開始偏激化
越罵越兇,小恨變大恨
演變到後面對民眾黨有一種眼紅又不屑的氛圍
「民眾黨現在這個位置應該是我才對」
「我們比民眾黨乾淨,為什麼第三勢力不是我們?」
一開始的看法是「民眾黨跟其他政治黨團沒啥不同」
到後面什麼「柯文哲是黑暗集合體」的說法都來了
接著開始檢討選民。
「選民都是白痴,不支持時力是選民水準太差」
「我跟XX粉聊過,真的超蠢的,由此得證那個團體的支持者都是蠢人」
以上XX有較大概率是指民眾黨,在黃國昌加入後概率又更高了。
「我們超乾淨,我們道德標準超高,如果民眾支持清廉理性的價值,應該支持我們才對啊!為什麼會支持還是有灰色地帶的民眾黨呢?」
「我們現在為什麼沒人支持…一定是選民水準低不會想,還有黃國昌害的。都是他當年說要支持蔡英文,我們才會被貼上小綠標籤。」
但這些時力支持者小圈圈無法面對一個問題
「民眾黨有灰色地帶。但相比其他兩黨,盤根錯節的程度有沒有差異?」
他們內心最深處還是不甘心與無能為力。
原本有機會成為新的本土第三勢力,但擴張太快,吸了有各種目的的怪人進來
等時機一到就退黨,整個黨粉碎好幾次。
其實跟民眾黨現在很像。
一堆政治邊緣人跟怪人,紛紛進入民眾黨勢力的邊陲地帶撈流量跟影響力。
這是民眾黨以後要面對的問題。
但也突顯出一件事,就是台灣人民現況都在期待一個本土第三勢力冒出頭。
為了這件事,有點污點沒關係,先冒出來再說
如果你冒出頭了污點沒去掉,我們就不支持你,請你滾蛋。
時代力量的衰敗正好凸顯出了台灣人民透過民主汰換不適任政黨的能力。
原本時代力量會起頭,就是靠相對中間的選民
時力不去好好想想中立選民流走的原因,
現在的小圈圈還幾乎把政黨衰弱的原因怪罪選民
只能說時力以前靠民間的支持力量而起
但現在也因為遠離民間的菁英化決策圈而衰弱.
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
投民進黨 活該你多當8個月兵役
你覺得為什麼會流失 ?時代明明最乾淨
原來是眼紅啊
徐永明用收賄的錢養黨工是哪裡乾淨
了
也只有一個貪污吧?而且開除了
「我們比民眾黨乾淨,為什麼第三勢力
對 時代為啥去年開始慘敗?
監督在野黨的側翼根本就沒有存在的
必要
時力吸引的都是把時力當跳板的人
攻擊黃國昌好像在他加入民眾黨前就有了
我倒覺得民眾黨是越來越強
黨主席自己都在貪了,更何況是底下
一個不敢攻擊執政黨的小黨 注定泡沫化
的人
我覺得選民 很可能亂投 時代比民眾優秀
我也覺得「現在」的時力比民眾黨乾淨 因為那些污點跟有目的的在前幾次分裂全都跑了或死了 但選民對時力的信任也隨著不見了。 而現在他們的決策路線又是 「大力監督新的第三勢力」 「成為真正的第三勢力」 我只能說….滿頭問號? 我覺得現在中間選民的偏好是讓新的第三勢力趕快冒出頭。 或許他們的支持者變小圈圈開始偏激化後 決策圈收到的反饋也不再能反應民意了。 留著的都是好人,但也就是好人。 原本選民期望他是帶領台灣社會的新角色 但現在就是個支持弱勢的地方政黨了。
怎不說時力不加徐呢
推
時力就成也國昌 敗也國昌 自己選的 翻過去
要不加入民眾黨不會 阿北歡迎你們CC
怪別人卻永遠不去好好檢討自己 ~_~
反正民眾既然亂投 那就是人民不惜福!
全台願意給他們票跟機會的越來越少了
邱顯智這麼優秀 是人民不惜福!
那麼愛時力就去投啊
民眾黨剛創時的確很鳥,但早期那批
人越練越強,像學姐、林珍羽都進步
很多。邱臣遠跟張其祿也強。
整天在那邊吹時力 結果沒人去投不就是綠
粉在搞
時力則是早期的明星都跑去dpp
不4 他們這樣也不會有票啊 那個看板只
我覺得激進党都快超越時力了吧
是讓剩下的選民又走了一些而已 黃國昌又
不是黨內人士又沒有公職也沒對時力口出惡
言過 弄個那麼大的廣告醜他 到底???
如果時力是要表現原來他們很沒格調那好吧
其實台灣真的要穩定的第三黨很難
徐永明有收錢??哪篇文章
人民就習慣的二分法
民眾黨第一批立委基本上都穩穩 除了壁爐
不過他去開拓中南部票源了
希望第二批立委可以在雙黃的領導下成長
黨工知道自己的薪水是收賄來的,難
道還拿得心安理得嗎
時力自己愛當小綠 還怪選民哦? 笑死
老實講 柯文哲有雙黃 真的如虎添翼
時力跑一堆回去民進党時 怎麼就不怪那
些跑回去民進党的 有夠噁心雙標~_~
而時代慘的是人才一堆出走
笑死 什麼出走 是回到一軍好嗎
GG黨就狗當的好,上面會發飯吃,時力就是一
黃捷 林昶左 都是精英分子
時力根本是給小綠綠洗經歷的而已
嗯 沒人在乎
堆養大了就被DPP收回,剩下的不敢咬DPP又不
a210510 老實講 真的超像過水的
有用的就收起來 沒用的就繼續放在時力當
狗咬人
小綠綠訓練營
還有陳智菡也滿強的
敢像GG黨乖乖當狗,自栩清流實際跳板
看看那個白眼黃捷 過得多順遂
看1~2個就算了,問題時力已經出多少個
2020投時代 最後很震驚! 一堆人退黨
感覺很像被騙
這次選完大概政黨票可能比GG黨還慘
當時還不懂 黃捷 林穎夢 一群人幹嘛退
而且時力才創黨沒多久就搞小圈圈 黨主席
也壓不下去
被貼小綠標籤不去罵林昶佐 洪慈庸 黃捷
時力就是DPP先修班,臥底時機到了就烙跑
而是怪黃國昌 這些人腦袋都不太正常
好像分兩派 要不要依附民進黨
反觀民眾黨 雖然常常被說一人政黨 但就
是一人政黨才能穩到現在
一大堆人帶槍跳槽,才是搞死時力的原兇
等著看黃國昌捅刀葉克魔
民眾黨也是滿容易有人退黨 但退後
通常不會加入民進黨XD
看黃捷 我才恍然大悟 時代簡直過水政黨
整天舔綠共 當人民瞎了沒看到?
而且時代如果被當過水的 我會怕我白投
也是流失的原因
時劣當初就摻太多綠營政二代了,還有人
大別咧說她就是來監軍的;金主也都是綠
營的
時代自己就沒啥爭氣沒目標 只想當在野拱綠
黃國昌是最重要的支柱都能拆 真的白痴
NONO 在林亮君那批退黨前 佛地魔有預告
柯P好歹一直有做出對執政黨挑戰的行動
過 後來跟預告不同的是黃捷沒退 當時大
連出來選出來挑戰都沒啥guts 是要怎服眾
家的反應是黃捷應該是下一波攻擊 果然~~
民眾黨一直有進出 但人家至少目標一步步走
精闢
流失支持者還不是時代自己的鍋。
時代的核心票源是那3成的中間票。
結果跑去哈民進黨的屌,不崩才怪
一堆前立委議員都跑去民進黨 你們說尊重
國昌跑民眾黨就罵爛 時力倒了剛好 雙標
中間選民不一定在意你情不清廉
一定在意你有沒有叮執政黨
核心原因就是有沒有幹執政黨而已
清廉啥的真的不是第一順位
小聯盟的概念 合格了才會升到大聯盟
其他黨員跑去民進黨沒事,黃跑去民眾就
爆怒
乾淨???一堆小綠只罵在野黨,對黑金
貪污視而不見 聽而不聞
我的看法是相對民眾黨來說比較乾淨。 因為民眾黨現在外圍有太多怪人自己貼上去了 有紅統背景的,也有極右背景的 至於你說的無視黑金的部分 我覺得他們不到無視,但偏袒是蠻明顯的 如果中間選民的想法是「第三勢力有污點沒關係,先拼冒出頭」 時代力量裡面的人,想法是「民進黨有污點沒關係,他是本土政黨,又是相對獨,不要太用 力批評」 很像小綠吧?我也覺得是,但對現在時代力量也已經無關緊要了 因為時代力量現在組織範圍根本沒大到國家層級,都在處理地方 現在就是個幫地方弱勢的地方小政黨。 我惋惜的是曾經光輝照耀起自民間的第三勢力 如今在總統層級的議題還能喪失民意敏感度 在少數能讓大家注意的發言場合還在敗票,路線詭異 全黨包含支持者感覺進入一種偏執的理想殉教士幻想
瘋狂打民眾黨我還以為民眾黨執政了呢
被GG黨的滲透了吧
雀食
自認清高?有眼睛都看得出來雙標護綠共
一個好好的正義在野黨不當,弄得跟
執政黨側翼一樣
泡沫化只能說咎由自取
現在還支持時力的就是喜歡看政客包裝
做做樣子罵幾個對民進黨無關痛癢的 選民
就高潮 覺得自己眼光很好 支持正確的黨
簡單來說就是容易被騙的那種
這根本恐怖情人了,先叫燈泡媽別當民進党的
推觀察
打手再說
被民進黨裂解的小黨 又試圖靠攏民進黨
但那個位置已有側翼 還被激進
[留著的都是好人]??? 要不要算好人剩幾個
留著還有點聲量的,也就那個位數幾個了.. 基本上還是會發摟一下啦,畢竟以前對他們很有期待 是真的都在照顧弱勢,精神衛生的議題等等 但就不會是上升到國家層級的政黨了 有意圖的,幾次分裂那時候就歸隊了,歸到綠營去了
時力的問題 明明是污點站在最高峰
基進攻擊 不如加入基進好了
除了陳椒華 他們做了什麼比較像在野黨的?
時力一開始獨派色彩比民進黨還激進
敢直指問題核心不斷跟進的
建議時力關燈後 可以加入基進啦 比較輕鬆
就不會檢討改進,民眾黨至少有這能力
想當第三勢力的核心,就是要幹執政黨
民眾黨也是一堆怪人 不改之後也是下去
時力留下的不是好人 是聽話的側翼
整個黨就是側翼 裝什麼清高
但民眾黨知道偶包跟資源不可兼得
沒群眾魅力乾淨有個洨用
基進也非常坦率 很在狀況中
把有群眾魅力的趕走了 哈哈
民眾黨下不下去的核心,不是那群怪人
而是這個黨會不會繼續狗幹執政黨。
牆頭草變色龍啥的完全不是重點。
就像臭宅整天靠北交不到女朋友
因為你民眾黨核心票源是那3成中間票
這樣的時力已經變成宗教團體了
好不好是誰定義的?身為民意代表
時力缺一個最核心人物 連黃國昌都不算
而不是整天喊變色龍的藍綠腦
背離選民 難道不該先檢討自己?
我覺得不是欸 時力不是太多怪人邊緣人 那
其實是草根民進黨時期 民眾黨也是這樣在最
大化 但時力是一開始就混入太多綠營 這些
人不會與黨為敵 也在時力要監督黨時跳槽裂
解時力 這跟民眾黨本質就不一樣 原本就沒
有海納百川 自然無法像黨外那樣極大化
這個核心人物必須能凝聚力量 比如蔡英文
這可能是事實,希望民眾黨能挺過去
比如柯文哲 而時力沒這種人
民眾黨有個優點,它起來跟藍綠沒多大
關係。跟時力完全是兩個極端
就沒政治明星啊
當初時代力量&民眾黨 同時起來的時候
發文跟我想的一樣!
唯一有明星光環的被黨內狂轟
我選擇支持時代力量;他們反對大黨
欺壓小黨,反對藍綠攜手 修的惡法
立委 5%門檻。而後的社會死亡議題
更加速時力支持度。結果 現在的時力
臉X蠻多這種邪教社團
理念,根本和當初完全相反!只剩
抗中保台… 根本就和dpp一樣啊囧|||
當初以為是綠臥底 結果事實是全綠…
時力真的可憐 自我感覺良好 如果當
小綠就是優秀
那下去剛好而已啦
時代力量不是吸收怪人進來,是原本就
可憐啊... 好慘...
是小綠,黃國昌之後看清也不想多說什
那群原本就對黃國昌很感冒吧 現在他們掌權
麼,沒看他後期也不想擔任黨務,自己
去搞吹哨者保護協會
給他們自己樂著玩吧
時力剛開始沒幾年就狂幹黃國昌了
誰先開砲的不就那個被吳宗憲嘴爛的那位
馮光遠 哈哈 連名字都忘了
看陳椒華主席任期的尾聲 那些人在幹什麼
黃國昌是時力裡面最被黑的莫名其妙的
講怯戰?老實說選民根本不care。
講貪污?好像沒聽過黃有貪。講支持
民進黨EE?肥迪那票背骨的都沒問題
啥時輪到國昌了?
時代的眼淚QQ
重點是我喜歡民進黨的話就直接投民進黨就
最後一句有問題 裡面哪來的菁英
好了 為什麼要投小綠
沒錯啊 要投就投正版的
說得不錯 上次我也是投時代力量 但這次不
可能了 被說成小綠還不是因為燈泡媽害的
這篇的視角跟文章都非常好
有打中我看時力的感覺。
就像他們的不甘心與無能為力,投過時力
的我也是欷歔啊。
執政黨在野黨都監督的理想很好,
現實上還是要小心平衡的
真的是懂的都懂。 感覺整個黨現在都進入一種偏執的暴怒復仇狀態 我個人認為時代力量在看到民進黨腐敗應該要是譴責最大聲的。 因為時代力量當初就是一種相對本土,理想性濃厚的形象。 他們看到民進黨舉出一大堆進步派政策當選的很多都沒做到還擺爛,應該要用力監督啊 結果是力道微弱…幾個少數有人看的場合還是一樣 小黨發聲管道夠少了,難得發聲還是扭扭捏捏 唉
可惜的就是 剩下的那些空有理想卻沒名氣
民眾黨也真的該引以為戒
黃國昌退出時力運作這麼久,還要被恨成
殺人父母一樣,這整個黨都沒救了吧
時力同溫層跟林昶佐賴品妤同溫層應該高
我投兩次時力,就是一群搞不清楚自身斤
度重疊 把黃國昌咆嘯式揭弊看得比弊案本
兩的在臭唯一有群眾魅力黨內政治明星
燈泡媽頂著時代力量的頭銜到處監督在野黨
身還嚴重 從這角度看黃國昌和林昶佐的路
真的是最好笑的 就沒看到他對執政黨的批
判
線之爭 就看得出來為什麼那些人會把黃國
昌視作殺父仇人一樣
我覺得要討厭誰無所謂 但是把咆嘯式揭弊
看得比弊案還嚴重 這我不能理解 而如果
持這種態度的是代議士 那我完全不能接受
有燈泡媽那咖還敢說自己第三勢力?
跳槽去綠營的不敢罵 一個國昌去民眾黨就像
被殺全家一樣批鬥 是人都看不起這種雙標行
為啦
是在野黨 他們自身的認知可不是這樣
愛台灣或支持台獨不是民進黨專利 所以如
果時力和民進黨的政治認同一致 我覺得很
基進對自身的認知就非常清晰
ok 時力的問題在於監督在野黨比監督執政
是在概率三小 支言支語
黨的力道還大得多 在有超過六成的選民希
時力的想當第三勢力 但表現出來卻是
小綠 黨主席連蔡英文名字都不敢說
現在選戰主軸在罵黃國昌 這是哪門子
我不認為時力可以跟民眾黨相提並論, 從
的第三勢力?
望政黨輪替的今天 時力身為代議士不站在
一開始就知道他們是側翼政黨了 根本每個
他們的問題明明就是身為在野黨卻跑去
舔執政黨
都在演
好奇現在時力比較純 你會投嗎
簡單說大家買你帳是以為你是中立 但就
自認清高還會當小綠喔 少噁心了
算你稍微偏綠 也還是要發揮大家給你的
多數選民這邊 而是更偏向執政黨 這步會
選票來監督政府 但你卻是向政府靠攏去
然後看看裡面一堆瞎咖 林昶佐 洪慈庸 諸
監督在野
如此類的人 根本沒有任何表現 存粹出來騙
把像我這種(自認是)台派中間選民給嚇跑
時力原本的政治明星幾乎都退黨回民進黨了
那人民要怎麼不把你看成小綠
監督在野比監督執政更用力、陳椒華努力
揭弊後面那群在搞她把她拉下來!
像台南爐渣、光電 各種汙染 陳椒華盡心力
笑死,標準民進黨風格
垃圾小綠 浪費我的政黨票 幹
時力會衰弱的最大原因就是四年前不敢
推舉總統候選人
總之我絕不投護航執政黨的小黨 對方都已
導致無法凝聚力量 最後各玩各的
陳主席這樣才看起來像是真正愛台灣的黨
我知道國民黨全是一群廢物,所以票投時
力希望他們做好在野監督職責,同時希望
經是執政黨了你還護航 太沒政治勇氣和道
養出第三勢力給藍綠壓力,結果真失望
德 我當初怎麼批評2100全民開講的李濤假
中立 後面就怎麼批評其他假中立的政治相
關主體 包括現在的時力
時力被嘲諷是小綠不意外,我都不知道
他們為啥不是監督執政黨而是在野黨
時力沒有勇氣監督綠色 就是泡沫化的開始
如果被說成綠營側翼黨我也不意外
時力還是有監督綠 有些議題也很ok 但是
中間選民沒有鐵票這回事的 你敢放水 票
就流走 沒在跟你含淚的
四年前有人敢站出來選總統 現在可能
就不一樣了
和監督白的力道比 我覺得完全不合乎該有
的比例原則 踩到我紅線的是他們現在把黃
為什麼流失,就一堆小綠臥底啊
國昌當成催票道具 我對黃國昌關注不多
絕對稱不上是昌粉(我之前對王婉諭的支持
上次投時力 結果一直監督在野黨是殺小?
現在的時力與其說監督更像在搞批鬥
笑死時力不敢監督綠還想當第三勢力噢
還遠遠超過對黃國昌的關注) 我不能接受
的是這種催票方式 這種建立在敵視一個人
時力會這樣剛好而已
而不是面相多數民眾的選戰打法
時力/基進的人其實都是廢物
*面向
我當初投時力的原因:培養一個勇敢
監督執政黨的第三勢力,結果不到一
屆我就知道不會再投第二次了
本篇完全正確 那樣的社團我也看過
小綠自己選的
時力相對好,懇請大家支持
當年韓導選上一堆人崩潰高雄人智力測
撐不住民進黨的攻勢吧
驗沒過
就像被呵護備至的公主病分手後變恐怖情
我的大原則是對社運的邱顯智 民運的陳菊
人
婦產科醫師林靜儀 都還是抱持基本的敬意
見一次罵一次 垃圾政黨 背叛選民
時力的崛起跟衰敗…真的可以當教科書
但是並不抵銷他們在政治上被我認為不OK
的行徑(邱的不ok程度又比陳菊林靜儀輕)
時代的眼淚
民眾黨定位是取代廢物國民黨以及和民進
兩次投時力 看不下去現在幹這種破事
推文裡遠近高低各不同啦。但很可惜。
黨爭取中華民國台灣的大旗 跟時力的定位
這篇點出原因,不過時力支持者大概聽不
進去
蠻不同的 時力如果沒搞清楚自己選票是被
推你這篇 真的是先求有再求好了…
誰分走 或者自己黨本身有多少政治能量因
笑死還真的是 看看那個tonyq感覺87%
呃…說好的監督執政黨呢
像
重點在他們不用相同標準檢視民進黨
還跪舔得和什麼一樣 去打黃更荒唐
因為一堆臥底小綠
而能帶來多少選票 那就可能錯估自己得票
國昌的票讓他們當立委 結果去當小綠
我投好幾年時力了,但最近打柯比監督
數還以為票被民眾黨搶走了
只知道攻擊?就下去啦
當初多少人是為了搶救戰神投的
執政黨還誇張,所以這次要投民眾黨了
柯文哲還想讓小黨們蓬勃發展= =
一個政黨不以取得政權為目的就去當
基進明舔 時綠還要裝中立 更噁
公民運動就好了
所以時綠小圈圈是不是也覺得 他們
的頭子綠燈泡媽誣陷平民幼教老師餵
孩童毒是民眾黨害的
道德標準高 肯做事嗎 我只看到陳椒華 打
國昌真的是嫉妒
作為前黨員 對比民眾黨積極發展自媒體跟
理念宣講 時力太自覺清高 都8年了還是很
難在新媒體看到時力拓展選票的身影
柯全部上網公開政府資訊,誰都不用關說
很扯,民進黨繼續分裂台灣
林昶佐叫菁英份子在背後陰人的小人
你也把那些小團體認為是整個政黨啊 你
們並沒有不同
我能理解你的想法 你會覺得我是拿一個是一個大黨的小側翼勢力粉專,代表整個大黨。 但時代力量本身,就是個萎縮的小黨 他團體是因為黨萎縮變小了跟著小的。 我在看這件事情時跟你也有同樣的疑慮。 但我一向都有去看時代力量大頭們的社群 我必須要很感慨的說,下方的留言區整體氛圍幾乎一樣 所以我才會說我認為時代力量開始進入一種不甘心,又眼紅的暴怒狀況。 以前時代力量最熱的時候,社群留言都很多,然後意見不同 隨著支持者散去後,讚數寥寥無幾,留言少數幾個 下方偏激的言論還能獲得已經很少的文章讚數中,最多的讚數 社群死去,支持者極端化,上頭開始收到不正常反饋,路線一路偏移 唉
陳椒華QQ
綠臥底一堆,打民眾黨當仇人,小綠味極濃
厚
檢討選民真是學到DPP的精髓啊
燈泡媽跟那些退黨小綠一樣 假掰的要命
說白了創黨時屬性就歪掉了,之後一個黃國昌反
而像異類進去找到該有的方向,結果被另批人幹
爆
時力不分區候選人自己出來說含淚投賴
清德怪支持者支持不下去
人渣文本有說明 戰神錄音被爆之後的狀況
笑死
有興趣可以去聽一下
但這都是人渣當方面說詞
理性理性再理性
流失的最大問題就是路線不同不是嗎
不錯
如果時力認為自己現在 真的是洗得
很乾淨的話,那時力為何不是去砲轟
那些退黨後 加入dpp的人們??
被認為果然一伙 是太多跡象證據了
王就恐怖情人,見不得別人好
時力已經充滿納粹思想了, 這種偏激政黨拿
到任何政治資源都會用來殘害政敵,荼毒國民
。 只有讓他們徹底泡沫到連一趴都沒有才是
台灣民主之福
現在留下來的都小綠阿 能夠支持小綠的
到底是可以好到哪裡
其實這些言論八卦版也很多啊 只是主角
換成哭p==
笑死 柯就正常人阿 其他哪個包裝不是包
成不犯錯的聖人的 跟我說
時代是小綠問題
時力沒有黃國昌跟狗屎一樣 到處投時力是
為了讓黃國昌進去 誰知道他進不去 剩下柺
瓜裂棗誰還投得下去
理想很豐滿,現實很骨感就在形容這種黨
各個覺得我的理念才是正道,不合就退黨
能壯大才有鬼
王才是那位最恐怖的情人
時力中間選民流失很大一部分是不像在野黨
你執政護航執政黨沒問題,但在野還在護航
活該支持者離開
時代力量不就是變成一堆覺青要在民
進黨上位的踏腳石嗎?
黨主席貪污被抓 很乾淨??笑死
時力會走到今天 完全是DPP兩面手法玩死。一
手爆狠料往死裡打壓 一手吸收成側翼 再不然
就邊緣你(爐渣案)。只有像柯這種天生神力自
帶光環自帶反傷的奇葩才能活下來
時代力量自己背棄支持者的
就酸民啊 羨慕人家有車有房有妹有票
好好的第三勢力不當,跑去當小綠,滅亡只
是剛好
其實時力大多小綠 就黃國昌一個異類
貪汙收賄被抓到的不是主席? 平行世界?
棄柯保賴
保賴個屁 賴皮超穩票太多 改投柯吧
不監督執政黨 一天到晚監督在野黨 真的
笑死人
時力名聲就被檯面上這幾個掌權的搞爛啊
除了陳椒華其它都是戰犯
水能載舟亦能覆舟
時力就自己捅自己人 去年九合一選舉情況
黃國昌 respect
不佳 選完王婉諭邱顯智就急著逼宮陳椒華
當大家忘了哦?
醒醒吧 綠燈泡說黃退黨後政治現金增
加了 你覺得是誰給的
我覺得是大綠給的
時力自已的問題太多
選民的耐心用光了
現在我只希望他們跟基進一起沈沒
當初是太陽花運動 泛藍勢力消退
同意你這篇,講真好
所有的大綠小綠都冒出頭
時代力量下去啦,噁心舔
現在潮水已退 大綠都有點撐不住了
更別說小綠了
估計大概20萬票~35萬票之間 不分區:0
就小綠啊
推文注意,現在民眾黨也有幾位是二代
,狀況就是原文說的那樣
綠的本色是跟黨創生成長有關
要他們站到中間 其實有點強人所難
柯則不同 他被綠認為是叛徒
原本看似綠出身 被認為是叛徒
沒有國昌 時力就是個廢黨 其他靠弟
閃尿的逃兵就不用說了
然後他的兩岸主張其實偏藍一點點
我覺得會幫執政黨打在野黨就不可能乾
淨到哪去
所以他跟他創立民眾黨 就變成藍綠中間
這邊都是時力觀察系?
我們假想 如果柯主張偏綠 會有什麼結果
其實時力有不錯的 之後看會不會跳槽
地方議員層次可以支持跨黨派好人
這一次 民眾黨肯定站穩腳跟
要是某幾個小黨員監督在野就算了,整
個黨從上到下都在嚴厲監督在野黨?而
且注意喔,監督國民黨就算了,國民黨
執政縣市超多而且總統候選人也還是現
任市長,他媽不是欸,他們現在在嚴厲
監督的是只有一個縣市執政、總統候選
人沒官職的黨,你他媽這種黨會乾淨?
放屁
黨主席的態度很重要
泛綠理念且比民進黨更優 仍有機會
中間路線藍綠都監督 也有機會
時力真的是路線錯亂,不過也希望能調
低不分區門檻,台灣還是需要多些小黨
但目前看起來是偏綠但優質程度不知
這樣就會在這次 被選民給...不說了
說時力比民眾黨乾淨的是有認真比較過嗎
?真要說民眾黨的怪人基本上連議員都選
不上,時力別說議員,連立委都一堆怪人
我是覺得真的比較乾淨 主因是….都走光了 怪人加進來目的通常是要收割資源or競爭者派來臥底 時力現在就個乾癟的小黨,沒東西偷了。 民眾黨這次選總統貼上很多怪人 選民都在看,熱情會冷卻 選後不管總統有上沒上 這批極右和統派和莫名其妙怪人 民眾黨有沒有自覺把它撕掉 我覺得會是重點 如果沒有處理,最後還是被選民淘汰吧
十粒確實比民眾堂乾淨
民眾堂堂主席都不支持排黑惹 嘔嘔嘔嘔
黃國昌 民眾黨批評別人不起?哈
柯不支持排黑的原因是因為現在的排黑
修的很畸形好嗎?並不是表示他鼓勵黑
道參選
我覺得好像「立場之爭」變成台灣政治主
流....真的很荒謬。最近也看到很多人在
說柯文哲沒有中心思想,我很想問所謂的
中心思想是只能統或獨;只能藍或綠;只
能中國或是美國嗎?? 這些人好像完全無
視現實狀況,只想要逼別人選邊站,不選
邊就戰..... 為什麼我們要活在這麼狹隘
的格局,還要被藍綠挾持多久?被藍綠分
贓多少人民辛苦努力工作的納稅錢??
阿北:下架藍綠 也是阿北:支持韓國瑜
現在台灣遇到的很多問題無法二分法解決
強迫站隊是沒用的
應該有人注意到柯的政見之一是下修不分
區從5%變3%吧 現在民眾黨已經不會受惠這
個 這完全是在幫助更小的黨 還有即將泡
沫的時力 但黨高層還是認為繼續舔綠才能
苟活
流失很正常啊,一堆白皮綠骨牆頭草不是?
時力只有椒華老師算一個正常人,邱顯智
半個
有道理 時力真的變只監督在野黨 有點
可憐 他們應該轉換作法
因為很簡單啊 逼人選邊站就是要讓
政治又回到藍綠對決
時力就像是還沒出社會的高中生一樣滿
腹理想
基進夠舔了吧 還不是分不到票 真的
看不懂時力怎麼走這個方向 還以為深
綠時粉真的會投嗎
時力就太左了 很不務實 而且遇到民進黨就
不講話= ="
哈哈自己把自己玩死,國外會組合成在野
一群自我感覺超級良好的小圈圈 整個
聯盟和小黨聯盟,哪有像這樣自己在野還
再這樣下去只會跟基進黨一樣
攻擊在野黨的
沒救了 唯一擅長的事情就是舉辦小圈
圈社團活動 建議改名時代聯誼黨
還能促進生育率 還有點用處
柯至少還能跟國民黨談到破局啊時代力量
咧? 第一步就給你貼標籤然後就不用談
了
其實我也不懂為什麼時力的支持率流失成這樣
時力跟民眾堂我選時力
你乾脆選基進 阿不直接選民進黨就好
推,身為時力長期支持者同感,最近黨中央
跟發言人實在一直在把票往外推,大概是從
什麼行動時代開始吧。接下來的選舉可能只
會支持區域候選人了,尤其是椒華老師帶出
來的。
啊對我來說最近的關鍵事件第一是王打餵藥
第二是邱說ecfa 只舔到糖衣所以不是毒
叫時力黨主席罵鄭文燦勾結洗錢犯通緝犯的
事情一句就好,敢不敢? 賴清德逃漏稅罵
一句就好 敢不敢? 根本小綠掌權的泡沫黨
連基本的在野強力監督都做不到,監督在野
倒是很努力,那你是在選三小?
完全是靠太陽花誕生的政黨,居然跟著民進
黨去罵黃國昌,把太陽花訴求把兩岸監督條
例忘得一乾二淨
怪選民 笑死
道德標準超高,是指監督其他在野黨嗎?
但是監督執政黨和自己的時候標準就超低
每次有小綠出走加入大綠,就安慰自己這
是最後一波出走,無視其他黨內小綠仍然
在啃蝕時力根基的事實,然後繼續跟隨著
綠營側翼一起繼續監督其他在野黨,這樣
到底是哪來的臉說自己標準超高啊?根本
所以現在民眾黨裡一堆來蹭的趕快退一退
是好事,路線沒被那群人主導就好
之前時力就是被一堆拿時力當跳板進入民
進黨的人掌控才會變成現在這樣
雙重標準到不行,被中立的選民唾棄只是
遲早的事情而已
時力地方議員其實滿多不錯的
你那個社群不會是政黑吧
民進黨的狗狗
不否認時力顏色熟悉偏綠 但時力大家最期
望這個黨能夠不對顏色 只看是非 監督好
執政黨 結果跑去當小綠 難怪中間選民大
量流失 淺綠歸隊
游錫堃之前講過 希望時力成為反對黨 擠
壓國民黨空間
讓台灣都是本土政黨 只是左右之爭
不過正國會基本上沒啥權力了
時力確實比民進黨更認真推法案 像交通
跟囤房 但原po也幫我解惑了從旁人來看
這麽充滿無力感的原因 或許這次我還是
會考慮投 畢竟國會有個理想派小黨不是
壞事 不過不樂觀他們能撐下來
笑死,在那邊民眾堂的最後都是投民進黨
啦,四年前政黑就玩過了,哥布林在那邊
裝中間,真他媽噁心
2020基於監督藍綠 才能拿到破百萬票 這
些族群很多是想投柯的 時力好好處理的
話 應該是要跟民眾黨一起分藍綠以外的
勢力 但顯然決策圈沒看清楚 太過理想
太過意氣用事
推這篇解析
時力小綠真的不用裝 有本事自己也推總統候選
人出來 不然只會打柯打猴打黃國昌 不是小綠
是啥
他們如果只是對執政黨和政策的堅持比較
激烈我還可能不反感 現在這種嘴臉和當初
成立時差太多了
2020基於監督藍綠主要也是因為有黃國昌
,不然綠的執政有誰在監督?立委林昶佐
和洪慈庸根本笑死人,地方議員只有台北
市的監督柯文哲最用力,苗栗的民進黨女
婿有點新聞,其他桃園、新竹、台南這些
民進黨執政的有監督了什麼?
慶幸的是 從時力到民眾黨 就算民眾黨泡
沫化 選民渴望第三勢力的態勢應該穩定
擴大 會一直有個藍綠以外的力量 直到
有個第三黨能穩定下來
你覺得比較乾淨?我就問民眾黨選上公職
的到底哪個比時力不乾淨?整天拿某些黨
監督執政與在野的平衡真的沒拿捏好,同意
員來嘴,是不知道當初柯將民眾黨打造成
民眾黨太多怪人,之後看看變化
柔性政黨的結果就是這樣嗎?真要說連486
和4x貓都還是民眾黨員
時力現在就是 找到共同敵人 製造恐慌
咦?
自以為是精英的小圈圈團體
算了吧 低能小綠根本廢物團體
從時力不敢大力監督執政黨,陳椒華例
外,就已經在野黨失格了,更何況DPP
還是完全執政的執政黨。而且時力還有
一個問題就是不敢競爭縣市首長,這實
際上透露著時力不敢去攪動藍綠競爭的
局面。
廢話 人才快沒了當然乾淨啊
時代綠量
民眾黨未來的問題也是那些來蹭的牛鬼蛇神
監督在野有用嗎?
時力曾經是第三勢力的希望,現在就只是
民進黨的發展聯盟而已
監督的對象是在野黨, 時力現在高層真
小綠黨無疑
基進的人混進來
還趕走了 國昌老師
重點是路線走成小綠 最後就只能被吃掉
你在說八掛板眾吧?
先不上車 沒有證據隨便你說
對立 造謠 抹黑 分裂 仇恨 恐懼,
讓人不想投票,票票等值,
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
加入時力就知道那些人為啥退黨
但真正讓人失望的是 之前選新竹的前
時力自認在打弊 結果狂扯國昌後腿
高主席 做沒多久突然就消失
都不敢罵林昶左,黃傑
就知道最上面幾個問題一定很大
整個莫名其妙 打國昌也都是打擦邊球
我們蚵韓粉支八魂!!!
時力太反藍了所以其實是偏綠根本不中
間
TMD內綠色病毒幹不了大事是因為有偏藍
在制衡
小綠活該 假中壢
推
我現在不在意了,時力看自己和選民看時
力一直都有鴻溝
被小綠肢解 然後繼續怪國蔥
阿就民進黨扶持的政黨,有甚麼好討論的
,不然怎麼退黨的都去民進黨?
學生社團式的政黨沒改變,做事就難做。民
眾黨至少合作的對象都至少是基層主管出身
的起跳,跟學生畢業直接投入政黨,沒其他
工作經驗差很多。這樣搞不會倒的只有民進
黨,但其實也沒有好到哪去
從817就看破 只是在幫塔綠斑洗地的小綠人
小綠也敢稱第三勢力,呸!
最後就是基進化
就是被民進黨滲透而已,不用怪東怪西
這就跟藍綠的同溫層一樣的概念
激進黨化了 身為前時力支持者 真心覺得可
悲
kevin 說得很好 2020年我還期待時力 提個
總統候選人來 選不上沒差 政見發表會提些
政見戳一下藍綠 結果現在連縣市長都不敢
選 根本側翼化
反對最後一句,時代根本沒有真正的精
英,所以他們配不上精英化決策這個
形容。
這篇很有趣0.0
推
這黨已經變成小綠要擠進大綠門的跳板
了
民眾黨才是吸收怪人 時代不太算
但好險怪人不是決策圈的
時代是進來都有目的 才會崩得快
推這篇
時力剛成立時我也希望他變第三勢力
但他寧願當小綠 時力中央最討厭的黃也
走了....那就祝福時力囉 走出自己的路
紅明顯 時代力量就是dpp當初培養出來的小綠
現在沒有利用價值就被踢一邊去了 還好意思
怪民眾黨
應該說時力本來就是小綠 那些人進來就是假借
第三勢力的名義支持dpp而已 現在都現形回到大
綠去啦
原來時力是抱著既生瑜何生亮的心態
認真做事卻沒版面沒聲量,嘴白有版面就
越來越停不下,就算知道被利用也上癮了
就是自以為是又沒實力 講完了
監督在野黨最會
就私菸案讓走中間路線的國昌老師跟走
小綠路線的內鬼們決裂
確實是你說的這樣,時代力量智庫前副執行
長彭盛韶,之前在FB發文把民眾黨叫成「台
冥黨」用這種低級稱號羞辱其他政黨,後來
下面有人問他時力也不希望被稱為「屎袋力
量」,他這樣行為很沒進步價值,後來他才
修正。他們骨子裡完全看不起民眾黨。
決策委員說要沒格調,全黨都在神操作
72
兩個人同樣都擔任過時代力量的黨主席 一個是盡心盡力在立院監督執政黨 在選舉時選擇把自己能量榨乾 把自己排在不分區第四 另一個則是盡心盡力在立院監督在野黨22
為什麼不是?因為民眾黨敢和執政者撕破臉, 因為民眾黨敢挑戰DPP, 因為民眾黨敢自己推出總統候選人, 讓對執政者不滿的人可以不用含淚投票. : 一開始的看法是「民眾黨跟其他政治黨團沒啥不同」6
不勝唏噓 曾經的第三大黨 淪落到這種地步 時代力量好幾個跳民進黨4
黃國昌加入民眾黨 真的顯示什麼叫如虎添翼 以前在時力打弊案 連時力都不挺 都孤軍奮戰 只能在ptt爆爆文 現在不一樣了 一呼百應X
大家看到時力這樣無腦的亂打很奇怪,但其實一切很合理 看到到幾個小綠歸隊後吃香喝辣,自己也想++ 亂搞一通幫時力招黑,順便對DPP展現忠誠,到時候時力泡沫化、解散,就可以順理成章加入 DPP吃香喝辣了 什麼第三勢力 放屁而已
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨看到這則新聞,我其實非常的感動 時力仍然持續堅持自己的價值跟核心 就是「下架黃國昌」 主席王婉瑜 2023.11.1719
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。3
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步我不是內部人士也沒長期關心時力 但身為政黨票投過時代力量的選民 一開始這些人好像是從"公民組合"開始要籌組政黨 後來可能沒組合好 變成 時代力量跟社會民主黨 但很明顯時代力量這一邊的聲量比較大- 小綠論是沒辦法解釋這種現象的 因為真的無異議小綠的基進還比時力高 唯一能解釋的就是 時力真的中立,同時又受到民眾黨抹黑攻擊 1.真的中立論:
爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提49
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬28
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請