Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
我有個想法=.=
台北人聽聽
就是捷運搭乘的站點
放狗牌
如果你身體不舒服
貼貼紙在身上
上面寫
〓.〓
老弱殘不舒服 看到請讓座
〓.〓
這樣不需要博愛座
只要看到該貼紙或者是狗牌在身上
〓.〓
就自動讓位了
管你幾歲
關你什麼狀況看到就知道
博愛座取消
通通都是博愛座
這樣簡單扼了明了之
阿肥覺得我這個想法可以
大家覺得可以解決問題吧
而且主動解決差別待遇
你看到他貼貼紙掛狗牌
就知道這個人有問題別搶位置
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.111.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是歧視 = = 應該把病歷掛身上才對
推
xz早安 =.=
→
合理,好手好腳的誰知道你體弱多病
→
就跟救護車一樣,專車鳴笛大家才知道讓
→
大家早安=.=一樓看看二樓符號多好看
→
阿肥我點子不錯吧
→
不然你開私家車誰知道你車上有病人
推
掛了也沒人讓 可憐
→
每個人都掛
推
連表情符號都不會打==
推
就懷孕貼紙的概念
推
已經有了啊
5
博愛座 有點奇怪啊 如果是走路搖搖晃晃的老人 還是明顯手腳受傷可能跌倒的人 當然讓給他坐沒問題![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」 Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」](https://i.ytimg.com/vi/-JrbPtuLJ9Q/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ab4EgALABIoCDAgAEAEYRiBlKGUwDw==&rs=AOn4CLA7aL_uMxmwe0ONUnMGbjnN32FFaw)
8
實在不解李昂在講什麼 博愛座就那一兩個位置 台灣早就高齡化社會了 去日本看老人一堆 有人在讓座的嗎?2
大家應該深究背後原因 這種問題 其實不是在轟博愛座 而背後原因大多是很可憐的 可能原因是她沒有朋友(她北港密友都快不能起床了)2
我覺得這些老人真的一點基本價值觀都沒有。 博愛座是給有需要的人用的。 今天無關乎年齡,性別。 社會的共識就是,你坐了這個位子,就是默認你是有需要的人。 那你有需要的人,去要求別的有需要的人讓你?3
這邊要告訴李昂女士 萬一搭捷運或公車需要博愛座時 可以使用一個道具 叫做「博愛座自動產生器」 只要把這個像鞦韆或尿布的道具 掛在任何的大眾運輸工具上的吊桿上 就會產生一個通往![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」 Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」](https://i.ytimg.com/vi/-JrbPtuLJ9Q/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ab4EgALABIoCDAgAEAEYRiBlKGUwDw==&rs=AOn4CLA7aL_uMxmwe0ONUnMGbjnN32FFaw)
6
這個人真的可悲 每次坐博愛座都怕遇到這種人 我是天生就有狹心症問題 站一下不動就會開始喘 固定有在吃心率錠的
大家不要被騙了 這種垃圾新聞只是一個老人抒發自己的意見 有值得報成新聞? 有符合公眾利益? 這種垃圾新聞沒必要深究內容2
這些戰後嬰兒潮世代的人輕鬆買房,起碼幾千萬的身家,擁有豪車或者坐計程車跟本就不 是難事,現在卻跟過的苦哈哈的年輕人爭博愛座,可黏啊 --2
老人在社會上走跳時間長 佔據社會上的高位 主管位 有車有房有產有資源 沒事遊山玩水 年輕人啥都沒有 窮忙 社畜 結果座位這種公共資源是年輕人要讓給老人13
我就覺得很妙 在那邊用痛批,轟這些字眼 然後現在自己臉書又關留言 只看到一堆同溫層在那邊說年輕人不好 是什麼心態有本事製造對立
X
[問卦] 孕婦貼紙是不是裝飾品啊?是這樣啦 我老婆每天搭捷運上班 現在9個月大啦 下個月生 每次搭捷運都不會有人讓座 即使跟站務人員要了貼紙貼在包包上也一樣6
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛在日本讓座被拒絕好幾次 有一次對方還委婉回我說 她還算年輕(日本高齡化社會) 超級尷尬 後來就不讓座了 拿年紀已經是長輩了來聲張要人讓座的權利 也只能在台灣這樣而已3
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」小肥看到這篇,心裡只覺得這一定是天大的誤會啦Leon! 小肥也有坐博愛座翻白眼的經驗 那是真的很不舒服 那時小肥趕著上班,拖著便意衝上捷運 看到剩下一個博愛座就坐下去了 然後就一直靠著捷運硬硬的椅子讓自己屎不要噴出來3
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」(1)從文章中看不出來,當時同一車廂裡面有沒有其他的位子可以坐 (2)博愛座的意思是「優先席」,也就是有需求的老弱婦孺優先,這並不代表位子就「專 屬」給這些特定例示概念的人。從車廂使用效益來看,如果讓博愛座專屬化,其實是不利載 客的,因為巔峰時段可利用的位子數量就會減少 (3)讓座一直都被認為是一種美德而不是義務,任何人在搭上大眾交通工具前都應該能預
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」我是覺得啦,台北市老人全國最多,代表有這個需求。 要不要把捷運車廂座位全部改成博愛座,問題就解決了? 然後你有需求的人自己去服務處領貼紙,領了貼紙的人才能夠上車坐博愛座。像是李昂碰 到的這幾個年輕人,去領貼紙的話,服務處就不發貼紙給他們,這樣他們上車不就坐不了 椅子。1
Re: [討論] 女孩搭捷運被要求讓位?這篇文真的想要回一下... 不管是不是博愛座,有需要的人禮貌地開口了 妳可以讓,也可以不讓 怎麼樣都會被人拿出來公審是怎樣>"< 我以前做完人工受孕後懷孕,真的超級珍惜肚子裡的小生命1
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」常見問答 自96年9月起發行了「博愛識別貼紙」,任何有座位需求者不需證明文件皆可依自身需求至 各車站詢問處索取 捷運常見問答就提到可以到各車站拿貼紙,這種事餵個狗就有,有需要發文點名市長嗎?還![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」 Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
X
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛跑去看李昂臉書 沒想到她還拍那些年輕人的照片 根本是想要公審 然後現在自由時報網站還放快訊 快訊三小