PTT評價

Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?作者
analiya
(莉雅)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:42

區別就在於:

其他國家的是正常運營、事先設計、未直接接觸輻射源的冷卻廢水。

日本的是人類頂級(7級最高級)核事故下、為防止核輻射源燒穿而不得不 直接浸泡輻射源的核事故污染水。

https://dwurl.cn/X9b9Qs


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.226.153 (中國)
PTT 網址

Aotearoa 08/25 11:49海嘯可怕

日本其實是從3級人爲拖到7級的。也就是日本從一開始就不符責任,只會鞠躬,才造成全世 界共同的災難。 現在也是,明明有成本更高、更不影響全世界的方案,但我自家有屎不如全世界一起有屎。 這種心態和做法,很日本人。

ssccg 08/25 11:49你說的是來源,但排的又不是來源水

njxmzxc 08/25 11:50那如果濃度還比較低是差在哪裡?至少也

njxmzxc 08/25 11:50舉出比如有什麼比氚更有害的在水裡吧 不

njxmzxc 08/25 11:50然比較有危害是依照感覺嗎?

理論上,只有水足夠多,全都在科學上合規。 台灣的固體核廢,其實按照日本的方式,也是可以直接排海的,加水就是了。不過是數字遊 戲。

weltschmerz 08/25 11:51真的喔 7級 有沒有報告可以看

2011年4月12日,日本原子力安全保安院(Nuclear and Industrial Safety Agency, NISA )將福島核事故等級定為核事故最高分級7級( 特大事故 )與 切爾諾貝利核事故 同級。

flavorBZ 08/25 11:51日本綠畜說能喝卻不敢喝

flavorBZ 08/25 11:51去喝一杯原汁福水,比說什麼都強

ko7625 08/25 11:52笑死 難道你會去喝中國核冷卻水

Yude0109 08/25 11:52擔心東擔心西 怎麼不買一台蓋格計數器

※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 11:52:42

Yude0109 08/25 11:52走到哪量到哪 一抬幾千而已 買不起?

ssccg 08/25 11:52一樣算放射性,就是你中國的善液比較毒啊

njxmzxc 08/25 11:53如果他水比中國正常營運設計要排出的濃

njxmzxc 08/25 11:53度還低除非有驗出其他的放射性物質不然

Yude0109 08/25 11:53吃生魚片量一下 海邊玩量一下

Yude0109 08/25 11:53不要整天當鍵盤專家

njxmzxc 08/25 11:53為什麼不能排?

ssccg 08/25 11:55化工廠用完的水隨便都比這毒幾百倍,還不是

ssccg 08/25 11:55處理處理就排了,正常營運又不代表不毒

ssccg 08/25 11:55更不要說偷排的,有人說東電不可信,是啦不

※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 11:56:31

ssccg 08/25 11:56過台灣奸商和中國人就更不可信了

njxmzxc 08/25 12:01那算總量啊看看中國一年排多少量日本預

njxmzxc 08/25 12:01計排多少量啊 為什麼就你能排其他人不行

因爲兩種是不一樣的東西。 全世界其他核電站是不接觸 核棒 的冷卻水。 而日本的是7級核事故的、浸泡核棒的核污染水。 後者中的輻射污染物種類比前者多得多,不可控和未知危害也多的多。 日本現在不是必須排海,而是爲了省錢而已。如果真的無害,自己用就是了。如果真的無害 ,需要存10年?然後借口存不下了再排? 要是日本從10年前就大大方方說無害、排,或者沒有從3級災難人爲拖到7級,個人覺得還有 商量。現在,日本之前的做法和説法本來就是自己打臉排海的合理性、正當性。

njxmzxc 08/25 12:03而且固體核廢跟氚水明明差很多只有氚因

njxmzxc 08/25 12:03為跟水太接近分不開排廢水才會是排氚水

jfw616 08/25 12:04依照你的說法

jfw616 08/25 12:05有成本更高不影響全世界的話

jfw616 08/25 12:05那反核合理

jfw616 08/25 12:05明明就有成本更高的乾淨發電方法

njxmzxc 08/25 12:05規定就是只有氚分不開才能排固體核廢料

njxmzxc 08/25 12:05要怎麼稀釋到能排出去你稀釋給我看

jfw616 08/25 12:05說穿了…核能就是因為便宜而已

njxmzxc 08/25 12:06你文組?

jfw616 08/25 12:06要是核能比傳統發電貴…誰還推呀

※ 編輯: analiya (60.27.226.153 中國), 08/25/2023 12:08:24

njxmzxc 08/25 12:11他明明就是排處理過的就是剩氚啊因為日

njxmzxc 08/25 12:11本沒辦法分離啊 他都開放各國去驗他排出

njxmzxc 08/25 12:11的水要證明他是處理過的啊

sa1989 08/25 12:25都講這麼清楚了還聽不懂,這些人邏輯大概

sa1989 08/25 12:25跟核電廠會爆炸一樣吧,呵呵

njxmzxc 08/25 12:26你這就文組想法嘛什麼不可知的危害阿他

njxmzxc 08/25 12:26就給你驗了你覺得裡面還有什麼驗出來啊

njxmzxc 08/25 12:26還不可知

njxmzxc 08/25 12:27你覺得跟他說的不一樣他有其他放射性元

njxmzxc 08/25 12:27素殘留啊你去驗啊他不是給你驗了

Aotearoa 08/25 12:28可是IAEA說符合標準耶

yudofu 08/25 12:38濃度講輸就談劑量的敗犬言論而已,只談劑

yudofu 08/25 12:38量中國排到海裡的有害物質會輸日本?笑死

Layase 08/25 12:39笑死 事故七級排出來的就叫七級水

HinaGikuYanG 08/25 12:47你那邊記得賣HTC

sj19950601 08/25 13:36某些人真的可悲 中國或其他國家是有排

sj19950601 08/25 13:36核事故的冷卻水喔

rrggyy1225 08/26 01:51冷卻水比核廢水更無害,那你叫中國不

rrggyy1225 08/26 01:52要排,留著自己用啊