Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視
沒人想過給原住民加35%分數是在歧視原住民嗎
要給原住民加分說白 幾乎是等於
國家把原住民當作笨蛋 因為加分毋寧是國家認為:「原住民必須被加分才能上大學」
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
優惠性差別待遇去了解一下
形式平等和實質平等去了解一下
啊對啊 差別待遇就是歧視啊
提高原住民碩博率的方法不是消除歧視,
是一樣加分35%
就一群法律人自以為高尚的平等規則
所以你以前知道優惠性差別待遇這個詞嗎
差別待遇就是歧視啊 怎麼優惠說白了就是看你可憐給你優待 啊這不是歧視不然是什麼
※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:35:02我是跟你講法律邏輯,你平常愛怎麼講就
怎麼講
法律那是人掰的產物 時常先射箭在畫靶 美化理由
對於社會地位較弱勢的族群給予特別保護
(優惠性差別待遇),以達到實質平等
這才是達成平等、消除歧視的手段
如果你要把「保護」講成「歧視」那我也
沒辦法
但全世界法律邏輯都是這樣運作的
議會的婦女保障名額制度也是一樣道理
一邊喊著保護婦女設立保障名額 一邊說這措施消除歧視 啊不就是說著女性比男性弱所以給女性優惠 不就是歧視女性政策
跟選舉婦女保障名額一樣 被歧視還說這叫
最應該噴的僑生還站在旁邊看戲
平權
有好處的不是74 對阿
你不給弱勢者特別保護是要怎麼消除現實
存在的歧視?嘴巴講講就能辦到嗎
這是階段性的任務
歧視是不可能消滅好嗎 只要有人就有歧視
當初原住民教育資源、家庭背景的社經地
位比台灣漢人低,這是事實,如果不加分
就讓他們參與同等的考試,那會非常不公
那是社經背景不是原住民身分 你說原住民社經地位不如其他族群 你是不是歧視原住民
※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:46:08平,不利於原住民參與社會
所以才給原住民加分機制,盡量讓原住民
能夠獲得更好的教育機會
笑死 都補助幾年了 怎不說偏鄉低
收漢人必須有加分的幫助
你當然可以說現在原住民沒有比較弱勢,
不應該再加分,ok啊,這可以討論,但你
不能否定加分制度是達成實質平等的手段
之一
優惠性差別待遇也是有批評的
但反正我看你只是想嘴砲加分制度而已
有個問題是這個手段要逐漸收攏,不然是在
創造另一個新的歧視而已。
所以我就說這是階段性任務啊
從+35%每幾年下調5%,到最後取消原住民加
以族群(講白了就血緣)最為差別待
分時,原住民的升學率也與其他族群無異。
遇的標準
不管你教育環境、經濟狀況、一律血
緣至上,最後真的偏鄉原住民、偏鄉
原住民要那個母語認證才有全加的樣子,沒
漢人呵呵,被城市原住民佔走名額
過的忘記只能加多少。但還是老問題,都市
檢討原住民社會地位是否提升跟優惠性差
台大原住民都都市念建中北一女進去的
別待遇為達成實質平等的手段,這是兩碼
還資源不足笑死
子事好嗎。嘴砲加分=歧視,能對任何事有
幫助嗎?照原po邏輯世界上根本不應該存
裡的原住民在有社經地位的同時還能加分,
在優惠性差別待遇
原本是照顧經濟、教育資源較不豐厚
偏鄉的一般族群沒得加分,繁星也要擠窄門
的原住民,最後搞成這樣
原po的思維就是優惠性差別待遇的反
思,很多文獻都有提過,不然去看憲
法教科書
我只聽過「優惠性差別待遇會對普通人造
成反向歧視」,沒聽過「優惠性差別待遇=
對弱勢者的歧視」這種東西
簡單說,就是歧視原住民
為了不說的太明顯,只好用一堆詞藻裝飾
你倒是說說看這東西在哪本憲法教科書有
寫?哪本教科書寫加分=歧視原住民、保障
名額=歧視婦女?
憲法增修條文都能被推翻 還有什麼是不行 麻煩思考下 法律是人造的 為了達成目的 隨時可以修改
這種保障名額跟加分美其名是增加多樣性,
更核心想法是這樣能展示自身的實力強大到
弱勢的標籤不是歧視嗎?
能容許弱勢族群進入,系統也不會崩潰。
以前國民政府來台就是歧視他們,老一輩
的都還番阿番阿的叫,所以給他們加分讓
他們受高等教育。不過時代不一樣了應該
要修改
一堆住在都市的原住民,日子過的比我爽
還加分、補助
問題就在很多原住民根本沒缺資源
要比教育資源 怎麼低收不用加分
根據護航推文的邏輯就是偏鄉窮漢人該死
換句話說,為何被掠奪資源的一般人要對這
些得了便宜還賣乖的天龍人好聲好氣?
要用彌補弱勢的理由行特權之實,那一般人
就只好盡自己微薄的力道來抵制這群特權仔
9474
本來就是在講現在 幹嘛一直跳針過去
甲說化療是癌症的治療方法之一,會掉頭
髮但多活十年,乙說說跳大神不掉頭髮雖
僅能活十個月,但無副作用,兩人都沒錯
,我推1樓
懂法律好厲害喔
如果是山區的原住民,在教育這塊確實有文化
不利的因素。不只是教育資源缺乏,整個教育
體系,也是以閩南文化為主
6
原文恕刪,有人在公共政策網路參與平台提案了, 為了讓歧視消除,希望大家能支持一下讓政府回應, 消除歧視原民由你我做起,請支持真平等取消加分制度 網址如下: 請各位票票入軌3
唉 真奇怪 我高中和台大都有遇過加分仔 但對方不講我也不知道啊 因為通常只有都市原住民才能加分到好學校8
我就問 原住民憑甚麼加分 原住民有比其他人笨嗎? 還是原住民身體構造不同? 沒有啊 沒有的話加個屁分1
台灣人族群85%的人 混有原住民血緣 或多或少而已 都有混到 我母系原住民後代13
原住民聰明得很呢 加分35% 也是一種歧視 怎不見你們 大聲疾呼喊取消 讓你們公平競爭? 你要特權 就勢必會聽到酸言酸語 現在出來喊這個 不就表示說2
「諾貝爾獎是「男人獎」?歷年女性獲獎僅佔整體6% 遴選機制惹爭議」 得出的結論:諾貝爾獎主辦協會歧視 「奧斯卡2024新規不夠多元不能入圍」 得出的結論:不多元的不配報名 台灣原住民現在也搞這齣,怎麼不去想想,為什麼有這麼優勢的項目了,
9
[問卦] 原住民加分35%什麼時候取消??????台灣根本沒啥種族歧視 跟國外比簡直大巫見小巫 國外歧視多嚴重 黑人歧視白人 白人歧視黑人 台灣幾乎沒在歧視的 原住民又怎樣 客家又怎樣 考試加分35%這種行為才是歧視本身吧?7
Re: [問卦] +35%的考量是什麼?我是認為,政府早該拿掉原住民相關的加分制度了 管你是保障名額還是分數加乘 因為「差別待遇」才是真正的歧視 原住民權益受損,現在給予的補償 絕大多數都是歷史因素,以前漢人怎樣怎樣的,都是幾百年前的事5
Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生:歧視讓人不想待在校園整天在那邊賣慘 就算真的有加分 成功進了研究所 教授那關可沒有1.35倍的加分喔 別以為教授有良心到可以幫原住民同學的論文價值乘1.35 幸好原住民讀研究所的比例低 不然遇到那種要求平等的番仔真的會笑死X
[問卦] 說原住民加分為什麼是歧視?大家冷靜 我就想問 不是說原住民加分之後還是跟原住民比嗎? 那說原住民加分到底有什麼問題 既然是事實2
Re: [閒聊] 原住民分數+35%會持續到什麼時候?原住民加分, 根本就是歧視原住民啊。 大家受一樣的義務教育, 憑什麼覺得原住民比較弱, 而要幫原住民加分?1
Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視讓人不想待在校我韓粉 +35%真的還好吧 一百多年前,平地原住民,都被支那滯台閩南美食家,端上餐桌 剩下的逃到山上 現在山上原住民網路交通就學都不便1
[討論] 原住民加分加分有歷史因素 但實際上平地原住民跟漢民族的教育環境跟條件不會差距太多 如果可以享受到一般程度的教育資源 再加分真的所向無敵
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?