PTT評價

Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視

看板Gossiping標題Re: [新聞] 碩博生比率不足1% 台大原民生哽咽:歧視作者
NurgleJason
(NurgleJason)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:78

沒人想過給原住民加35%分數是在歧視原住民嗎

要給原住民加分說白 幾乎是等於
國家把原住民當作笨蛋 因為加分毋寧是國家認為:「原住民必須被加分才能上大學」




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.178.154 (臺灣)
PTT 網址

poggssi 05/26 18:29優惠性差別待遇去了解一下

poggssi 05/26 18:30形式平等和實質平等去了解一下

啊對啊 差別待遇就是歧視啊

Krishna 05/26 18:32提高原住民碩博率的方法不是消除歧視,

Krishna 05/26 18:32是一樣加分35%

citycode 05/26 18:32就一群法律人自以為高尚的平等規則

※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:32:58

poggssi 05/26 18:33所以你以前知道優惠性差別待遇這個詞嗎

差別待遇就是歧視啊 怎麼優惠說白了就是看你可憐給你優待 啊這不是歧視不然是什麼

※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:35:02

poggssi 05/26 18:37我是跟你講法律邏輯,你平常愛怎麼講就

poggssi 05/26 18:37怎麼講

法律那是人掰的產物 時常先射箭在畫靶 美化理由

poggssi 05/26 18:38對於社會地位較弱勢的族群給予特別保護

poggssi 05/26 18:38(優惠性差別待遇),以達到實質平等

poggssi 05/26 18:39這才是達成平等、消除歧視的手段

poggssi 05/26 18:39如果你要把「保護」講成「歧視」那我也

poggssi 05/26 18:39沒辦法

poggssi 05/26 18:40但全世界法律邏輯都是這樣運作的

※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:40:19

poggssi 05/26 18:40議會的婦女保障名額制度也是一樣道理

一邊喊著保護婦女設立保障名額 一邊說這措施消除歧視 啊不就是說著女性比男性弱所以給女性優惠 不就是歧視女性政策

nikewang 05/26 18:41跟選舉婦女保障名額一樣 被歧視還說這叫

goodyW 05/26 18:41最應該噴的僑生還站在旁邊看戲

nikewang 05/26 18:41平權

※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:42:29

morichi 05/26 18:42有好處的不是74 對阿

poggssi 05/26 18:43你不給弱勢者特別保護是要怎麼消除現實

poggssi 05/26 18:43存在的歧視?嘴巴講講就能辦到嗎

poggssi 05/26 18:44這是階段性的任務

歧視是不可能消滅好嗎 只要有人就有歧視

poggssi 05/26 18:45當初原住民教育資源、家庭背景的社經地

poggssi 05/26 18:46位比台灣漢人低,這是事實,如果不加分

poggssi 05/26 18:46就讓他們參與同等的考試,那會非常不公

那是社經背景不是原住民身分 你說原住民社經地位不如其他族群 你是不是歧視原住民

※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:46:08

poggssi 05/26 18:46平,不利於原住民參與社會

poggssi 05/26 18:46所以才給原住民加分機制,盡量讓原住民

※ 編輯: NurgleJason (118.231.178.154 臺灣), 05/26/2023 18:46:56

poggssi 05/26 18:46能夠獲得更好的教育機會

whiteblack19 05/26 18:47笑死 都補助幾年了 怎不說偏鄉低

whiteblack19 05/26 18:47收漢人必須有加分的幫助

poggssi 05/26 18:47你當然可以說現在原住民沒有比較弱勢,

poggssi 05/26 18:47不應該再加分,ok啊,這可以討論,但你

poggssi 05/26 18:48不能否定加分制度是達成實質平等的手段

poggssi 05/26 18:48之一

weworld1984 05/26 18:49優惠性差別待遇也是有批評的

poggssi 05/26 18:49但反正我看你只是想嘴砲加分制度而已

Richun 05/26 18:49有個問題是這個手段要逐漸收攏,不然是在

Richun 05/26 18:49創造另一個新的歧視而已。

poggssi 05/26 18:50所以我就說這是階段性任務啊

Richun 05/26 18:50從+35%每幾年下調5%,到最後取消原住民加

weworld1984 05/26 18:50以族群(講白了就血緣)最為差別待

Richun 05/26 18:50分時,原住民的升學率也與其他族群無異。

weworld1984 05/26 18:50遇的標準

weworld1984 05/26 18:51不管你教育環境、經濟狀況、一律血

weworld1984 05/26 18:52緣至上,最後真的偏鄉原住民、偏鄉

Richun 05/26 18:52原住民要那個母語認證才有全加的樣子,沒

weworld1984 05/26 18:52漢人呵呵,被城市原住民佔走名額

Richun 05/26 18:52過的忘記只能加多少。但還是老問題,都市

poggssi 05/26 18:52檢討原住民社會地位是否提升跟優惠性差

a94037501 05/26 18:52台大原住民都都市念建中北一女進去的

poggssi 05/26 18:52別待遇為達成實質平等的手段,這是兩碼

a94037501 05/26 18:53還資源不足笑死

poggssi 05/26 18:53子事好嗎。嘴砲加分=歧視,能對任何事有

poggssi 05/26 18:53幫助嗎?照原po邏輯世界上根本不應該存

Richun 05/26 18:53裡的原住民在有社經地位的同時還能加分,

poggssi 05/26 18:53在優惠性差別待遇

weworld1984 05/26 18:53原本是照顧經濟、教育資源較不豐厚

Richun 05/26 18:54偏鄉的一般族群沒得加分,繁星也要擠窄門

weworld1984 05/26 18:54的原住民,最後搞成這樣

weworld1984 05/26 18:55原po的思維就是優惠性差別待遇的反

weworld1984 05/26 18:55思,很多文獻都有提過,不然去看憲

weworld1984 05/26 18:55法教科書

poggssi 05/26 19:00我只聽過「優惠性差別待遇會對普通人造

poggssi 05/26 19:00成反向歧視」,沒聽過「優惠性差別待遇=

poggssi 05/26 19:00對弱勢者的歧視」這種東西

Samurai 05/26 19:04簡單說,就是歧視原住民

Samurai 05/26 19:04為了不說的太明顯,只好用一堆詞藻裝飾

poggssi 05/26 19:06你倒是說說看這東西在哪本憲法教科書有

poggssi 05/26 19:07寫?哪本教科書寫加分=歧視原住民、保障

poggssi 05/26 19:07名額=歧視婦女?

憲法增修條文都能被推翻 還有什麼是不行 麻煩思考下 法律是人造的 為了達成目的 隨時可以修改

Richun 05/26 19:09這種保障名額跟加分美其名是增加多樣性,

Richun 05/26 19:10更核心想法是這樣能展示自身的實力強大到

zero0o0o8279 05/26 19:11弱勢的標籤不是歧視嗎?

Richun 05/26 19:12能容許弱勢族群進入,系統也不會崩潰。

NotOtaku 05/26 19:37以前國民政府來台就是歧視他們,老一輩

NotOtaku 05/26 19:37的都還番阿番阿的叫,所以給他們加分讓

NotOtaku 05/26 19:38他們受高等教育。不過時代不一樣了應該

NotOtaku 05/26 19:38要修改

daye2012 05/26 19:54一堆住在都市的原住民,日子過的比我爽

daye2012 05/26 19:54還加分、補助

longtimens 05/26 19:56問題就在很多原住民根本沒缺資源

longtimens 05/26 19:57要比教育資源 怎麼低收不用加分

p597fg 05/26 20:21根據護航推文的邏輯就是偏鄉窮漢人該死

p597fg 05/26 20:22換句話說,為何被掠奪資源的一般人要對這

p597fg 05/26 20:22些得了便宜還賣乖的天龍人好聲好氣?

p597fg 05/26 20:24要用彌補弱勢的理由行特權之實,那一般人

p597fg 05/26 20:24就只好盡自己微薄的力道來抵制這群特權仔

ks454 05/26 20:499474

playball 05/26 21:12本來就是在講現在 幹嘛一直跳針過去

※ 編輯: NurgleJason (111.249.194.18 臺灣), 05/26/2023 22:32:06

sam197665 05/27 01:12甲說化療是癌症的治療方法之一,會掉頭

sam197665 05/27 01:12髮但多活十年,乙說說跳大神不掉頭髮雖

sam197665 05/27 01:12僅能活十個月,但無副作用,兩人都沒錯

sam197665 05/27 01:12,我推1樓

epc19 05/27 14:24懂法律好厲害喔

lvct 05/27 14:30如果是山區的原住民,在教育這塊確實有文化

lvct 05/27 14:30不利的因素。不只是教育資源缺乏,整個教育

lvct 05/27 14:30體系,也是以閩南文化為主