[問卦] 黑人這樣到底算不算性侵未遂？

ihcc 06/27 16:12那NONO的勒？

BlueBird5566 06/27 16:12不算

sesd 06/27 16:12 地點在香港 還有什麼好問的

sesd 06/27 16:13 沒有證據和地點在香港 就是各說各話而已

Sk8erBoi 06/27 16:16女生說"告訴他胡鬧完了快回去自己房間"

jimmy885 06/27 16:16權勢性侵未遂呀，不過應該過追訴期

Sk8erBoi 06/27 16:17這點黑人可以推說就真的只是跟她胡鬧

TheDraggers 06/27 16:18比較像權勢性交

chunchie 06/27 16:19法條錯誤，本案該當適用刑法228條3項權

chunchie 06/27 16:19勢性交未遂

utuyuy 06/27 16:20同好奇 這種除當事人外沒有佐證曾發生或

utuyuy 06/27 16:20未發生要怎麼查？

hunt5566 06/27 16:21https://youtu.be/dNt7yWZ01IU

utuyuy 06/27 16:21法官看妹子可愛判勝訴 看加害人醜臭宅判

secret1414 06/27 16:21本題25分 構成要件違法性罪責怎麼寫

utuyuy 06/27 16:22敗訴這樣？

hunt5566 06/27 16:22不就這樣而已

sesd 06/27 16:22==台港2地都是是屬地主義 台港無司法互助==

sesd 06/27 16:23台港雙方法律都是屬地主義 台灣司法管不著

TheDraggers 06/27 16:24權勢性交跟強制性交差別在手段有沒

TheDraggers 06/27 16:24有使人不能抵抗，你覺得大牙當時不

TheDraggers 06/27 16:24能抵抗嗎

sesd 06/27 16:29好 我錯了 超過本刑法3年以上能適用 你對 XD

sesd 06/27 16:31本來以為 台港無司法互助 應該SAFE的

kobe81 06/27 16:32黑人壯成這樣，被壓住別說大牙無法抗拒，

kobe81 06/27 16:32換成各位哥也難以抗拒

chunchie 06/27 16:34就陳述，顯然被告能輕易達成性侵既遂，

chunchie 06/27 16:34雖先有施以強制力，而原告抗拒後並未繼

chunchie 06/27 16:34續施行強制力，似有221條2項中止未遂之

chunchie 06/27 16:34該當，唯考量雙方職場上下關係，及被告

chunchie 06/27 16:34明顯之體型優勢卻未繼續施以原告強制力

chunchie 06/27 16:35，應有以其職場主導地位而藉機為性交之

chunchie 06/27 16:35意，故有同法228條權勢性交適用，若無

chunchie 06/27 16:35補強證據證明原告有強制性交之意圖而為

chunchie 06/27 16:35中斷，按罪疑唯輕原則應以利於被告之同

chunchie 06/27 16:35法228條適用較妥

TheDraggers 06/27 16:37是從實施的手段判斷，不是用結果反

TheDraggers 06/27 16:37推，持刀會被認為是使人無法抵抗的

TheDraggers 06/27 16:37手段了，而且是加重強制性交

TheDraggers 06/27 16:39即使228條也要補強證據，被害人陳述

TheDraggers 06/27 16:39是超法規補強是由…不過她當時有打

TheDraggers 06/27 16:39電話給閨蜜們，很多人都有聽到黑人

TheDraggers 06/27 16:39講的話，要找補強證據應該不難

chunchie 06/27 16:40因為這個陳述原告強調被告體型優勢啊，

chunchie 06/27 16:40你仔細看陳述，再看最後一段

chunchie 06/27 16:41“終於找到機會一把推開他，拉好就快散

chunchie 06/27 16:41開的浴袍，告訴他胡鬧完了快回去自己房

chunchie 06/27 16:41間，我真的很累了。”

chunchie 06/27 16:41中止未遂與障礙未遂的差別在

chunchie 06/27 16:41中止行為是否出於其自由意志

chunchie 06/27 16:43若原告確實有性侵的主觀意圖

chunchie 06/27 16:43*被告 上一句打錯

chunchie 06/27 16:44我不認為原告的的行為

chunchie 06/27 16:44能造成被告心理或客觀上的實際障礙

TheDraggers 06/27 16:45性交如果既遂就不用另論猥褻，未遂

TheDraggers 06/27 16:45的話可能有這個問題，本案我覺得有

TheDraggers 06/27 16:45可能

Topwater 06/27 16:56開玩笑的 請不要無限上綱

martin1007 06/27 17:47強制性交哪需要啥意圖，只要她客觀上

martin1007 06/27 17:47是施用不能抗拒的手段，主觀對此有完

martin1007 06/27 17:47整的知與欲就夠了。這行為一定是強制

martin1007 06/27 17:47性交未遂