PTT評價

Re: [新聞] 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未

看板Gossiping標題Re: [新聞] 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未作者
McKen
(小鮮肉)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:19

※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言:
: 潘孟安論文案 高師大學倫會:有瑕疵但未達撤銷學位程度
: https://udn.com/news/story/7314/7338814
: 聯合報/ 記者徐如宜/高雄即時報導
: 針對潘孟安論文涉及抄襲案,高雄師範大學表示,學倫會審定結果確有違反學術倫理之

: 疪,但尚未達撤銷學位程度,予以書面告誡處分,改正瑕疵後抽換論文。
: 高師大表示,學校依據「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要點

: 召開審定會議,審定結果為:被檢舉人碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵,但尚未
: 撤銷學位之程度,學校決議予以書面告誡處分。
: 高師大要求被檢舉人潘孟安,於收到審定報告書之日起兩個月內,完成所有瑕疵之更正

: 修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」,由高師大向國家圖書館申請論文抽換

抄襲率54%的論文 緊緊只是瑕疵?

這到底是什麼學校啊?

超過一半都是抄襲的

以前念碩班高於15% 甚至10%就沒辦法畢業了

這真的沒問題嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.174.13 (臺灣)
PTT 網址

matroshka 08/01 14:36認真回:就東拼西湊吧,不算真抄襲,但

matroshka 08/01 14:36就沒原創性 這樣子給過啦

東拼西湊引用也會改寫啊 怎麼可能抄襲54%

wuklean 08/01 14:37師範大學在職碩班 呵呵呵 懂得都懂

確實 但54%有點離譜

matroshka 08/01 14:38不負責亂猜 東抄一句西抄一句,所以還

matroshka 08/01 14:39不會達到抄襲定義吧

k44754 08/01 14:39原住民又有黨證,你嘴!?

matroshka 08/01 14:40大概就是抄的比較有技巧,不是只抄一篇

不太可能 54% 肯定是半數都沒改寫 一段有3行以上沒改寫即構成抄襲

hosen 08/01 14:40因為抄手是東湊西湊,沒在單一文章上全抄

hosen 08/01 14:41就算是內容一樣,經過排列組合也成了一篇

hosen 08/01 14:41新文章,就跟ai 一樣

看起來1頁一篇啊 這不是抄襲是什麼= =

https://i.imgur.com/Ek2JPjL.jpg

※ 編輯: McKen (42.75.174.13 臺灣), 08/01/2023 14:44:08

shamalu 08/01 14:45另類招生簡介吧,54%以下的通通發證

clairehao 08/01 14:46我的想法跟一樓一樣 但他的論文貢獻是

clairehao 08/01 14:46什麼 現在太多洗論文都是用問券 滿沒意

clairehao 08/01 14:47義的

widec 08/01 15:20高雄的大學,難怪了,嘻嘻,夠暖!

abcdragon 08/01 16:32高師大:還不來報名嗎?

Mryuan 08/01 18:14The 店

joelay 08/01 20:02三民自不會報 老人還是穩穩

joe777 08/01 20:29潘孟安可以但你不可以

k85564 08/01 23:14你覺得會有用嗎

ITP5566 08/01 23:49怎麼不學幸福城市熊中和夜大畢業無假國中

ITP5566 08/01 23:49陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩

ITP5566 08/01 23:49畢 叫師夫妻檔跳六級每人每月爽加薪六仟

ITP5566 08/01 23:49開歪L買特撕啦 走後門才能和被車撞妹妹莊

ITP5566 08/01 23:49可憐同時考上鶯毛國中獨招正式叫師的垃圾

ITP5566 08/01 23:49 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發

ITP5566 08/01 23:50大財