Re: [問卦] 為何日本被丟原子彈就投降
日本投降不只核彈這一個因素啦
核彈有沒有影響 絕對有 一架飛機一枚炸彈就把你兩個大港給炸翻了
再多來幾個你日本戰爭機器就完全被炸爛了(雖然也沒剩下多少好炸了)
但其實蘇聯的八月風暴跟美軍水雷鎖港的飢餓行動影響也很大
八月風暴發動時蘇聯的進攻部隊其實還不是當時紅軍真正的巔峰
因為蘇聯那個其實只有一條的鐵路運輸 一堆高級的戰車都沒辦法運來
當時其實拿了很多戰前的T-26跟早期型T-34來湊數
但即使這樣對付日軍還是綽綽有餘
(至於為什麼日軍一號作戰可以打中國打成那樣? 去問英國人跟史迪威阿
一個情勒綁死你大量軍隊在緬甸 一個為了爭權直接扣你補給 根本日軍之友
後面美國換個正常人魏德邁後國軍就把日軍壓著打了)
八月風暴對於當時日本陸軍來說是毀滅性的 因為他們原本的打算是
日本本土撐不住就算了 把天皇接到滿州國繼續打下去
就算不這樣戰到最後 他們也寄望著靠出讓部分滿洲國的利益甚至領土來讓蘇聯去
斡旋跟美國的停戰
結果蘇聯這一打直接把陸軍最後的籌碼都打沒了 人家不跟你談判了 要甚麼他自
己打下來就好 你哪來的本去跟人家談
飢餓作戰的大成功則是另一個方面的
當時日本把農業台灣/韓國 工業日本 這個政策貫徹得很徹底
本土的糧食很大一部分都是靠韓國跟台灣來支援的(當然日本有從本土運化肥過去)
原本美軍的打法是靠潛艦去打這些運輸船 戰果不差 但後來一方面潛艦要幫忙撈自
家飛行員 二來日韓距離真的很近 貨輪衝刺一下半天內就到了
所以美軍後來改用布雷的方式封鎖這邊的交通
但他們不知道的是 這作戰太成功了
日本的糧食運送遭到了毀滅性的打擊
狀況甚至糟糕到無條件投降時美軍來接收的人第一時間的判斷是需要運送大量糧食到
日本來防止社會崩潰
(至於當時台灣堆在港口沒運過去的糧食後來怎麼了? 不要問 很可怕)
所以當時日軍真的是各方面都沒有再打下去的本錢了
原子彈有沒有影響? 絕對有 但沒這個新武器也只是讓日本投降時間再延後幾個月然後
面對更血腥殘酷的無條件投降
--
托卡列夫:AK妳一定是被SKS他們帶壞了 快放棄中間威力彈變回單純的衝鋒槍吧
AK:我喜歡現在的自己
我不能有比步槍有更好的全自動性能嗎? 我不能有比衝鋒槍更高的威力嗎?
我知道我的射程比步槍短 全自動能力比衝鋒槍差 但這跟你無關吧
不過你說的對 我不該佔著衝鋒槍的名稱 我會改進的
托卡列夫:等等 我不是那意思....... <托卡列夫:只有我不能繼續服役的蘇聯>
--
笑死,我們台灣人都會戰到一兵一卒
沒原子彈誰跟你無條件投降== 沒被領導
過嗎 下面再慘 上面的世界永遠都是美好
糧食到底怎麼了,該不會被肥宅吃光
美國沒有在東歐利益上讓步蘇聯一開始
是想看戲吧
其實美國中就是會打到日本投降的放心
因為美不打蘇會打 不會讓他先拿下
搬去滿州國是瞎扯淡 這連馬糞都不敢提
高層分三派 本土決戰到底 有條件投降
日本沒錢沒糧才去打美國啦
無條件投降, 當然天平一直往單方向倒
當時不用打,光是缺糧就能餓死日本人
那堆糧食就被往中國本土送,228的遠
因之一
美國沒想到的是,都放試爆影片要嚇日
本了,居然不給嚇,後來才會有菊與刀
這一些探討日本精神文化的研究出來
蘇聯對日本是來割韭菜的
沒原子彈,就是八月風暴後走本土決戰
,日本會被美英蘇包起來打
爆
首Po當時日本國內的風向不是 戰到一兵一卒嗎 那為何因為被丟2顆原子彈就投降了 是因為看到美國這跨時代武器 發現完全沒有辦法反抗了嗎1
秉持著 擒賊先擒王,老爸是老王 這千古不變的道理 別人都幹道家裡 不然你想幹回去?反敗為勝?2
這就是跟世紀帝國一樣 妳各位在那邊黑暗棒棒糊糊嘿嘿 封建肉馬小弓跑來跑去 人家美利堅在旁邊偷偷農經濟 偶爾意思意思來2隻騎士幫你解圍6
戰敗前,就開始神風特攻隊玉碎,一換百,一換千的去炸人家的船艦。 所以後來那種戰敗的放話,戰至一兵一卒,高層是假想美軍打到登陸,日軍可以一換一,三換一,十換一。 結果不是耶,麥克阿瑟完全不甩你平民百姓的死活,兩顆炸彈直接殺死你幾萬幾十萬人。這放在哪一國都是直接投降的,但基本上也不敢在西方國家這樣殘殺平民。 這樣表示人家完全不管你一兵一卒,最多是一台轟炸機換你十萬人。 這樣要怎麼打一兵一卒?這才是真正的留島不留人。7
先講結論 是蘇聯參戰 日本才願意接受波茨坦宣言 當時日本高層是一群自私自利 不管人民死活的軍閥 包含天皇都是 他們才不管東京大轟炸死了十萬人
28
[閒聊] 堀榮三-大本營陸軍部的日軍情報組織前一篇有人問為什麼以前日軍和中國或俄國作戰很重視情報,但在太平洋戰爭會慘成這樣 剛好堀榮三的書裡面也有交待一下日本陸軍內部情報組織的演變,應該能解答不少問題。 以下內容還是摘錄自堀榮三的書。 --------------------------------------- 1920年代日本陸軍的對外情報只有歐美課和中國課。8
Re: [閒聊] 原來當年摧毀日本最可怕的不是核子彈之所以會有人把原子彈當作日本投降的原因, 那就是原子彈的出現「讓本土決戰變得沒有必要」。 當時美國才幾顆原子彈,但日本不知道, 他們只看到兩發原子彈一瞬間就消滅掉十幾萬人。 蘇聯宣戰並把關東軍當小孩打誠然也讓大本營很震撼,7
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?三個觀點 1. 1945年3月10日,東京大轟炸死100,000人,日本沒因此投降 廣島約有90,000人-166,000人因核爆而死亡, 長崎則有60,000人-80,000人死亡1
Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?笑死人 我常常覺得二戰美國很可憐,做了那麼多好事情還要整天被檢討 我更覺得某些人得了便宜還賣乖 美軍那兩顆原子彈實際上是救了日本好嗎? 蘇聯那時候早已經蠢蠢欲動,隨時準備登陸日本了5
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?當然不會, 日本戰敗後相關的資料也早就被解密了。 日本自1945年後,戰爭不可避免的會陷入 失敗後,日本高層就寄希望於蘇聯調停, 希望可以體面的停戰,而不是無條件投降。5
Re: [問卦] 不投原子彈,二戰日本會更囂張?: 阿肥碼農阿肥啦!還沒看電影,這邊說一下目前歷史已知的解密其實不投原子彈日本還是 會投降,只是會傾向尊嚴投降的這條路線(保存天皇跟不審判戰犯),而且我們都是事後 諸葛,雖然當年已經知道原子彈的威力足以改變炸藥時代,但是不能確定投下後日本會不 會反彈,當時美軍陸軍高層是有考慮尊嚴投降的,尤其是考慮到萬一日本反彈,美軍勢必3
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?覺得國內某個史學家有提出過比較有道理的分析 至於是誰我忘了 八卦PO文我也不想查書 日本投降有三個階級的聲音: 平民、政府、軍閥3
Re: [問卦] 如果美國二戰別投原子彈?當年日本一、二線七大城市,除了京 都,都被美軍B-29轟炸到幾乎燒光了 。三、四線城市,有近60個半毀或全 毀,所以丟原子彈,才選了廣島、長 崎這樣還沒有半毀的三線城市。工業1
Re: [問卦] 美國剛研發原子彈就拿去炸日本?有人說 美國雖然丟丟原子彈 但是日本陸軍派想拚死頑抗不肯投降 被美國丟原子彈後 日本天皇很想投降 日本陸軍派知道天皇想投降- 當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?