PTT評價

[問卦] 漲最低薪資是個騙局嗎？

goodman5566 發表於 2024/6/15 上午1:41:01
看板Gossiping標題[問卦] 漲最低薪資是個騙局嗎？作者
goodman5566
 (好人56)時間推噓 3 推:9 噓:6 →:54

漲薪水是一件好事，但這是物價仍保持原樣的前提下才成立。

假使物價的提昇超過漲的薪水，那漲這薪水有啥意義？

領最低薪資的人其實根本也沒啥賺到 一個月才多一千多 一餐貴個幾十塊

我算一餐貴20塊就好 20*3*30=1800

最低薪資也調不到1800

這還是只有算吃飯的錢，還沒算一堆有的沒的漲價的。


不領最低薪資的人更不用說了


所以一直追求漲最低薪資是個騙局嗎

真心提問



專家學者想不到這東西嗎？

物價有可能員工薪水提高了不跟著變嗎？



--

→ bluewinds:我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我11/02 21:11
推 FackPtt: 就射出來了11/02 21:12
→ bluewinds:們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽11/02 21:12
推 ZBeta: 就射出來了11/02 21:13
→ bluewinds:到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又11/02 21:12
推 dxdtfox: 就射出來了11/02 21:13

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.46.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→

railman 06/15 01:42不漲連吃飯都成問題？

漲了反而花更多錢

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:43:52
推

karkkunt 06/15 01:44吃不起三餐你可以改吃兩餐或一餐阿

不吃會比較好一點 但不吃也買不起房喔

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:45:14
推

donkeyNew 06/15 01:45最低薪資是反映生活花費所需的低標

推

kevin31a2 06/15 01:45你還能上網，有錢

→

donkeyNew 06/15 01:46但在台灣拿最低薪資好像是個恩惠

噓

faryoo 06/15 01:46你認為不漲最低薪資物價就不會漲嗎?

我人生中 沒像這幾年漲這麼兇的 這些都有數據佐證 別在這邊洗地

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:47:39
→

donkeyNew 06/15 01:48簡單來說漲最低薪資如果促使物價上漲

→

donkeyNew 06/15 01:48那只能代表說各行各業完全在吃勞動價值

噓

good5755 06/15 01:48你可以自己煮

推

mom213 06/15 01:49真能嫌 厲害 建議全民薪水都砍半來降物價

→

bemily32 06/15 01:49你現在才發現？
推

Tendo 06/15 01:49薪水不是讓你吃飯的，是讓你拿去賭的，懂？

→

su4vu6 06/15 01:50通常都用時薪在算這些吃飯錢啦

→

hinajian 06/15 01:50怎麼又有天真的小朋友問這種老問題

→

hinajian 06/15 01:50薪資不漲物價照樣會漲的，知道嗎？

當然會漲 但有幅度差別好嗎 別把人都當白痴

推

padres 06/15 01:50應該訂成最低薪漲幅不得低於物價漲幅

→

hinajian 06/15 01:51這兩三年是漲很兇 你說你有數據 那應該

→

hinajian 06/15 01:52知道背後原因是疫情和戰爭等世界性的吧

→

hinajian 06/15 01:52你也不用回 這個早就討論很多了 記起來

我還知道政府偏偏要在這個時刻選擇激化通膨的政策勒

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:53:55
噓

good5755 06/15 01:53你知道台電中油吸收多少物價漲幅嗎

怪DPP

→

su4vu6 06/15 01:54意義就是追上前段班國家

算了吧

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:55:30
→

good5755 06/15 01:55不知道國際外部結構影響物價 真的笑死

台電搞到要吸收怪國外喔

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:56:02
→

good5755 06/15 01:56對了DPP最萬惡的政策是引進大量外勞

→

good5755 06/15 01:56這樣才可以壓低你口中的物價上漲 笑死

你知道就好

推

hinajian 06/15 01:57不用兇 你要先證明你遇到的漲價 完全 是

→

hinajian 06/15 01:57因為漲基本薪資所導致

你也不用逃 你也可以證明漲價跟漲最低薪資沒差

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:58:41
→

good5755 06/15 01:58邏輯真的爛 你現在是要怪物價太高還是

→

good5755 06/15 01:58台電中油吸收成本快倒閉 你選一個好嗎

不是離題說道台電中油的是你嗎 邏輯真D爛

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 01:59:05
推

hinajian 06/15 01:59如果只是漲價和漲薪 發生在同一個時期

→

good5755 06/15 01:59不要左手怪物價高 右手又說台電要倒閉

→

hinajian 06/15 01:59那是不夠的 畢竟我也可以反過來說 我預

→

hinajian 06/15 01:59期物價會漲 所以先幫你漲薪 感謝我吧

感謝你幹麻 你說的話有啥參考價值嗎0.0

→

good5755 06/15 01:59DPP做了很多壓低物價的政策你知道嗎

例如勒 用高價跟台電買電嗎

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:00:30
→

hinajian 06/15 02:00我幹嘛證明給你 是你在問 你又沒繳學費

我也沒叫你回這篇文

→

good5755 06/15 02:00都舉例台電中油例子給你聽 你還鬼打牆

你自己愛舉 干我屌事？

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:00:54
→

good5755 06/15 02:01邏輯爛 愛嘴砲 八卦版水準越來越低了

因為40%老愛出來洗地 可撥 還有 別忘了 你在這邊回 你也是屬於你說的八卦低水準一員

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:02:27
→

good5755 06/15 02:02真的笑死 漲薪資本來就應該做

那怎不一次漲薪資300？

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:02:59
→

good5755 06/15 02:02台灣經濟體太小 受國際物價影響太大

好了啦 照你邏輯 英國漲價漲不多喔

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:03:43
→

good5755 06/15 02:03你不漲薪資只會越來越慘 對岸中共月薪

→

good5755 06/15 02:035000人民幣 死都不漲才是慘

月薪5000人民幣物價多少 說一下阿

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:04:10
→

good5755 06/15 02:04漲太多的例子 麻煩你搜一下南韓案例
→

good5755 06/15 02:05南韓貧富差距比台灣還慘

→

good5755 06/15 02:05沒常識還上來發廢文 笑死

欸不是阿 你不是說經濟體小才會被影響嗎？ 這麼快就另闢戰場喔 0.0

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:06:18
→

good5755 06/15 02:06你要不要搜一下北上廣深房價所得比

你直接貼吧 我看怎都說台灣比較慘

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:07:03
→

good5755 06/15 02:06你知道上海法定最低工資多少嗎

→

good5755 06/15 02:06你又知道上海房價多少嗎 笑死

你先回答前面的吧 不要開這麼多戰場

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:08:14
→

good5755 06/15 02:07真的廢文 連找資料都不會

那你還講這麼多==

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:08:34
→

good5755 06/15 02:09南韓才5000萬人 也是中小型經濟體好嗎

→

good5755 06/15 02:10連這種嘗試只沒有 你大學畢業了沒

聯合國國家快兩百個 你猜猜南韓排第幾？ 還中小勒 是只有美國中國才叫大是吧

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:12:48
→

good5755 06/15 02:10你習近平的分身嗎

現在是要開始玩這個喔 那你不就毛澤東轉生0.0

→

su4vu6 06/15 02:12這樣好了 你換個角度想

→

su4vu6 06/15 02:12他不是調整基本薪資 他只是通膨

→

su4vu6 06/15 02:12這樣想 你會比較想得開 :P

我只是單純想知道原因而已 也沒啥想不開的問題

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:14:07
→

su4vu6 06/15 02:14對於是不是騙局這點 用這角度看 就很好解

噓

good5755 06/15 02:165000/800000=0.063%

排第幾啦 不敢說喔

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:16:46
→

good5755 06/15 02:16連百分之一都沒有當然是中小型

排第幾也不敢說喔 嘻嘻

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:17:15
→

good5755 06/15 02:17而且南韓還沒有什麼天然資源 都靠進口

→

good5755 06/15 02:17受國際原油糧食影響更大

→

good5755 06/15 02:18笑死 只會排第幾 你只會小學數學嗎

→

good5755 06/15 02:18百分比算一下很困難嗎

排名差不多前5%的國家說中小經濟體 笑了 經濟學是中文老師教的？ 大小這概念是用比的 懂嗎？ 中文是體育老師教的嗎 如同你說的 八卦水準就是被這些40%拉低

※ 編輯: goodman5566 (1.173.46.184 臺灣), 06/15/2024 02:22:48
噓

good5755 06/15 02:22糧食自給率石油總額 算一下很困難嗎

噓

htc314 06/15 02:27因為基本薪資不跟外勞脫鉤，無解。

→

monitor 06/15 02:40物價上漲就是台電漲價害的

→

GEoilo 06/15 03:21感謝大有為民進黨政府，把吃跟住都搞到高

→

GEoilo 06/15 03:21度貧富差，台奴乖乖吃泡麵、租雅房吧

→

hinajian 06/15 11:49噓文的也別怪他 這是他的藍白網軍入團試

→

hinajian 06/15 11:49驗

→

hinajian 06/15 11:49技巧有點差 不過馬馬虎虎 算錄用啦

推

Erict 06/15 17:47所以我反對漲基本工資。
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥