[問卦] 去桃園地方法院丟雞蛋會有刑責嗎?
桃園地方法院落實了自古以來的亙古名言
「有錢判生、沒錢判死」
高等法院上次接受抗告時,已說地方法院裁定交保有很多不適當之處
沒想到換一個法官依舊故我,彷彿再表示「我就是要給他交保啦,咬我膩」
感覺司法已死
請問去桃園地方法院丟雞蛋撒冥紙會有刑責嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.175.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你試試看再跟我說
推
去升党旗比較有搞頭
→
廢棄物? 毀損罪?
→
可以復原的就沒刑責 參考潑漆
→
去襪子套屌不會
推
※ 編輯: hebeshaman (36.225.175.140 臺灣), 07/09/2024 18:50:00
羈押
→
先衡量你幾分鐘能湊多少錢 有沒有大咖
→
事務所代理人 不要做超越自己能力的事
→
不然 加入黨好好努力 也是可行的選項
→
只能丟馬囧
推
會 比貪污還嚴重的罪
→
別只會講講
推
法律有規定你不能丢雞蛋嗎,沒有就是
→
可以
噓
加油,just do it
推
看顏色 丟藍色沒事 丟綠色死罪
推
你等等會因為有反覆實施毀損罪之虞被羈押
→
哦
噓
小草只有打字時很勇敢,你沒膽啦
→
你還是去找柯文哲插葉克膜救菇桃
19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!! Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
14
[討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!請問板上的刑事訴訟法專家 桃園地方法院這次裁定鄭文燦1200萬元交保 請問這次檢方還能再提抗告嗎? 法律上是否有提抗告次數的限制? 如果說加錢就可以免於羈押![[討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!! [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!](https://i.ytimg.com/vi/b1osd9s0UYU/sddefault.jpg)
6
[討論] 還記得林姿妙嗎?2022年選舉前9個月 國民黨宜蘭縣縣長林姿妙被宜蘭地方檢察署以涉嫌貪瀆向法院聲請羈押禁見 不過後來宜蘭地方法院則以裁定新台幣80萬元交保。 後來林姿妙同年底依舊高票連任,現在雖然在地方法院一審審理,預計八月宣判,但目前林 姿妙還好好的,2026國民黨在宜蘭也不一定必輸
Re: [問卦] 台南地院的法官是不是都人渣?臺灣人都很愛在新聞帶風向時洗Google評論,只有一個場所的評論不用洗分數就很低啦!就是法院,人渣可能不只某地院的法官啦! 臺灣的司法根本已經到了一個無可救藥、要砍掉重練的地步,隨便街訪路人根本沒幾個國人對我國司法有正面觀感的。 唯二評論高於3.5顆星的地院都在福建,是不是案子少所以審判品質就高,不得而知。 Google評論 司法院 2.6顆星
[討論] 剛好回家吃豬腳麵線記得小時候碰到家人生日 奶奶都會滷豬腳給大家吃 今天是鄭文燦的生日 剛好被聲押 下午500萬交保回家 照樣豬腳麵線就不用準備兩次ㄌ