Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判
好了啦
你要不要看看你在說什麼
「助理自願送給立委 」
「自願拿出來作為辦公室公用的零用金」
藍白仔先拿出對帳單
看一個月捐多少薪水給公司
再來討論上述兩句話有多荒謬
柯憐哪
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言:
: 判決定罪關鍵是浮報助理薪水
: 問題是 這筆錢是進了助理戶頭作為薪水
: 怎麼樣也跟立委本人無關 不會構成貪汙 過去判例也能說明
: 而繳回部分薪水當零用金又是另外一回事
: 這個是前立委們沿用下來的制度 本身也不構成問題
: 但看來看去 本次判決是把這兩件原本不相關的事聯結在一起 來判定貪汙
: 邏輯就是相當奇怪 如果構成貪汙 進助理戶頭的當下就該構成貪汙了
: 如果當下不構成貪汙 那就代表怎麼使用這筆錢都是助理自己的自由
: 助理自願送給立委 那也是助理自己的事情
: 何況只是自願拿出來作為辦公室公用的零用金
: 這判決的邏輯 連我都說服不了 又能說服誰
: ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: : 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判理由因這點
: : udn
: : 王聖藜
: : 新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法
: : 得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高
: : 犯罪所得是11萬6514元。
: : 此外,合議庭認定,高虹安前國會辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元;高虹安前國會?
: : 公室行政主任黃惠玟犯罪所得是5642元;高虹安前國會辦公室公關主任王郁文犯罪所得
: : 466元,均宣告沒收或追徵。
: : 高虹安被控2020年擔任不分區立委時虛報助理酬金、加班費詐領46萬30元,檢方認為,
: : 涉犯法條是利用職務機會詐領財物罪、使公務員登載不實罪,起訴高及她的4名助理,?
: : 虹安沒有認罪。
: : 合議庭對高虹安判處有期徒刑7年4月,量刑理由說,高虹安位居立法委員要職,負責我
: : 立法等公務,本應廉潔自持,並遵法自律,資為人民榜樣,竟為增加立委辦公室可運用
: : 零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用的目的,而非法利用職務機會詐取
: : 助理補助費,敗壞官箴。
: : 合議庭審酌高虹安沒有前科、涉案情節為共犯中最重、考量罪動機、目的、手段、智識
: : 度等一切情狀,量處她有期徒刑7年4月,並褫奪公權4年。
: : https://udn.com/news/story/124151/8120194
: : 原來才11萬多 貪汙犯之恥
--
跟他們說這個沒用啦 每個智商都…..
1樓真勤奮
結果你說的那些不是重判的原因耶
請女同事吃飯也算貪污了吧
阿燦qq
1.公積金法官判無罪
2.加班費回捐是建立在薪資一口價的
前提之下 助理的認知就是這本來就該
拿來當公積金
每次都故意忽略這個前提真的有夠蠢
男同事就是女同事的公積金,全抓去關
人證物證這麼明確的情況下,犯後態度
說人智商不好結果連判決書都沒看@@
浮報加班費又回捐
還這麼差,還奢望能從輕量型?還好嗎
重點在於浮報本薪
加班費回捐本身沒有罪
慣老闆的報應
連有罪在哪都還搞不清楚喔? 笑死
還在打回捐 你網路是撥接的嗎
加班費回捐到底是什麼概念啦!
浮報加班費一定會要助理無薪加班做樣子
啦 到頭來都是剝削
直接不給就不算回捐
回捐沒罪就搞ㄧ個浮報。然後承認有罪的
人的背景要不要看ㄧ下
爽
會以為助理自願的先問問自己上班願不願意捐錢
買飲料給大家喝
扣一點錢給福委會,都有吧
你繳稅也是自願的吧
這滿多地方都有的阿 不強迫 但人情壓力都
所以你怎麼沒懷疑為什麼會有人自願繳稅
給政府?
會捐。另外上面講的福委會沒記錯是強迫的
我都自願加班
小草:我都有捐阿 每個小草都有捐
摳連邏輯死亡
我願意捐錢買飲料你要不要去吃屎?
看來看去就是行政主任再搞事
捐飲料就想對價關係 那判貪污真的肛好
繳給福委會一個月1000就很多了 每個
月自願扣繳上萬 誰信啊?
公用茶包餅乾又沒多少錢
扁維拉表示:這零頭吧
XDDD
有啊,之前小草捐很多給阿北國昌
法院不給答辯直接扣帽子。 這種社會關
注議題怎麼不法庭直播
你是沒看過綠委自願回捐給黨的?
結果這邊無罪耶 你的世界線有更新一
點了嗎
其實他也可以不拿吧~反正錢已經進戶頭了
所以李俊俋辦公室的制度有問題呀
沒知識最愛轉發側翼文章的黨,民進黨
?這段無罪,你在說什麼啊?
妳要證明有進高虹安的口袋耶
真快被八卦酸民法官笑死XD
綠能 你不能~~~~
蝦幾八護航了半天結果被法官一巴掌搧
到噴屎XD
這頂多勞基法,跟貪污無關
小草無言以對 嘻嘻
好了啦 李俊俋要不要出來解釋一下
就像公司福委會,會扣一點錢辦活動。助理
約定拿一部分錢、加班費當公積金,只要沒
進高虹安口袋,就不犯法,法院也判決這一
部分無罪
講李俊俋的 人家助理有出來咬他?
塔綠班留一個垃圾挖坑給別跳
你的公司很窮不能報帳喔,什麼破腦比法XD
找安找安
鄉民平常都講公司壞話
憨鳥連要酸都酸錯點,不愧是憨鳥
買衛生棉那些啊
1
首Po家中某一房間屋頂會漏水(不是像下雨一樣會一直滴一直滴,而是天花板的某角落會有一 、二顆小水珠,推測應該是管線破裂),地板不時會冒水,想請台南版鄉民推薦抓漏師傅 。謝謝。 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規X
笑死 一百萬借一年的利息 還比這個多 借一百萬不還利息 會不會判有罪?6
一堆留言的三觀還好嗎..... 之前有個7990洗衣機被判12年,她是初犯而且金額不大,本來就不是什麼大事,承認就好 了。 死不認錯的結果就是被重判很意外嗎? 助理自願捐出?這說法如果你是法官,不會覺得智商被污辱?![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/0EWeVQRb.jpeg)
3
幹他媽八卦鄉民就是噁心+雙標 違停5秒被壓死 哈哈哈違停仔活該死好 爽 貪污十萬被判刑 幹 才多少 小事小罪而已 草擬馬 所以違停嚴重到該死一死就對了 --17
這種助理費的爭議之前就有很多判決了 要輕判的前提就是 認罪+繳回犯罪所得 死不認錯又用鼻孔看人 重判一點也不意外9
對! 貪腐就是錯誤! 看阿扁最後身敗名裂 高虹安本身也很有錢 真的不該貪腐11萬![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/vLtsCghb.jpeg)
5
hmm…?真的很急吼 才上任沒多久就急著判決 之前北檢還大動作去搜索 感覺民進黨真的很氣新竹被人拿走 話說回來 對比500萬的大阿哥 怎麼之前桃檢一直要辦的時候 檢察官不是被調職就是案子莫名被簽結 8年來就是怎麼辦都辦不成 連地院一開始羈押庭都各種交保 好了啦 這幾波下來 誰不知你民進黨就輸不起 市長、立委都是 選輸人就是各種動用政府、民團資源去圍剿 連憲法法庭都能變成政治攻防的工具 小弟台南人 那議會群開槍光電仔 都能無罪 然後這幾十萬的助理費判7年 只能說哦 大家未來要有心理準備 未來選舉除非民進黨總統選輸 不然這麼多案例都證明了 你其他選舉只要不是民進黨想要的結果 人家一樣把你選民選出來的政治人物直接拔掉 立院過的法案直接操控憲法法庭讓你法案廢掉 呵呵 台灣人真悲哀 --![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/14d3sh1b.jpeg)
54
判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/NrbTVMHb.jpeg)
6
看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 就問你一句話 你印100元假鈔 刑責難道是印1000元假鈔的1/10嗎12
貪污最低7年 嫌疑人犯後態度不佳 不認罪不配合 結果才判7.4年 台灣法官真的是很喜歡網開一面餒 有沒有為什麼輕判的八卦?
42
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判欸不是啊 民視 2020年告訴大家,每月編給立委公費助理跟加班費固定,立委自行分配啊 立法院以每名立委有8名助理為原則,每月編給立委41萬2000元公費助理費用,外加8萬2400 元助理加班費,讓立委自行分配。 目前有經驗的一般專職助理,薪資約為35,000元至45,000元之間;沒有經驗的新進助理,則![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/mf7FSITb.jpeg)
22
[討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?昨天王世堅在新聞面對面說到,高虹安合法,但不正當。 立委有權決定助理的薪水,只要講好助理每個月拿多少,回捐多少, 這些都是立委自己的彈性,捐回來的錢理論上要公用,若私用很不道德, 但並不違法。 結果還跟旁邊的姚惠珍有點起爭執。4
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判判決定罪關鍵是浮報助理薪水 問題是 這筆錢是進了助理戶頭作為薪水 怎麼樣也跟立委本人無關 不會構成貪汙 過去判例也能說明 而繳回部分薪水當零用金又是另外一回事 這個是前立委們沿用下來的制度 本身也不構成問題12
[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬跟據報導 「新竹市長高虹安助理費涉貪,檢方起訴她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費,不法 所得46萬30元,台北地院今判高有期徒刑7年4月,但犯罪所得酌減,根據合議庭認定,高 的犯罪所得是11萬6514元。![[討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬 [討論] 高虹安最後判決的犯罪所得為11萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/26/realtime/30129347.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1976&sh=1316&exp=3600)
12
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判唉 這助理薪水太高了吧 每月6萬2,000元 每月7萬元 而且立院的加班每一個立委都是報好報滿![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/eHwhTq2b.jpg)
8
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判建議檢調全面搜查所有立委是否有雷同事證。 另外,全台灣公立研究所,領助理費、助教費、獎學金的分配,不去查代表高案可能是被 選擇辦案。 --![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判 Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判](https://i.imgur.com/4VA2uUOb.jpg)
8
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判我是不太懂 如果真的有加班事實 那就加班費給人家 不要甚麼回捐沙小的 辦公室雜支,可以報帳的報帳1
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判一切都很簡單,反正八卦版多數都覺得這件事情是對的 那應該建議,大家去打電話給各區的藍白立委 鼓勵他們都這樣做,並且跟他們說,一切都是陰謀 這樣做絕對是合法合規 沒有什麼非法的問題,一定要照著新竹市長這樣操作