[問卦] 為何檢方抓不到人 要被告負責叫回?
一直吵要被告叫人回來
不是阿!
抓人是你檢方 和警察負責的事欸
人跑了不回來 怪被告
看檢方是要跨國聯絡 他國警方
幫忙抓人啊!遣返回來 還是怎樣
檢方抓不到人 無能 怪我咧 怪被告?
要被告幫忙檢方找證據?
為何檢方抓不到人 要被告負責叫回?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你不叫回 我怕你串供 嗯 繼續雞鴨...
→
汪也叫他1500自己認阿= =你意外哦
→
是不會問馬檢喔,四個月前錢時間地
→
點手段都報出來了
推
你是罪犯頭跟你要人怎麼了嗎
推
還好証人不是川普,不然也叫你自己去召
推
其實有接觸實務的大概都看得出來,柯
→
文哲的這種答辯方式就是他有作,但是
→
※ 編輯: rs6677 (1.200.15.16 臺灣), 12/31/2024 11:25:43
拚法官認為檢察官證據不足,拚贏了就
→
判無罪,拚輸了就...
推
但不管貪污這條最後有沒有罪,柯文哲的
→
政治生命已經結束了,目的也就達到了
→
政治獻金沒入庫、公益侵占在劫難逃
→
圖利也是板上釘釘,除非找的到人一肩扛下
→
但檢方要柯文哲叫橘子回來也很搞笑啦
→
叫了反而證實他有管道聯絡橘子,坐實了
→
串證的可能性,哪有人這麼白癡會做這種事
推
阿就撿角啊
推
這種思考邏輯真是可悲,以後警察抓罪犯
→
都抓老大,跟老大要人就好,什麼放長線
→
釣大魚,一網打盡,浪費時間,請民進黨
→
政府指派hosen擔任警政署長或檢察總長
推
人家都離職多久 還要前老闆把人找回來
推
柯能聯絡到許,就可以說有串供可能
→
叫得回來證明也叫得出去
→
其實北檢這種辦案手法就是柯完全沒做,故意
→
假造證據押人取供到所有人都做偽證指控柯到
→
柯無法出來選,順便瓦解民眾黨,這種垃圾行
→
為只有吃屎的綠蟾蜍會支持
→
橘子根本不重要,回來也改不不了民進黨垃圾
→
行為的事實,所以回來幹嘛?
67
[憂國] 檢察官真的會洩密給媒體讓媒體抹黑被告?「檢方洩密」 指的是檢方將「自己構思的假說」刻意透漏給媒體 也就是讓媒體一起跟著造謠抹黑被告 讓被告受不了社會性死亡而認了自己根本沒做的罪行![[憂國] 檢察官真的會洩密給媒體讓媒體抹黑被告? [憂國] 檢察官真的會洩密給媒體讓媒體抹黑被告?](https://i.imgur.com/fsuKYqlb.jpeg)
29
[討論] 北院:檢方不得提出新事證高院昨天發回更裁之後 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了 法官在早上要求檢方不得提出新事證,就算檢方提了,北院也不會審酌。 這是為了避免對被告造成突襲,保障被告防禦權。 並且檢方辯方都沒有表示反對。19
[閒聊] 檢方為何無所不用其極羅織罪名?安安 我玩逆轉裁判啦 其實大部分我的客戶也就是被告 明明都是無辜的 但擔任檢方的各個角色卻不積極查案17
[討論] 檢方未起訴有被告嗎看到各大側翼,黨媒,相繼貼出 高虹安與其男友被列被告 身為法盲的我請教政黑法律專家們 檢方未起訴的狀況下,有被告嗎? --![[討論] 檢方未起訴有被告嗎 [討論] 檢方未起訴有被告嗎](https://i.imgur.com/p4VYEZhb.jpg)
10
Re: [新聞] 柯文哲帳房「橘子」改列被告!檢聯繫日本這就假報導 目前檢方就只有把許芷瑜改列被告 下面這一段是鏡周刊報導,不是檢方正式聲明 未來完成程序後,將透過司法互助通報系統, 告知日方當事人所涉的犯罪事實,8
[討論] 媒體這樣爆真的合適嗎餓死抬頭 媒體是不是該冷靜一下了 這對被告跟檢方都很傷吧? 檢方這兩次分別聲請限閱跟限閱 就是不想讓被告知道太多底牌1
[問卦] 檢方沒立案就不能直接抓人是不是偷懶如題 國外詐騙回國的檢方都不直接抓起來 理由是在國外犯罪沒有證據而且檢方無法立案 檢方是不是在偷懶 直接把人抓起來很難嗎3
Re: [問卦] 林秉文 檢方偵辦時認為無羈押必要?我覺得啦 法官覺得被告交保不會跑的話 叫法官也拿1/2交保金出來 不然被告跑掉法官都不用負責是怎樣? ----2
[問卦] 檢方抗告成功率遠大於被告?不只這次案件 印象中包含上次跟之前有看過的案例 法官判決檢方不滿 檢方抗告至上級 上級接受抗告 發回更審更裁 被告不滿判決抗告X
Re: [新聞] 認鄭文燦動過500萬 檢方靠「橡皮筋」綁這個證據很薄弱 檢方是說 錢從銀行領出來 所以都有用銀行的綁紙綑綁 現在變成橡皮筋 所以檢方認為被告動過錢 有可能不是同一組錢 早就用完 事後才拿另外一組錢來頂替原本的 來表示從來沒動過錢 對錢沒興趣 但是檢方需要先證明