[問卦] 交通處罰應該罰資產的%數
比如酒駕或違規停車,最低罰多少,最高罰資產的1%之類的,這樣有錢人才會怕吧?不然開個保時捷那麼有錢,重罰600是有個屁用,有沒有交通罰則的八卦?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2317.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.101.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊脫產仔不是無敵嗎
→
直接車壓掉
推
要解決問題絕對不是用罰款
→
有些有錢人負資產,那違規政府是不是要
→
已經發生了 處罰有個屁用
→
給錢
推
有2000萬房子 貸款1600萬的怎麼辦...
推
超速違規撞死人 修法受害者家屬殺肇
→
事者免除刑事民事責任
→
罰單1%20萬 年薪可能也就60萬而已
→
車子直接壓掉
→
未來那種開車囂張的下賤底層 就不要
→
下車時當場被弄 自私行為引起全民公
→
憤
推
要用道路規劃 科技輔助 去解決
推
怕被罰就乖乖騎車開車啊
推
我鄰居清寒,一個月出國一次,有人可
→
以教我怎麼辦到的嗎
→
富二代資產是零
→
直接關一週 錢另外算
→
你先定義資產
→
底端脫產領現金的一堆,直接扣車壓掉
→
比較實際
→
國外有這樣 年收越高罰越多
推
8樓的ok哦
推
有錢人登記的資產可能還輸你鄉下爸媽
推
罰新車價的%數比較可行
推
繳稅都不公平了你如何查資產?
→
脫產阿 都逃稅了
→
逃稅管道都用的好好了
推
嫌低端猴還不夠自由?
推
一堆有錢人資產比公務員少,不如車壓
→
掉
爆
Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死那就單純只是因為罰得太輕,只要罰的夠重,就會考慮到底還要不要喝酒了 : 而且就已經喝醉了,你要他判斷什麼????? : 要對酒駕宣戰,就把連坐從同車,擴展到「同桌,同行夥伴」。 : 讓清醒的同行夥伴親友,去做積極勸阻協助, 不可能也沒意義![Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死 Re: [新聞] 律所實習生酒駕!下交流道失控 釀1人死](https://img.youtube.com/vi/PsPVReKEdzA/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 如果罰則都是薪資固定趴數支持嗎看到什麼最高罰幾百萬 最低罰幾萬的法則就覺得有夠智障 法律應該是要約束犯罪 而不是為了罰錢 那既然有錢人不怕罰錢 那統一改發趴數如何 例如4
Re: [新聞] 摩鐵載客收600車資 苗栗白牌車駕駛被重罰比例原則問題 違法擺攤罰1200 闖紅燈罰2700 酒駕罰3萬 嚴重超速罰1萬23
[問卦] 有沒有罰則可以改成資產%數的八卦各位30cm E罩杯 午安 上禮拜和一個開瑪莎拉蒂的富二代聊天呀 他說呀 台北停車費這咪貴 上班不如直接紅線違停在公司大樓門口 方便舒適,了不起罰900元,跟停車費差不多@@![[問卦] 有沒有罰則可以改成資產%數的八卦 [問卦] 有沒有罰則可以改成資產%數的八卦](https://i.imgur.com/JrDtTJ3b.jpeg)
5
Re: [問卦] 日本人怎麼養成的交通習慣簡單說 罰的重 抓得緊 整治交通唯一方法 連劣根最嚴重的 而且滿口普通話的某個民族 都可以做到禮讓行人 不違規停車 不闖紅燈 真的別懷疑4
[問卦] 台灣交通違規是不是罰太輕了?台灣交通違規實在是太猖獗了,隨便出門散個步都可以看到一堆違規停車、闖紅燈、逆向 的,實在是超級危險的,本魯覺得原因就是台灣交通違規實在太少取締,而且罰的也太輕 了才會這樣,所以應該要嚴格取締且大幅加重罰則,比如違停就罰個2、3萬元,這樣一定 可以大幅改善台灣的交通,大家覺得呢? -----![[問卦] 台灣交通違規是不是罰太輕了? [問卦] 台灣交通違規是不是罰太輕了?](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg)
2
Re: [新聞] 5天抓20件還不怕!寶雅前霸王車再現想請問各位有經驗的 違規停車可處600-1200元的罰鍰 最低罰600 最高罰1200 想請問各位罰超過600 到1200的標準是什麼? 如果是超速罰單 可以依據超速的多寡去增加你的罰鍰 但違規停車要罰到1200 是停的特別歪呢 還是屁股凸的特別出來2
Re: [問題] 全面檢舉有辦法遏止交通亂象嗎那你有因為重罰無效 跑去殺人嗎? 沒對吧 但是 正因為沒有重罰2
[問卦] 有沒有最重處罰的八卦話說啊 只要出了甚麼大事 就會有一堆狗官跳出來說最多罰多少,最久關多久 但是呢 實際上好像從來都沒有用最高判過的(除了死刑這種)
[問卦] 所以政府到底要不要把交通違規罰則提高啊一堆人在講國外交通多好多好 是不是不知道他們罰很重啊?? 整天那邊人民素質 不禮讓行人罰你個10000$你看怕不怕 每個路口都科技執法