Re: [問卦] 曹興誠:1500萬支票早就給清大前校長了
如果當初曹董給清大校長的那張1500萬支票
清大校長沒拿去兌現的話
我們曹董也是可以馬上再開一張1500萬支票
指定給清大啊
清大也是很多死忠青鳥
辦個活動 當灑個飼料就好
反正大概就曹董手上的10塊錢而已
對不對ㄚ
※ 引述 《chal ( )》 之銘言:
:
:
:
: 劇本可能是這樣子的
:
: 這是清大校長的捐款的行銷點子
:
:
:
: 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子
:
: 所以這一開始就是一個捐款行銷局
:
:
:
: 曹是故意輸的
:
: 1500萬對曹來說也是小錢
:
:
:
: 對曹來說1500萬就像一般人的15萬
:
: 就算以今天的物價來說 三倍也才45萬
:
: 所以曹沒有太放在心上 根本是小菜一碟
:
:
:
: 結局最後曹奉上1500萬的支票
:
: 但沈君山戲要做足 所以拿了支票
:
: 但最後並不好意思去兌現
:
:
:
: 此局引來很多校友的爭相仿傚捐款給清大
:
: 本來是三羸的美談
:
:
:
: 沒想到有人為了選舉罷免
:
: 卻來讓沈的美談往事染上污點
:
:
:
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.8.222 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po今天曹興誠被爆料欠清大1500萬 後來接受媒體採訪時說 他早就把1500萬的支票給清大沈前校長了 當時沒有指定要捐給清大 不清楚沈前校長後來怎麼處理這1500萬7
不是, 兩個自然人轉移1500萬元? 這沒有贈與稅的問題嗎? 有支票的話要查都查得到吧! 雖然我比較相信跳票啦X
劇本可能是這樣子的 這是清大校長的捐款的行銷點子 因為很多人說曹技術再爛也不可能輸到50子 所以這一開始就是一個捐款行銷局 曹是故意輸的7
真的是這樣的話,相信遺產早已經分配完畢了吧?除非還有需處分之房地產、貸款等,否 則照理來講,應不存在任何關係了啊? 在如此的狀況下,還能討到被「侵吞」的款項嗎? 且對弈這事,相信是你情我願的 如果將問題丟給前校長的家屬,相信不知道實情的他們答不來,進而不會承認「支票已經8
以曹董做生意多年的經歷 給支票應該會計那邊都有存根 銀行那邊應該也會有紀錄 當初支票抬頭寫誰 發票銀行等紀錄應該都很容易調的出來 口說無憑 趕快拿出鐵一般的證據讓藍白閉嘴吧2
曹董的棋力如何我是不知道 但八卦是沈君山可是6段, 一生和林海峰、聶衛平或吳清源等圍棋大師都有交情;還 是張栩的乾爹 一般人和沈君山下棋,輸個幾十子很正常吧12
目前青鳥的說法是這個,錢真的有捐 也沒說到底要怎麼用,所以那去辦講座了 但是有個問題是清華說沒收到 不過這個講座的資料應該還是很好查的,誰有贊助出資明天大概就能查到了3
現在支票都有畫雙線,執票人只能透過銀行,委任銀行取款,並存入執票人帳戶 而銀行透過票據交換後,支票正本會回到開票行,所以不光有電子紀錄外 (何人何時委託哪個銀行,何時匯入何人哪個帳戶的電子紀錄) 還有支票正本可查,有些銀行直接掃描了 所以誰取走這筆錢是很清楚的21
講這麼多都是廢話啦 你以為真的是卡在技術問題不查嗎? 換成愛惜羽毛的正常人, 30年前的1500萬這麼大一筆錢 給了沈君山,然後清大又說沒收到
87
[討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用面對爭議,曹興誠回應,當時捐款支票直接交給沈君山,沒有指定要捐給清大,沈校長可能 拿去做其他公益用途,自己沒有過問。 心得: 曹興誠闢謠了。46
[問卦] 搞了半天曹董的30億元還沒捐?剛剛看了新聞,曹董‘’將‘’履行承諾,捐30億給台灣民防 將,就是未來式,還沒捐 那過去三年為什麼吹得跟已經捐了一樣???? 這三年他的新聞八成都提到 我們曹董捐30億11
[問卦] 沈君山貴為4公子,被搞一個死無對證沈君山,國民黨4公子 也是旅日棋士張栩的義父 跟當年多位中日韓知名棋士,也都有很好的交情 當初美麗島事件主動站出來,希望和平解決,不要流血,台灣要民主 當時人品全台灣都知道他德高望重,提到他只有美談6
[轉錄]翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB曹污衊次沈校長翁曉玲Hsiao-Ling Weng FB #譴責曹興誠汙衊沈君山校長 本人昨日揭露曹興誠違背承諾並無捐款 1500萬給清大 ,清大校方今天下午證明沒有收到 這筆款項。 曹興誠可惡至極,竟敢汙衊沈君山校長, 影射沈校長把這筆1500萬捐款給污掉了!2
[討論] 曹董下圍棋輸棋要捐1500w沒給 真的假的?昨天翁上人的爆料,我是不大信 1500w對聯電時期曹董應該9牛1毛吧? 有需要賴? 又不是政黑板友 賭個美選輸了10萬鎂就烙跑3
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用1500萬 對曹來說 可能就像15萬一樣 就算來到今天 3倍 也不到50萬 清大又是他公司員工的來源 然後輸50子又很多人說幾不可能