[問卦] 現在能夠接受一夜情的女性是不是變多了
最近聽到一個消息
讓我想到
因為現在很多人找不到另一半
也覺得自己沒什麼未來
收入高跟收入低不是自我肯定的一種方式
而是自己對未來沒什麼想法
找不到看得上的男友 所以也不交男友
逐漸造成沒結婚的打算
那麼像這樣的時代
女性是不是越來越多接受一夜情?
因為有需求就一夜情解決
那約砲app是不是一個非常好的管道?
這麼多有需求的女性
那麼兄弟們 要怎麼解救她們?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
離她們遠一點
→
就算越來越多也不會找你
推
你夠帥就知道 一直都有
→
也是會挑的啦
推
只接受帥哥
→
一夜情,有沒有錢沒關係,要帥
推
只是資訊發達容易聽得到而已,實際會做
→
的從以前就這麼多..
→
沒有我覺得現在比較保守 我那個時代比較
→
好玩...
→
4
推
三十年前,我一個帥哥朋友說,他一週一個
→
不是交不交得到女友,而是上床一週換一個
→
所以他說:你太遜..
→
他們只要帥的
噓
一夜情(x)第一桶金(o),你準備好行房
→
記錄器跟本票了嗎?
22
Re: [問卦] 東大女生穿OL裝翹屁股熱舞跟各位說一個八卦 瘋kpop的日女 100%都很崇韓男 99%會去韓國玩 幾乎都會去夜店找韓男一夜情 還不少要結婚了17
[討論] 約砲比嫖妓高尚嗎?嫖妓是用錢換需求 約砲是用需求換需求 兩者都是交易 差別大概在約砲可能有資格篩選 比如體能?臉? 曾經網路有人密我然後突然說他約過砲6
[討論] 愛去夜店的人有可能不搞一夜情嗎?朋友新認識一個男性 但發現對方之前常去夜店 夜店不就是搭訕來搭訕去然後看要不要帶出場嗎? 朋友無法接受約砲仔 但問了感覺對方也不會坦白8
Re: [問卦] 上一代台男覺得交女友結婚很簡單?因為上一代的職場 對女性非常不友善 偏見、性騷擾、性別歧視 以致於女性出去工作 其實要冒很多阻礙和風險![Re: [問卦] 上一代台男覺得交女友結婚很簡單? Re: [問卦] 上一代台男覺得交女友結婚很簡單?](https://img.youtube.com/vi/PA3yuG6TPFo/mqdefault.jpg)
8
[閒聊] 想“交往”和想“一夜情”那個比較有女人的吸引力夏天很有名的白毛蛋雕 當女友部分被有希比下去 但是一夜情部分就吊打 剛好今天也有P5一夜情和女友投票 讓我好奇以單純“女性的吸引力”來說![[閒聊] 想“交往”和想“一夜情”那個比較有女人的吸引力 [閒聊] 想“交往”和想“一夜情”那個比較有女人的吸引力](https://i.imgur.com/yhCVZ66b.png)
6
[難過] 接受男友做手天使嗎?手天使造福身障人士 雖然目前都是女性在做 但未來也有可能有男性手天使 照顧同志或女性身障者的需求 男友挪用假日時間做手天使![[難過] 接受男友做手天使嗎? [難過] 接受男友做手天使嗎?](https://i.imgur.com/8g6rouPb.jpg)
4
[討論] 小哥哥影片問題在那看了小哥哥影片以前是訪問路人床事,後期變成配對打炮明顯都是套好的,看不出來他影片有什麼問題欸,大學時代出社會約砲一夜情不是很正常嗎,看不出來談那裡有物化女性,而且床事也是他訪問對象自己說的 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro --4
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、生時代不同 眾所皆知女性只會跟地位比自己更高的男性約會 寧缺勿濫 現在女性經濟獨立可以追求自己的事業、嗜好 建立家庭不再是人生目標2
Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實下附一篇文章供各位參考 與其要說看不清現實,我倒是覺得不如說男女雙方需求交錯。 以文章中的兩案例來看 1. 男性 40 歲時的接受區間為女性 27-39 歲,但女性 33 歲後才會考慮 40 歲的男性。 2. 女性 40 歲時可接受區間為男性 36-48 歲,但男性 41 歲後才會考慮 40 歲的女性。![Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實](https://i.imgur.com/LNgRfqHb.jpg)