[問卦] 軍事法庭亂判怎辦 死刑會亂判嗎
要恢復軍事法庭審判了,
以後誰能箝制軍法體系如果有恐龍法官亂判的問題?
如果被軍法官判死刑,
人權團體該怎麼救援?
死刑會因此變多嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.203.60.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主的軍法,可以喔
推
民主的死刑
推
會啊,賴說你死刑就是死刑
→
勿忘白色恐怖
→
賴說他們貪污沒罪就沒罪
→
我記得軍法執行比較快
推
會說你就咬他通匪阿 不然你公司怎麼辦
→
主要是控制軍法官就可以控制軍人
→
為國犧牲功德無量
→
你說到重點惹 那些狗屁人權團體都消失了
→
三軍統帥說你有罪就有罪
→
國民黨的才會,DPP的肯定不會
→
壞的都是國民黨才會幹的
→
等解嚴的時候平反,或是被解放重新審理
→
三軍總帥說的算,反抗者都是共匪
→
地方法院高等法院最高法院不會亂判 ?
噓
亂判? 笑死人 黨特挑的軍法官會亂判
推
藍白中國走狗瑟瑟發抖
推
青鳥以為跟自己無關,哈哈
→
自己選的自己承受呀 呵呵
→
不會亂判 會精準照黨的想法判
推
軍法即威權 人權團體去旁邊玩沙啦
噓
這什麼問題?
推
用excel說你通敵就通敵
推
廢死根本就是過太爽
→
現在都要恢復軍事審判了
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了, 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因, 就是軍事法庭不夠公開, 所以才由現役法庭由軍法去審判, 是廢軍事法庭,不是廢軍法,12
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑: 你這個辯解法跟錢建榮講的一樣, 錢建榮也說,"台灣民眾都說恐龍法官亂判、都不相信司法,為什麼還要死刑?" (八卦來了) 那次錢建榮這樣講,我是怎麼反駁他的呢?4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑![[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎? [問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?](https://i.imgur.com/J6tkAqsb.jpg)
4
[討論] 黨國之女:蔡英文居然要恢復黑箱軍法蔡英文不愧是黨國體系的大老,要在卸任前恢復軍法黑箱 笑死,目前軍法審判確實太輕、邏輯太爛;但是解決辦法不是恢復黑箱制度 而是建立軍法學,徵招法官學學習軍法學 要求法官依據軍法學審判,不能依照個人意志亂判 假如法官亂判那就應該讓法官接受軍法審判![[討論] 黨國之女:蔡英文居然要恢復黑箱軍法 [討論] 黨國之女:蔡英文居然要恢復黑箱軍法](https://i.imgur.com/gw9xX1lb.jpg)
4
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?歐美的廢死有一個點是 要限制政府權力 無論如何不給政府殺人的權力 就算是死刑也一樣 至於台灣的話3
Re: [問卦] 為何低端人口比較支持死刑鄉民常常說 法官都是恐龍都在亂判 司法不獨立 法院是xxx開的 司法黑暗腐敗 這麼爛的法院跟恐龍法官 我當然一定要給它判重刑跟殺死我的權力囉 而且越重越好1
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不我記得 八卦版不是很多人 支持 恢復軍事法庭? 而且當時還有人搞不清楚,軍法和軍事法庭 差在哪 廢除 軍事法庭但軍法還在,只是由 法院審理罷了,當時還真的一堆人 以為軍法被廢了 現在好啦 有人真的要恢復軍事法庭了,怎麼又不行了... 到底是為什麼咧
[討論] 不按照軍法審判的法官 應該接受軍法審判軍法移交到外面只是為了避免黑箱作業,避免官官相護、掩蓋罪刑 不等於法官可以亂判、自由心證、按照低標準審判 軍法外移等於徵招法官擔任軍法官 所以法官亂判、輕判本身就是違反軍法 應該用軍法審判法官
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁你問這問題膚淺到很簡單啊 偉大的鄉民們怎麼會這樣問? 按照大清....鄉民律例,殺人者人恆殺之,一命換一命的最高指導原則 當然是哪個法官判死刑的 就拿法官的命來換 如果是警方,檢方因為未能善盡調查,導致提供錯誤證據導致冤罪 那就看哪個檢警要出來拿命相賠阿
[討論] 不能先加重軍法?總統拋出要恢復軍審 當初就是發現軍事法庭跟軍法官 搞了一堆黑幕重重案件審判 甚至偏袒國軍或志願役的事情 恢復軍審對那些洩密的人有威攝嗎