[問卦] 被問戴男違反哪條法令,檢察官怎回?
如題 戴男因曝光檢察官、法官的姓名與照片
以戴男涉恐嚇、個資法罪嫌重大,有勾串滅證、
反覆實施犯罪之虞聲押禁見
在法庭上法官如果問檢察官違反哪條法令
檢察官要怎麼回?有沒有八卦?
P.S.照片加血漬並寫上「命債、命還」是另一組人,與戴男無關
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
讓党不開薰
反革命
藍白粉可以先去查看看恐嚇罪是不是公訴罪
跟構成要件是什麼再來發文嗎?
他不是只有個資法?恐嚇是他用的嗎?
公布狗狗照片
要槍斃設靈堂的文宣呢?解釋一下雙標的
司法啊!
讓狗狗害怕之罪
違反個資法就要雞鴨?... 警總?
黨說你犯法就是犯法~理由隨便湊也有
司法雙標就是獨裁,中國玩的很厲害
綠色恐怖警總重現~哈哈哈
違反動保法
別打著「民主」成為獨裁的推手,快醒醒
同樣是非告訴乃論,阿怎麼恐嚇黃國昌的
沒被羈押?
党說有罪就有罪
而且很詭異的,新聞還特別把戴姓版主的"
全姓名"公布(包含一堆個人資訊),反而有
寫下"命債命還"的另一位已被抓網友,卻
沒被公布全姓名只公布姓
這種最後都是一時氣氛政治評論可受公評
根據大清例律
但是羈押禁見這就很少見了
那條法重要嗎?押起來慢慢找阿
尤其是這種鳥毛小事
那幫黃國昌做遺照的不是也犯罪?
扯構成要件 但對羈押原因必要視而不見
違反個資法
29樓說得很對,民眾堂支持者要是知道法律
的構成要件,也不會做出恐嚇司法人員的事
情了
所以說,基本常識真的很重要
再問也捉起來
動保法吧! 恐嚇狗 讓狗勾害怕 = =!
鬧得夠大才能把彭妻死亡的關注蓋掉呀
違抗民進黨 死罪立斬
這樣也在羈押,莫名奇妙,詐騙集團的都沒
這樣押了
人民的ㄈㄚˇ ㄔㄨㄟ
這也有比例原則的問題用大砲打小鳥
狗屎民主
三樓邏輯 撲哧
違反恐嚇罪,無明確證據證明不是他做,
為避免串證、逃亡,申請羈押
但我覺得不用押,詐騙都沒押了;先找到
後製的那兩個,看到底是真後製還是協助
散佈;恐嚇兩年以下,比詐騙五年輕多了
公然侮辱
違反法'綠'
違反綠法
迷因那圖一段時間了 要蓋彭嗆檢方的
事當然拿出來修理 早不辦晚不辦檢方
逆風才辦
不夠濾
33樓說得很對 傻鳥是知道法律的
知道設國家立法委員的靈堂是不
會構成恐嚇也不是威脅人身安全
所以基本法律常識很重要
這是遇上法綠ㄌ吧,當然要先去雜質
網路圖片怎麼可能算個資法
使用谷歌圖犯法
爆
[討論] 恐嚇案 被告聲押禁見北檢檢察官調查恐嚇案件 漏夜複訊被告戴先生 發現戴男的照片有人在提供 認為戴男涉犯《刑法》恐嚇罪及違反《個資法》 且有勾串、反覆實施之虞![[討論] 恐嚇案 被告聲押禁見 [討論] 恐嚇案 被告聲押禁見](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0704/86ab8c51c98f483789268f3e61723f0f.jpg)
爆
[討論] 吳姓嫌犯 法官裁定限制住居6/19攻擊李正皓 潑灑辣椒水的21歲吳姓嫌犯 今天早上完成警詢 中午移送士林地檢署偵辦 承辦檢察官訊問後![[討論] 吳姓嫌犯 法官裁定限制住居 [討論] 吳姓嫌犯 法官裁定限制住居](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/21/realtime/32347485.jpg&s...)
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
46
[討論] 所以汐止戴男被約談的態度會是怎樣?如題, 威脅檢察官和法官的沒多久就抓到了, 不過抓到的是製圖粉專的版主, 只能說不是境外網軍還學人家嘴秋的的腦袋不解釋, 話說面對檢察官的偵訊,![[討論] 所以汐止戴男被約談的態度會是怎樣? [討論] 所以汐止戴男被約談的態度會是怎樣?](https://i.imgur.com/q03yOP3b.jpg)
20
[討論] 逃兵藝人王大陸 聲押禁見熱愛祖國 逃避兵役 經常慶祝對岸國慶 藝人王大陸先生 因為涉犯教唆傷害、個資法、偽造文書等罪嫌 (檢察官深夜變更罪名)15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見前台鹽綠能董事長陳啟昱 今天上午10時 在律師陪同下 到台南地檢署向檢察官「投案」 南檢檢察官偵訊後14
Re: [討論] 恐嚇案 被告聲押禁見檢察官聲押的理由有二個,一個是共犯未到案,有串證之虞,一個就是有反覆實施之虞, 而預防性羈押,我覺得第二個才是真正的理由,恐嚇罪會被聲押也多是因為這個理由。 第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之:13
Re: [新聞] 京華城檢察官「命債命還」合成圖搜索第二說到下午自行到案的戴某,目前是說已經被聲請羈押 理由是「涉犯《刑法》恐嚇罪及違反《個資法》,且有勾串、反覆實施之虞,且還有共犯 未到案」 看起來和早前的推測一模一樣,得罪了方丈還想逃?沒門! 至於周某、林某部分,看來就算戴某不自行揭露6
Re: [新聞] 小草轉發偵辦京華城案檢察官恐嚇貼文個人去查了一下,實際上源頭極有可能是臉書 法務部通稿只是寫: 針對今日網路社群平台流傳刊載承辦京華城案檢察官姓名、照片,合成潑灑血跡,並搭配 「命債,命還」、「記住他們的名字跟臉」等具威嚇、仇恨性圖文,本部表達最嚴正譴責 ,並說明如下:![Re: [新聞] 小草轉發偵辦京華城案檢察官恐嚇貼文 Re: [新聞] 小草轉發偵辦京華城案檢察官恐嚇貼文](https://images2.imgbox.com/24/c9/V2LVesxG_o.jpg)
5
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎? 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款: 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: ......![Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷 Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/16/phpyKoNQi.jpg)