Re: [問卦] 你們相信報應嗎？

做歹代誌敢有報應？
其實這是事實問題
有就是有 無就是無
無關咱主觀上欲信無

所以真正值得討論的是：
若(假使)有
咱敢有能力覺察著報應？

按呢一定有各種答案矣
畢竟受著個人條件佮環境互動的結果無仝
逐个人覺悟程度嘛會無仝

所以你會發現
假使真正有報應
無法度覺察著報應閣選擇毋信的人
其實嘛無算無理性
因為伊本來就無能力去相信報應

而且佮相信報應的人來比
伊造業閣受惡報的風險一定較懸
因為上無愛先覺察、知影有報應矣
才會當較有意識佮動力去防止家己造惡業
以上是理性的推論

簡單講：

1.假使無報應
毋信報應的人無食虧

2.假使有報應
毋信報應的人就害矣

就是按呢爾 (≧ω≦)/

毋信報應的人
除非有其他內外力量來約束他做歹
無當伊主觀上認為做歹嘛袂夆處罰時
不排除就會為自身利益來犯罪矣
就算是小利

為著自保
個人會盡量避免佮毋信報應的人傷接近
我會驚 (^ ▽^ )

-----------

做壞事有沒有報應？
其實這是事實問題
有就是有 沒有就是沒有
無關我們主觀上信不信

所以真正值得討論的是：
如果(假設)有
那我們有沒有能力覺察到報應？

那肯定有各種答案了
畢竟受限於個人條件與環境互動的結果不同
每個人領悟程度也會不同

所以你會發現
假設真的有報應
沒辦法覺察到報應並選擇不信的人
其實也不算不理性
因為他本來就沒有能力去相信報應

而且跟相信報應的人相比
他造業並受惡報的風險肯定更高
因為至少要先覺察、知道有報應了
才能更有意識及動力去防止自己造惡業
以上是理性的推論

簡單講：

1.假如沒報應
不信報應的人不吃虧

2.假如有報應
不信報應的人就慘了

就是這樣而已 (≧ω≦)/

不信報應的人
除非有其他內外力量來約束他作惡
否則當他主觀上認為做壞事也不會被處罰時
不排除就會為自身利益來犯罪了
即使是小利

為了自保
個人會盡量避免跟不信報應的人太親密
我會怕 (^ ▽^ )

--