PTT評價

[問卦] 歷史會因為後面的太爛把前面寫強嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 歷史會因為後面的太爛把前面寫強嗎?作者
Padfoneman
(天真爛漫氣質小肥宅)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

肥宅先說肥宅的觀察

好像不會?


秦始皇好像還是一個暴君形象

就算清朝有多爛


前面還是有更爛的


希特勒


就是爛


但有因為它爛把所有德國前面的君主寫得很讚嗎?







有沒有卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.94.2 (臺灣)
PTT 網址

whiteadam 08/05 19:46可以

reallocust 08/05 19:46威瑪共和還是俾斯麥?

neoa01 08/05 19:47不是因為前面太強 才顯得後面爛嗎

charlie01 08/05 19:47蛤?

OPPAISuki 08/05 19:47會刻意貶低前朝 我才有正當性取代

jinx5566 08/05 19:47秦始皇是真的強,漢武帝那種才是真的爛

OPPAISuki 08/05 19:48中共會貶低中華民國是舊中國我是新中國

Dcwei 08/05 19:48特別強或特別爛的才會流傳千年

OPPAISuki 08/05 19:50希特勒不爛阿 很強耶 就是輸了而已

reallocust 08/05 19:51你說的有想到一個,司馬晉王朝,普遍公

reallocust 08/05 19:52認爛到有剩的朝代

okichan 08/05 20:04希特垃沒把猶太豬燒光 爛死

dankyo 08/05 20:45後面要是太爛,不用特意將前面寫強,就會

dankyo 08/05 20:45覺得強嘍