[問卦] 學生想搭客運保留位 與司機怒槓(附影片)
https://www.youtube.com/shorts/O-hxNpmftBs
剛剛看到的影片
簡單來說 就是這班車是要三峽往台北市區 會上國道客運
所以人數都會算的剛好 然後客運規定都會留兩個位子 給最後面的不知道哪站
學生算是中間站的 等了30分都客滿 所以這次不忍 想搭保留位 然後跟司機怒槓
最後搞到警察來
看留言一面倒在幫學生說話 說客運有空位不給坐...等等
可是如果規定早就擺在那邊 那到底有啥好爭論的 @@
不知道各位看法如何
--
司機是對的
三峽要到台北的客運都是這樣啦 尤其早上
支持司機
司機照規定一定沒錯 學生立場也覺得很靠北
坐地上
你就想想 如過客運一出站 整台就載滿了
那三峽市區 到上國道這段 有誰能坐上去
他30分鐘中間有多少班經過他不能上
上國道 每個人都要有位置 不能有站票
南部人想要以嘴取勝
家裡面在當官吧?
北大一堆很自以為的 小孩也這種鳥樣 不意外
缺司機沒班次可加了吧 無解
你要解決這問題就每天早上自己麻煩點
幹嘛不住北市 屁話那麼多 為難司機幹嘛
到發車站附近搭
要管控就每站都管控阿 就沒啥問題
這段號正其實就是在統計人數啦
統計上國道前還有多少位置可以上車
不懂留言怎麼都挺學生 國道客運本來就會
這樣保留讓後幾站的人也能上車
北部 唉
國道上只能坐著阿,公司規定就讓公司
留言平日上下班沒在搭短途國道客運才在那
擔阿,司機只是領薪水
靠北靠母
等30分鐘的時間 往前走2.3站都夠了
直接在前面站牌等不就好了
我也遇過上不了車的情況 就往前走
幾站 不用十分鐘..
想也知道那個學生有點背景
也覺得水管留言風向很妙 都幾歲了
尖峰時間就這樣要不提早出門或直接去起
頭站搭車~跟司機歡有個鯛用
有啊,前一站排好長,怒走到上一站或兩站
規定不能站司機跟門開關的範圍 台灣刁會
三峽那兩個發車站 其實都不遠啦
說憑什麼
不會早點出門喔 17歲就在情勒 傻眼
現在就是底層互角
你早起一點 用走的大概都可以到那發車站
那個範圍會塗綠色,不給站
鬧場拖整車人的時間 就是對的?? 服了
這種咖你給他得逞 以後他就會說上次就可以
還好不是基隆北新北 萬里上國3前的站牌叫
你去金山轉運站搭車
某些客運有在熱門站點設定預約搭車的服
務,其實這是很必要的
破壞規矩 有一就有二
台北縣是南部,南部有自己的玩法
往前幾站搭只是搶別人位子
讓另一個人搭不了而已
問題沒解決 我爽就好
台灣人的小聰明
你給他刷卡付錢他就覺得整車都是為他服務
而已
你大概不知道什麼叫做輪調吧家屬要跟著一起
老實說你要控管從第一站就要控了吧 怎
北漂
麼會是犧牲中間段次的給後段的留位子
?
不過有的前幾站有點距離
靠北喔 業者都說了有規定 有啥好說@.@
改每站收固定人數,換前幾站的靠腰
就是要確保後面上車如果有老弱婦孺可以讓他
們有位子
講穿了就是營運的問題 有錢的話加開班次就好
控管就是第一站開始控管 如果有做到
週末去九份金瓜石中間站要先打電話 免得初
始站忠孝新生一堆人上滿
哇靠 2025了 公車還弄不好分流 前站是
現在就是公車沒有辦法滿足市民的需求
人 後站是人中站就不是人膩
客運能多賺當然加班次 看來是會虧錢
其實三峽的線幾乎都很賺錢
才沒辦法加班次
其實照理來說是可以上達市議會去重新檢討
不是沒錢的問題 是沒司機 = =
公司規定你找司機發脾氣幹嘛
就是沒錢 你薪水夠高的話,自然會有司機
三峽的問題 真的要等捷運好啦
這客運問題 起碼有十年以上
底層就是這樣而且會越來越嚴重 不要委屈自己
,要適當發瘋
先到先上車最公平阿 後面幾站搭不到不
會去總站搭
到底運輸量能夠不夠?
所以你就沒有考慮到老弱婦孺的問題
台北交通很方便 不想等就走去搭捷運
無解啦 就跟三蘆線一樣阿
今天他就是看到保留位才發瘋的
在那吵那麼久已經走到家了
捷運媽的 6分鐘才一班
別的縣市連捷運都沒有 等公車也很久
世界上就有這種人唯恐天下不亂
三和國中 徐匯 就載到滿滿 後面的站
他故意講的
不是每個人都是想要幫忙別人解決問題
先到公車站牌開始等的先上車(不論哪站
就是人多到靠北阿 就這樣 你要馬就是
),看有沒有候車取號機制~
老人時間最多 早點搭或是等下一班ok
早點就去上課啦
多開一臺出來,不過看起來司機不太夠
有人已經有雞腿便當還不知足還要秀給別人看
不然就是叫老人9點之後在出門
規定就是這樣,不爽不要搭
有些人很矛盾欸 說保留位給中間的那
後面站的怎辦 那中站不是人嗎?
付的錢一樣 憑啥有位置坐不到
中間站也應該照比例保留吧
尖峰期要穩定上車就是去發車站附近搭啦
中站一直都是這樣啊 別的縣市也是
上高速公路的沒有站位 既然有限定座位
乾脆撤站好了 有沒有想過如果中間站
本來就沒有含扣的空間啊
的是不方便的老人或小孩呢 還叫人家
走去總站
有賺錢就是要解決 公共運輸問題 啊不
然累 又不是純私人企業 人民納稅錢養
公司問題很大吧 保留給後面站的 中間
不保留嗎
出來的 不爽的話就公司收一收讓政府
接手 操
司機是沒錯啦 就是公司規定的
司機只是照規定吧
但問題是公司 爛規定 要馬就保留一些
爛規定阿
給中間的啊
問題市政府跟公司問題 但不要盧司機
不然就撤站 乾脆不要好了
聽公司說 就是每個站會管控上車人數
每年收我一堆稅 他媽的一點鳥事都辦
這又不是小小的司機能決定政策的
不好 還什麼不爽不要搭 操不爽就公司
收一收啦
笑死 撤站 他更不用上學了
新聞有說有保留給中間站阿 只是你這中
間站搭的人比較多那你就只能乖乖等啦
所以凸顯公司這種規定有問題,應該改阿
看來版上很支持台灣陋習那套阿~
規定哪裡有問題 都給你們坐滿 換下一
這種特營事業 鳥事就處理一下好不好
站人靠北而已
不然妳他媽的 縣政府不准再收稅 包一
這已經很公平了啦
包回家了
除了加班次不然無解 因為不像跨縣市客
其他乘客建議他改到10分鐘車程之外
第一站搭就搭得到,他自己不要的
以前是直接發車站出來 就不限人數的
不然就是漲票價啦 逼退滿滿滿的運量
情緒有問題 可怕
運可以透過預先買票人數去管控保留
要不加開班次、要不改班次有些公車從中
寧願站等30分鐘,也不到10分鐘之外
間站發車、要不調整APP可以看到那些公
的第一站搭
車還有座位、要不引進外勞...方法一堆
,所以只能想到阿就這樣改不了?
這次我挺學生,大家都當過學生,愛
靠北靠母悲天憫人憂懷材不遇社會不
公的,就是學生特質
班次要加開就加開 虧損就政府補助啊
操 每個工程師都搶了這麼多稅 不然你
不要收稅
他讓整車乘客必須下車換車 都他害的
遇到這種問題 就是乖乖去發車站排隊是最
其他乘客的時間就不是時間就對了?
保險的
你還有兩個位子 下一站:幹你娘 我站
30分鐘 還是整班坐滿
你不收稅 我跟你一起電學生 幹你媽的
拿了我的錢這點鳥事請辦好
樓上和我意見一樣,拜託處理事情,不要
再處理提出問題的人了
請檢討營運,關司機什麼事
第一線就是這樣 刁民都會把氣發洩在別人身上
自己都是受害者
一個高中生 活在大人給的體制下 如果
司機照規定沒錯 公司知道要照顧最後面
這個體制要收錢才能運作 請拿出效率
不是要人走到總站ok
不知道照顧中間站 至少鬧過應該會改了
鬧過也不會改啦 這就是大人的社會
說真的,這件事情有夠無聊的。放在大公
大家長大後都麻木了 政府公司就這樣
司就是提出改善的問題,實在不知道要搞
多複雜。
相對剝奪感啊
不改就找議員電了 大人的玩法 早就熟
這種就是沒排隊1.2小時的國道客運
的很了 簡單的事情
這又不是多難解決的事情 不想多留座位
發兩班車一班留給中間總沒問題了吧
這次給他壞規矩 以後後面兩站可以廢了
不改廢掉算啦 反正一堆人覺得走到頭站
就好 是你不願意 那以後留頭尾站就好
長大以後就是噁心老人
學生真的不懂社會事 以為全宇宙都要繞著
自己運行 客運規定就是這樣 趕時間就自己
往前走或者早起 那難道我可以因為趕時間
就闖紅燈嗎?是不是也可以叫交通部 我上
班的路口不准有紅綠燈?
趕時間就去騎腳踏車啦
往前走幾站就能解了 只能說臺灣人懶和雕
台灣鯛從小養成
對呀,騎腳踏車幾分鐘去第一站搭,
看推文 難怪台灣機車數量爆表 反正大
好過等30分鐘然後暴怒
眾運輸怎麼爛都有人可以護航XDDDD
坐保留位跟車次不夠是兩回事 不用牽拖
大眾運輸就一個死循環 路線虧錢 沒人要
當司機 只會越來越爛 台北已經算不錯了
高中生有錯但值得同情 等半天上不了車
認為走上一站搭合理的 那怎不乾脆該站撤掉
樓上都說有錯了 代表這位學生已經理虧啦
所有人起站上車 就不會有後面等半天上不了
現在的大眾運輸就是連去大站都要乖乖排
隊啦 想趕快回家就去想別的路線
看看周末的台北轉運站 一堆人搭不上回新
該站還是有位子可以搭呀,司機都說
竹台中的國道客運 還是只能自己想辦法
中間的站至少保留兩個位子,代表他
沒搶到,但有人有搶到。
要就從根源解決 為啥缺車 缺司機
學生是低端
同情小孩子有啥用 不然請他坐計程車?
都願意每天等30分鐘以上的公車 卻不去想
其他替代方案?
拜託 都快成年的人了 自己解決問題很難
嗎
今天又不是搭車到一半 被司機說 不好意
思下個站有人要上車 但現在位子不夠只好
請你在這站下車
把中間站全砍了就不需要保留位子了
30分鐘就自己走到發車站很難嗎?
滿人就搭下一班 那兩個位子又不是你這
站的
懶得化也能搭公車過去
不爽不要搭 叫三小
每天等30分鐘還搭不上 是不是該檢討自
高鐵南港上車有保留位給台北上車的嗎?
只能祝他滿十八能買機車
不過依照台灣的雞腿駕照大概很快就
己的上學路線要不要改正而不是跟司機吵
會出車禍
出張嘴 改善改善 就能改善了
位子給了他後面的不是就被犧牲了?
有位置就能坐,不然就多發車次
有位子就能坐的話 除了發車站基本上是上
不了車的
規定不是司機定的和司機吵無法解決問題
影片中客運公司說:「我們會管控每
個站牌可以上車的人數」代表這一站
會這樣規定一定是以前後面的乘客有反映啊
每次都有少數幾個人能搭上去耶!那
他搭不上不就是每次都比那幾個晚到
,他要嘛早一點來排隊,要嘛去多較
多位子的第一站搭,但他又不願意
中間站還要賭運氣 看這站是不是有人下車
沒人下車 司機就直接開過去了
沒通勤過才會在那邊鬧
真的是他自己運氣不好,還想當小霸王。
司機是對的
司機是對的 錯的是公司
車班太少
反過來講 尖峰時刻車班不夠代表這條
線都不賺錢或是補助不夠
只能跟同學說 這條線還在那就真的是
阿彌陀佛了
不用歡 1999下去 客運公司直接寫報告
說叫人往前走的 那你怎麼不叫後站的往
前走
學生能怎麼從制度內改變規定呢
不用往前走也有搭到的辦法啦,照客
運說法每站都會保留少數幾個位子,
所以他那一站有人搭上了,他每次搭
不上明顯就是比別人晚到,比別人早
排隊就可以搭到
不用改規定啦 就是自己排的比其他人後面
才上不了車
他明明可以調整自己去排隊的時,別
人早,他更早,就不相信搶不到那一
站的少數保留位
司機那個口氣是對的喔!
怎麼不可憐他半小時都沒人載
半小時應該有十台車916了吧?
智障規則 中站沒人權?
可憐什麼 會哭的孩子有糖吃?
要不要給他錢坐計程車啊?
司機還要開車啊 關心學生是他的職務嗎
拜託
等10台都上不去爆氣還被罵你不要再那
邊叫這樣是對的喔!
笑死 他都願意每天等30分鐘以上 死不改
其他路線 到底是誰的問題?
公司有規定每一個站牌都要控管上車人
學生有情緒 司機就沒情緒? 你才是對的?
數啊。中間站配0位這叫司機專心開車?
你怎麼知道中間站沒配額 他前面排隊的都
是死人?
那要不要乾脆改去開國道客運. 這台是
市區公車。短程也要載.
台灣鯛就是從小把規定當空氣
司機照規矩還被兇 好可憐 難怪缺司機
學生是對的,有位子不給坐超蠢
保留位不符合比例原則阿
神經 規定就在那邊去跟客運公司吵啊 跟
司機爭什麼
台灣一堆白癡總是把不合理的規定視為
理所當然
糞東西 建議取消公車這種擾民的東西
支持司機
交通局沒有規定尾站一定要留2個位置,
首都的公告也沒有。學生有問司機說哪
裡規定的拿出來看啊但是司機拿不出來
它不是保留兩個位置給這站吧 是留給
更後面的站==
推文有人不曉得是不是看不懂中文
看三峽社團兩年前就有人在討論這白癡
規定了 這篇說每站都有控管人數 剛剛
看其他新聞是說原本是最後一站才有保
留 經過這次事件才把保留位增加到倒數
五站都有保留 啊哪一個是對的?
影片內的首都說每個站牌都有管控
都有保留話,916車那麼多 半小時有十台
吧 !所以學生的前面還排了40幾人的意
思嗎?
所以大家都乖乖排隊 就他不能等嗎
找議員比較實在
同一隻站牌排了40人 然後來了十台車 每
台都上去2-3位。 輪到學生沒位了被司
機趕下車.是這個意思嗎?
若學生不鬧,誰會鳥學生訴求
學生讀書很辛苦 要給他保留席
還是覺得學生可憐……有搭過公車上下課就知
道……身心疲憊。當然司機跟其他乘客也是無
辜的。唉 弱弱相殘。
司機說公司規定恩主公要留兩個位置。
學生有意見就去公司靠北 會這樣規定就是最
學生問那你有留給我們嗎? 司機沒回他
後一站的人有在靠北
。就是趕他下車要告學生強制罪。看起
來是中間站真的沒有留。
林口這上國道的公車 也是會留幾個位子在最
為什麼不搭捷運+ubike
不是像首都說的每站都可以上車有管控人
數
後位子 不然最後站才是真的沒位子坐
他為難司機沒屁用 尾站的留位也不是找司機
麻煩找出來的
最後站有2個 中間沒留是0個。 不然學
生也不會問司機有留給我們嗎?
再這樣為難司機,已經大缺工了沒人開
等下一班啊 學生很了不起嗎 其他人就
車,以後學生自己開公車!
不是人?
沒規定司機也不能想著多留位拒載 靠北不完
現在缺司機 沒辦法加開 那就乖乖排 上班時
間 多留你的 別人也會靠北
繳稅可以幹政府搞不好房價交通沒問題
每個站都可以上車是首都官方的說詞 沒
人搭就是留到後面一次載走。而不是還沒
到尾站就沒位了。中間站直接放鳥。這
明顯跟首都官方的說法不一樣吧!
影片客運公司就說「會管控每個站牌
其實客運公司該考量一下中間站等30分鐘一
可以上車的人數」還有字幕,說別人
班也不能上的情境
但連乘車規定都幹也太莫名 有夠鄉愿
看不懂中文自己才看不懂中文吧
很好奇這種搭不到車的為什麼不加開
班次 有錢賺還不要嗎 桃園也很多這
種問題
因為沒司機啊 你去哪生? 只有早上需要多加
開 其他時間你多生出來的司機要幹麻
要加開班次也要找得到司機啊,現在
客運司機很缺人
不然就直接講清楚中間撤站只留頭尾 這
樣就沒爭議了。不要講的很好聽說有控
管每站上車的人數但中間站卻沒有留直
到最後你就是認命早一個個小時避開尖峰 以
前林口這裡也是這樣 怎吵都沒用 上班時間留
中間撤站爭議更大吧 太極端
接放鳥。
↑8~10萬還沒人要做
真的改成直達車概念算了,去桃園機場的公
車也有這種班次
哪邊 就是有人排不上去 原以為後來開機捷會
減緩 但機捷太繞 最後也是靠加開直達車緩解
沒站牌就不用留了 。 有站牌的地方都會
直接頭尾有直達車 但這就要司機 你得找到人
有位可以排隊上車 每台都至少可以上去
幾位。會等到爆氣應該是一直被放鳥吧
不然留來留去 也只是換別站生氣氣而已 顆顆
推訂票制 沒搶到就也不用浪費時間排
要多維護一套系統 客運應該是不太可能
訂票制又不會冒出位子 而且很多也規定不能
全給訂票的 這樣訂票的吵訂不到 現場等的也
一樣要排空 還不是一樣 沒辦法加開都一樣啦
5點半就出門 保證有位子
跟著天邊一抹朝陽 多舒服啊 這樣就不用排了
要控管就每站控管 還有人說要往前走XD
每天等30分鐘就有位置很幸福啊,是在靠
杯三小,多得是通勤站一個多小時的
就是等30分鍾還要通勤一小時才崩
留位置吵,不留位置也吵,難怪司機
沒人做,每天處理這些人就夠了
高二課業壓力大 崩一下很正常
還是其實是高三
司機對的,站30分鐘根本很正常
真的照學生意見不保留第一站就塞爆了,誰
還會給你30分鐘等上車的機會
學生自己去當司機
不是阿 有啥好保留位的 不會一次發兩
台車喔... 有空位不載客有啥毛病 前面
上不了車跟後面上不了車的一樣都會抱
怨阿 這種規定到底解決了什麼問題 笑
死
規定就是這樣 我也覺得兩輪要待轉很靠杯啊
沒司機是要怎麼發兩台車,你要幫忙
開另一台嗎
找不到司機開車是要怎發兩台車啦,
客運公司到處在缺人很久了
在那邊說加開班次、發兩台車,先問
問司機哪裡找?
這台已經很多了 尖峰班距4分鐘. 半小
司機怎麼能動手推人
時有7台. 每個站真的都有兩個位置可以
上車也不用特別騎車去首站搭
公司說每個站的都能上車就不能放鳥啊。
而不是只挑自己有利的講。公司有規定
尾站要留二個位。但公司也有講每個站
都要讓人可以上車不是嗎?
不保留的話總站爽爽搭,中間站牌全部
不用上車,也不用吵為啥要替下站留位
了
沒留也不願意留那就直接撤站。只留能上
車的站牌就好.
總站就客滿就不用繞一圈了 直接隔壁上
高速公路 行車時間可以省15分鐘
拜託新北人不要再跑來台北污染了
有錢就不會住三峽了啦
其實司機只是遵守規定吧
南部新北人沒事跑來北部台北市污染幹嘛
?滾回南部新北啦
新北人不意外啊,新北人都8+9,天天跑來
台北製造混亂
學台鐵買站票 解決
南部新北人就是這種水準,這些跑來台北
污染的更囂張
司機是對的!學生白目,未來八成是青鳥軍
沒做過客運?這也能護航
如果要為最後面保留位子 那中間也
要有保留位子吧 以後起站只能上一
半的人好了
沒站票還不開遊覽車40座位的?
這年頭學生連規定都不用遵守啦
司機不是已經提告?
三峽最近一堆移入人口,媽的本來很清
閒現在超擠
位置是留給後面站要上車的人啊...也
不是針對這個學生吧
站三十分鐘而已 幾歲 練一下身體吧
坐不到走去前面的站等啊 哭爸什麼
尖峰就是尖峰啦 無解 一個小時也是因為尖峰
就是會塞 林口離峰去台北坐國道客運20分鐘
左右就到 尖峰也是一個小時 無解的啦
搬家囉
時間換空間 空間換時間
有本事去靠北公司啊!欺負司機是在哈囉?!
一堆低端不知道在幹嘛
問題在客運業者 學生不爽合理 司機也是照
規定走 倒是旁邊的人在那邊說風涼話自以
為正義很蠢
凶屁情緒障礙歐
跟學生同一站上車的其他人排比他前面
自然就有位置 學生自己不早點去排隊
一心只想搶下一站的人在排的位子 就自私
30分鐘可能才兩三班車
客運而已,不知道在靠北什麼
他說30就30阿 難怪詐騙這麼容易成功
垃圾學生應該肉搜出來
以後拒載
學生是不會去前幾站提前搭車嗎
這就規定,讓你一個人破壞規定,每個人都上
來怎麼辦,到時候出事被罰的是學生還是司機
?
青鳥素質....
凸( ゚д゚)凸他只是個孩子
直接到發車站等
北大現在這摸亂啊,可憐
客運業者都在減班了,那叫政府補助一下好了
讓位給插隊的,正常都會翻臉
明年三月不是就有捷運了,忍忍就好
最直接的,司機下車坐計程車回家,就有位
子了
他怎麼不想 就是有保留位他每天才有車搭
那有的班車一小時才一班車不就要去自殺
解決方法就是搭到捷運轉捷運
所以客運公司為什麼有這種莫名的規定而不
加開班次,鑽漏洞省成本
或是搭到鶯歌轉火車,直達車沒有就只能
司機也只是照公司規定 去跟公司吵啊!
放棄了還要硬搭
為難上工的人幹嘛
司機是對的,尖峰時間要搭公車,自己要
早點出門去排隊。規定就是規定,辦法是
人想的,學生太自我為中心
學生有黨證不奇怪
問題在客運公司和班次太少 司機和學生
都沒問題啦
事實就是那學生智障阿
提撤站是什麼爛方法,中間站其他人都乖
乖等,等到自己上車啊
@QQPRdog @wwwson1256
學生有啥好可憐,我們做學生的時候遇到
這種問題,就是自己想辦法早點去排隊,
或是走去前一站
客運公司自己想開多少班沒有對錯問題,能
賺以為他不會多開嗎?
最好直接取消保留位,這樣以後第一站之外
就不用浪費時間排隊了
如果是公司規定 去槓司機沒意義 槓錯對象
就找不到司機啊,加開什麼?能天天坐滿的
我們以前公車擠不上去都自己走到前幾
班次不多一台車分流;為什麼?早上尖峰時
段頂多3hr 多出來的那一台後面就載不到客
站搭,這學生又不是行動不便就是懶還
人了
在那邊亂吵,司機真倒霉
中間站就沒留不然學生也不會問司機那你
們有留給我們嗎?司機不回答只趕學生下
車.學生前面有人上車的話這個錄影就不
是這樣啦。一定特別針對同站別人有排
隊他不排隊硬要搶位置。
如果沒保留2位那最後一站都不要上車就是
了
同車只是開嘲諷叫學生早十分鐘坐車。
而不是開瞧說他不排隊叫他滾下去坐下一
班。
沒留2到最後一站=最後一站都不要上車,
那中間站沒留不也是都不要上車不也一
拜託現在司機超缺 我下班公車變超難等還
樣的意思XDDD
不是自己想辦法 不然他去當司機阿
不是這樣吧。首都公司自己說每站都可以
上車的啊。沒留還翻臉還叫他自己想辦法
。這不擺明欺負人嗎。
唉 有夠可憐 還可以護航學生
文章不看 影片不看 就一張嘴批判
等30分鐘排第一個還沒車位 誰都會氣吧
怎麼都只把重點放在留2個位置再最後一
我不相信他坐這班車沒用pass啦,早點起床
搭車去總站再上車很難嗎?一定要這樣為難
站。首都說每站都可以上車都有保留但是
司機嗎?
Zzz
事實上中間站保留0位就選擇性看不到。
這也蠻特別的。
公司何不直接承認中間站保留0人請學生
自己到首站搭.
不然改成跟統聯一樣先買票好惹
學店
我比較支持司機啦呵呵
管控到中間沒位被放生。
國道客運不是給趕時間的人搭的
都告學生強制罪了,順便嘲諷未成年公司
隨便講講每一站都能上車你也信。要搭
車就是自己要去首站搭。
刁民才不甩規定
還好2088潭美公園可以電話預約
這制度真的超
只靠北司機 家裡沒能力是不會號召每天
搭不上車的找民代 找客運要求通勤加班
你知不知道他爸爸是誰
這是國道客運的規定 學生不懂在亂叫
自己不去總站等在那邊靠北靠母
垃圾學生,如果規定早就在那邊,就是往前
走的人有車搭,別人能往前走就你嬌貴不行
走?
北大真的開拆掉了 那種鄉下地方蓋大學根
本擾民
住那種位置,就是早起往前站去搭車
這站配額如果是0,那還在這站硬等,就是
智障
如果完全不保留,那就是所有人往總站走,
不走仔一樣沒得搭
公車公司不管怎麼規定,只是換另一些人
早一點去等吧,大家都是這樣子的
搭不到車要靠杯而已
生活過太好,才30分鐘就在那邊叫叫叫
這種學生只會張??大叫?有小用??????
走國道的每站好像都是提供兩個座位
根本巨嬰....沒問題解決能力 吵啥小
客運問題,學生哪會坐上國道
轉學不會膩 孟母三遷 幼稚園沒讀過??
公司訂了規定你就配合適應規定,想打破規
則,回家問你爸爸是誰
除非加班次、或是像水管留言說的有的班
次從頭站,有的班次從中間段開始
台灣的公車客運就是從系統跟本上就爛掉
了了啦,落後的要命
想打破規定,的確要看爸爸
那學生應該是青鳥預備役吧
社會上靠杯的制度多了去了。
運能不足無解,除非以後自駕公車
缺司機缺班 你行你開
公車不夠、司機缺人,這尖峰時段的運輸
現在都嘛學生好像它都最大
狀況就是這麼樣,看誰倒楣而已
他要去前幾站搭吧,很多人都知道就他
不知道
沒想過往前面幾站搭 自己要每天發呆站
半小時搭不到車 不願變通只會要求他人
退讓 想我全都要 無能怒吼是有屁用
我憑什麼就該去牽機站搭?我他媽就要在
這裡搭(然後爆氣
我這邊尖峰時間缺班 平均一周缺兩天
你也只能提前一小時出門 因為不知道會
缺哪天
如公司規定則司機是對的
學生會說,誰讓你們這麼奴,不會爆氣!
大眾運輸爛很正常啊,本質上就是錢的問題
不然就是你換學校換公司 找離捷運較近
,政府沒補助基本上就屬於虧錢,多開班次
權益是自己要爭取(沒注意要改規定要看
你以為不用錢逆。
爸爸
的地點 自立自強
還引進外勞勒,上路幫你減輕人口壓力是吧
?
覺得別人奴?這學生怎不覺得自己還要上學
更奴,反正死腦筋一個,愛的東西是人就會
想方法,又不是青鳥,要飯起手
司機也只能兩手一攤 陪你進警局 大不
了今天別賺
學生是媽寶嗎
以前需要通勤到台北上班,常常會遇到
這樣的事情,可能因為缺司機,人力調
派等原因,總之撐了八年,自立自強搬
到有捷運的地方
我這裡本來有兩班車 後來一班車沒賺錢
三鷹線只有取代到永寧那段,其他到
市政府景安一樣塞,而且保留位已行
之有年不知道在刁什麼
覺得別人奴不是該生表達
被拔掉 一班就偶爾尖峰缺班
是我猜測他的心態
他不選擇往前站,這是什麼想法態度
猜測大概是司機被挖到其他路線去跑 現
別人想有位置會往前站,而他堅持原地30
分鐘?
在司機不會單純只跑一條路線
那總站直接載好載滿不就好了
等不到不會往前走幾站哦
司機很棒啊,不然最後一站永遠搭不到
規定就是規定阿,不滿意去總站客訴
司機也是遵守公司規定,對司機說沒用
尖峰時段中間段不停 省的被靠杯
以前當學生時,擠公車也都是去總站排
有規定合不合理都不用討論,他以後規定留車
上一半座位到終點站你各位也要說規定,這樣
對呀,那以後只要有規定不管政府還是私人機
構他開個規定你們都要乖乖接受,可能嗎?看
板上只要出了不合理規定大家不都罵的很爽,
現在有不一樣了,要遵守規定了
騎Ubike都到了吧,嘻嘻
那你靠北司機做啥,去總站抗議啊
公司規定就公司規定啊
不遵守規定,就是把遵守規定的當傻子,
爆氣,才會有改變制度的契機,這一場就
看誰贏了。如果學生贏了,公司調整,大
家都有位置,同時也證明之前守規矩不爆
氣的乖乖去前幾站的,還真的都傻子
不滿意規定或制度,耽誤整車時間,對?
只要立場不同跟你留言風向不同,就說很奇妙
,就說人家有背景,但事實上搞不好yt網友也
都不認識那個學生,沒道理你們能幫司機說話
,其他人不能幫學生說話吧,我個人覺得這規
定很怪,就像前面幾樓說的要管控你一開始首
站就管控呀
有保留位啊 即使有時很浪費沒人上位也要保留
不過我覺得預留位置給後面的人更靠背
,應該是每個人都去總站搭才對
可以申訴 但不是失控跟司機靠夭 司機是照規
中間幾站上不去 那你就坐到終點站
都去總站搭,才是真公平
你沒有保留位。第二站就會坐滿 也輪不到
這站的人坐
學生就是自我為中心 最膨脹的年紀啦 中二
保留最後站的權益,犧牲中間的人,感
覺跟政府只對中產課稅,然後把錢拿去
救濟不工作的低收一樣莫名其妙
不合理就是要檢討,不是他規定了,就要全盤
接受,至於其他遵守的,人家就是保守派,比
較不想改革,現在出了一個改革派,也不能全
陳情總統啊
盤否認他嘛,而且說實話,我也搭過公車,一
政策鼓勵擺爛,就一起當低收
堆司機也沒遵守公司規定的,然後司機自己還
能定一堆奇怪規矩的,例如上次那個叫全部人
都要舉手,不舉不能上車的,女學生也是當場
跟他吵,我倒是覺得會吵很好,難道真的希望
學生未來的棟樑都不會質疑跟抗爭,那很可怕
,以後可能上面的想怎麼規定就怎麼規定,反
正你們不會抗爭,抗爭的其他人還會苛責他,
說你幹嘛抗爭,你不團結,你浪費大家時間
而且就像推文說的,那幹嘛不叫後面站的人搭
下一班,憑甚麼犧牲中間站的人,不是都說先
到先得,幹嘛預留給他們,不能站沒座位,請
他搭下一班囉
對,學生的角色就像改革派
以後建議每站只能上五個 站站有人搭
學生如果戰贏,其實大家都有好處
不可能的 除非 人夠多 包車
反正我覺得不合理,除非都坐滿了
會覺得不合理就是沒搭過這種車,你不留座位
那下幾站的人會永遠上不了車,他嗎是我直接
灌他,死屁孩以為在那邊嘶吼就是老師,廢物
老大
你取消保留位 第一二站就會坐滿, 那個
弟弟還是沒位子
鄉下地方
優秀 以後一定是優秀的青鳥
不過這時代 國道客運應該要有APP可以
大眾運輸都是這種鳥樣,我還是乖乖開車
看還剩幾個座位吧
誰會知道公司規定什麼鬼。 搭車還要先
了解首都客運跟司機規定什麼也太累。
公司的內規還可以遵守一半的喔
那司機不就好聲告訴你了是規定,這不就
知道了
只聽尾站留二位 中間站直接放生。 公司
是這樣規定的嗎?
如果不留位置給後站,那後站的人永遠搭
不到車,失去公益性,那不如直接撤站。
中間站的卻是只有少數人搭不到。 這邏
輯可以理解。
規定在哪裡拿出來看呀 首都敢寫中間站
放生那當然司機就是對的。但首都是說每
一站都可以上車欸。
再吵不要上國道了
照推文這邏輯 根本一開始就不會有那兩
個位置 不管怎樣中間站都不會有位置
尾站不會撤站啦。 離峰要載短程往返恩
主公醫院。 人家客運離峰也要賺短程錢
推文一堆是還沒退伍?以後在公司遇到不合
理的規定都不要靠北,規定就在那,你怎麼
不xxxx?
會支持學生根本腦殘理盲
樓上可能會罵到交通局腦殘
就照工作標準流程 有問題去找客服人員
學生就這樣惹
滿了不給上幹麻停靠開門跟學生吵直接開
走阿==
講改革的人腦袋還好嗎?你要改革結果
和司機吵有屁用?怎不打電話去客運
會支持客運業者才是沒腦吧?特許行業這種
都調度不好
公司陳情?浪費一堆人的時間,當前
面站排隊的人都白痴?標準沒出過社會
的屁孩…
真的半小時6-7台車中間站都0位投訴到
交通局。首都會被交通局電。大概交通
局也是腦殘。
以後通勤時段只開放首站 其他站都不用搶
沒有保留座位後幾站永遠上不了車 不
前提是客運的規定不合理 但我覺得每站
就是班次不夠問題嗎?怎麼會還要保留
都有保留 蠻合理的
座位給下幾站的 什麼腦殘規定
好啦 取消保留制度 讓學生連兩個保留
位都看不到就不會叫了
那空位留著要幹嘛
說實話學生沒有忍到這次爆氣 根本也
不會有人關注這議題 跑去跟客運公司
申訴我看人家連理都不理你 照推文邏
輯 上街抗議也沒用啊 怎麼不跑公家單
位慢慢申訴 呵呵
兩個空位,是專門要給恩主公醫院那站的嗎?
申訴個屁啦,開放座位一樣是總站坐滿,後
面全部不用搭車
學生一樣吃屎
會有兩個位置讓學生看見,就是因為前面不
讓上車,你還以為自己是天選之人到你這站
剛好有兩個空位是不是
總站坐滿學生就滾了。要搭自己去總站搭
還投訴勒,全世界都知道,要讓站牌有作用
就是要保留座位,否則設一個總站就好,其
他都可以廢了
每站都有保留位置 學生排不到他那站的
想直接搶下一站的人在排的位置 就這樣
某樓還沒畢業吧?公司遇到不合理的規定就
是你離職,不合法的規定就是檢舉,很難?
還是多設一點可站可坐的可調節座位吧
公司有規定中間站放生?
還可站可坐,有些車就是不能站,很難懂?
每站都有保留位 未成年也不會該了 應
該是被放生到不爽才爆炸
真的很難懂 笑死
學生真的崩潰了,連房價都拿出來戰?!
能體會學生心情 以前住過北大 真的很
難搭 我是都往前走幾站以確保能上車
公司規定每站留位r 不然等30分照樣沒位
那學生就沒排到他那站的在那邊該該叫
民生街、文化路那一帶,房價真的低,還保證
有位
熱門路線通常首站一發車就客滿了,也不是
一天兩天的事,是明知狀況不處理的人問題
中間沒留啦 有留就不會該了
那他上車後面保留位的人沒得坐 是不是又要
大鬧
司機也是衰
早點起床搭706就好了啊
滿車乘客都在不爽這個自私自利大吵搞事的
整車沒人挺他都挺司機 呵
學生問司機 你留尾站。 那我們中間怎麽
沒留。 司機的對應是趕人下車,不下車
就告你強制罪。 哪來的中間站有留位?
中站沒留位置他平時怎麼搭的上車 笑死
中間站沒留你就往前啊,誰沒等過公車?20
幾年前文化大學劍潭站搭紅5,隨便都等超
前幾站沒坐滿啊 撿剩的 XDDD
過1小時,人就是這麼多,加開班次?幾十
年搭公車都只要15元一段,改一站付5元我
相信業者會幫你加開
好啊照他要的不給保留啊 尖峰全去總站
直接發公告中間站不會留位 要搭自己碰
運氣。 不要給等車的人有期待下一班有
位置。
出張嘴的公平正義最可笑,30塊一次的大眾
公車還要求人人滿意?錢你出、車你開吧。
老人搭車不用錢,人家有閒跟你擠上班巔峰
也拿她沒轍。公司依政府規定不得有國道站
位;司機也是依規定行事,還能怎樣?
支持學生 你客運還有領政府補助
不好好做 就換別的業者來做
以前學生都等過一小時多的
還搞這種歧視性的做法欸
還不如空車從中間站出發等措施
沒有每一站限額 只從中後段限額
合理嗎?
跟學生吵還算合理 但居然還告學生也
太過頭了
用極端方式 嚴重影響到其他人 真的很
自私低劣 沒有人欠他欸
林口也有這種問題嗎?還是比較不嚴重?
客運規定沒有錯 學生搭不到車也很慘
只能說鬼島很棒 郊區市區快樂通勤
916 十年前就一樣的問題上過新聞了。
排隊依序等下一班那麼難?還是沒下一班了
?
這叫中間站有留. 留給阿飄嗎
就是沒留學生才會該 。
搞不好他上法院還會嗆法官
捷運也該跟進保留座 不然某幾站上不了
不保留座位,後面站乘客權益何在?
怪爸媽選擇住三峽 不給他錢去租台北市區啊
貼圖不給網址是怕人知道那是2015的新聞?
就是有人吵後段沒位置才開始保留位置
司機當時是對的 北漂仔又在鬧事 滾去南部
啦
司機如果破壞規定 後面就是他倒楣
司機不夠無解,你這站給他坐,其實
也是犧牲其他站的乘客而已
跟司機吵意義不大,司機也是拿人薪水工作
萬一他開特例給學生結果被公司處罰學生要
賠嗎?要吵架要先找對對象
你說學生中間站為何不往前走
那後面站為何不往前走到中間站 這樣不就
不用保留了 講幹話
支持司機
才17歲,社會經驗不夠判斷力不足,
不需太苛責啦。
才等30分鐘,都有人曾經等統聯等2小時
結果統聯往其他地方的車都來了
就是往高雄的車連續2小時都沒來
直接從中山高南下了
我覺得要弄保留位可以 那每個站應該也
要有保留位吧 不然中間那些站點都沒機
會上車 那你乾脆撤掉好了
這波偏向挺學生 但司機也是照規則來也
沒錯 兩難
30分鐘算啥沒先買等一小時以上也要等
規定就是規定 下次會不會拉屎在客運上
?
規定就是規定不要為難司機
北大特區等公車,謹記:風雨中,烈日下,信
心依然堅定
哪個大學教出這種~
國道客運就這樣 妳不是只有一個上車站牌
就是會遇到這種事 尖峰時間司機跟車都可
能不足 你爸媽背景夠力的話去施壓民代讓
他們給其他業者加入啊 這年頭倒不是車不
夠 司機不夠才是真的
父母沒車沒辦法接送就別生了吧 生出來丟臉
低能學店生
垃圾
不爽不要搭 學生可悲
是說文組建議轉醫牙電資 學生還年輕
站30分鐘好累喔 巨嬰
沒有保留換下一站的在該,當然要留
要看學校啦,當初只有第一班車不會遲到
,後來都允許第二班車的不算
沒辦法 就不該住臭鄉下
欺負小孩子
公車永遠都在犧牲學生的權益,看很多
了,以前搭車也遇到過,一群垃圾窮老
人
上車還到處亂噴,欺負學生,然後什麼
規定永遠都是要博愛座,噁心
奇怪的規定,保障後站乘客犧牲中間乘客
本來就是這樣啊 會加開一定有得搭
有啥好怪 不保留 前面上滿 後站的永遠都不
用搭車了
雙方都沒錯,很現實這種長期無解的東西
就是要吵才有人要解決,不然他根本不鳥
你
通常這種我就是幹爆客運公司啊,媽的少
賺一點會死嗎
新北人就都8+9一直生小89跑來污染台北
8
上國道的客運,不能站人 所以每個站的人數都有上限 今天你學生剛好就沒,硬站保留下一站的位置,下一站就活該嗎? 要就早一點來排,不然就繼續等,或去前幾站搭車 -----5
我也是支持學生一票的 你注意看 司機為了阻擋他 張開手掌 摸學生的胸部!! 很明顯!! 40秒處左右!!8
其實最大的問題就是請不到司機 增加班次就可以解決問題 台灣人越來越少想要做公車司機 看要不要引進外籍移工來開公車吧 印度人應該很想要來台灣開車![Re: [問卦] 學生想搭客運保留位 與司機怒槓(附影片) Re: [問卦] 學生想搭客運保留位 與司機怒槓(附影片)](https://img.youtube.com/vi/r8rLjXWh3Cc/mqdefault.jpg)
X
就已經每天等30分鐘了不然還想怎麼樣 為什麼要每天提早幾個小時等公車 是怎樣二等公民嗎 如果從發車開始全部都是滿的呢 住在不是公車第一站就衰嗎7
來騙P幣了 ------------------------------------------------------------------- 本文結論: 僧多粥少注定無解 現行國道客運的窘境就是僧多粥少,唯一的解方就是加開 但是現在客運業嚴重缺工,所以沒辦法輕易加開,那就是無解4
三峽這地方就是個交通建設跟不上人口發展的地方 大眾運輸幾乎全靠上國道往台北或是土城 板橋 中和捷運站的公車 上下班時間 即使同一路線同時出兩三輛車 也時常沒位子坐 搭不上車(上國道的客運是不能站人的) 在北大特區越來越多人後3
大概十幾年前剛就業時,經常搭北車往新竹的客運,我家又是快上交流道的某一站。 中間站的永遠都在客滿上不去。 頭幾次等過一兩個小時,都是坐不上去也納悶有空的保留位為什麼我上不去,等到天荒地老 司機完全不告知當下的我可以怎麼做,甚至有的司機匆忙只說要打去保留電話,但不知號碼。 這件衝突來源,詭異的是潛規則,以及乘客資訊不透明。3
這個學生18歲後會怎樣? 當然是試著騎車、開車啊 蛋白、蛋殼區公車擠不上去,捷運沒有,有也是爆滿 尖峰時刻公車等兩三班、捷運等兩三班才排得上去稀鬆平常 要增加大眾交通工具,要錢、要人都沒有,還是開路鋪路最快![Re: [問卦] 學生想搭客運保留位 與司機怒槓(附影片) Re: [問卦] 學生想搭客運保留位 與司機怒槓(附影片)](https://i.imgur.com/9Vem9CYb.jpeg)
X
我支持學生 以前我上下學的時候 也是 常常等不到車坐,連站都站不了 一等40~50分鍾,真的沒什麼 用走的要半小時,可是沒人知道,會不會下一班就輪到你 沉默成本下,大家就是這樣枯等下去
19 : → lianpig5566: 是不會提早出門嗎 不然自己開車阿 211.22.230.229 09/27 01: 20 : → wwwson1256: 低能才叫人家走30分鐘去總站 老人或小 203.69.210.79 09/27 01: 20
65
[問卦] 和欣客運司機開車的時候在想什麼?大家早 剛剛看報導殺警案嫌犯搭客運北上 整車上只有嫌犯一個人 客運司機不知道有沒有先收到消息 警察已經在新竹站埋伏了11
[心情]帶手搖杯不能上客運嗎今天晚上在台北等往基隆的福和客運 司機看到我手上拿手搖杯 就拒絕讓我上車 並非直接用手拿著杯子 有用環保杯套裝著 車上禁止飲食我可以理解7
[閒聊] 搭客運好累昨晚搭坐一個小時國道客運 回家整個累翻 工作都沒這麼累 司機甩尾就算了 貼前車也很近 因為太晃 看手機眼睛也很疲勞 天天搭客運上下班的人好厲害6
[時事] 國光客運缺司機 宜蘭學生公車班次減少國光客運缺司機 宜蘭學生公車班次減少 宜蘭10條學生公車,因為國光客運司機年後大量離職影響營運,有些路線找不到司機員,部 分路線也被迫減少班次,宜蘭縣政府緊急協調其他客運代駛,確保學生搭車權益,未來將研![[時事] 國光客運缺司機 宜蘭學生公車班次減少 [時事] 國光客運缺司機 宜蘭學生公車班次減少](https://img.youtube.com/vi/aMwzPQ214W4/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 公車沒到站!南一中學生先站門口 司機台灣的習慣就是提早準備下車。 因為不提早,要不無法下車,要不被司機駡。 這個司機的口氣也太過份,今天是看人家是學生,所有在那邊大聲。 雖然這不是我家孩子,我都想打電話去他們公司,問一下這位大哥,好好說話不行嗎? 換成一個上班族,甚至是老人家,他還敢說話?南部老人家的戰力很強的,2
[閒聊] 客運司機邊開車邊玩手遊剛剛看新聞說 有人看到客運司機邊開車邊講視訊電話 真的滿誇張的 但想想 我之前有一次搭客運的時候 坐到在司機旁邊的位子
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
92
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?85
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
爆
Re: [新聞] 不只一人受害!賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同79
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
80
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
77
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎67
[問卦] 現在可以在總統府前罵總統嗎57
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
31
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
44
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
41
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎31
Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助![Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助 Re: [新聞] 誤驗「全聯毒鯛魚排」出包 29歲離職女助](https://attach.setn.com/newsimages/2025/12/02/5367966-PH.jpg)
35
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
爆
[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲![[問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲 [問卦] 台禁小紅書上微博熱搜還被中國網友群嘲](https://files.catbox.moe/f0njq9.png)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
爆
[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?![[問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸? [問卦] 只有我覺得台灣這幾年越來越像對岸?](https://i.imgur.com/mHqBx4fb.jpeg)
64
[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?![[問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎? [問卦] 台灣人有想過有天自己也要翻牆嗎?](https://i.imgur.com/uwN6ddib.jpeg)
36
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
33
[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?![[問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧? [問卦] 德川家絕嗣!少子化太嚴重了吧?](https://img.youtube.com/vi/NXxFbNDWjK4/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧爆
[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?![[問卦] 禁小紅書用意到底是什麼? [問卦] 禁小紅書用意到底是什麼?](https://i.mopix.cc/ShazEx.jpg)
49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
25
[問卦] 沒事就吹,出事就推 會想到誰25
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高