Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!
預測或者撤離本來就是源頭計畫最重要
中央預測即使9/21晚上把範圍擴大
從1600人變成8000人
預測的依舊是溢流
所以才有部長說:水淹過就算了
所以才可以選擇垂直避難
結果實際上就是潰壩
水幾乎流光+壩體下陷
去問問中央預測+第一線疏散人員
有誰想到會是潰壩帶來大量泥水?
光復鄉的居民上個月也碰過楊柳颱風
也說過可能會溢流
台灣人習慣的颱風市區淹水
是看到水淹起來再慢慢移動也不會出事
這是台灣第一次碰到堰塞湖潰壩
從中央地方到受難戶
最不喜歡的一句話就是
下次就知道要早點跑了
但是事前就是沒預測到
預測錯誤有很可惡嗎?
就真的不知道會潰壩
也發警報要人避難了
地方疏散有不認真嗎?
也認真宣傳廣播+統計通知到8000人了
垂直避難就是有告知你就好,要不要上樓或者什麼時候上樓沒法管控
有沒有可能老人家就是沒聽到,當然會
或者有一條巷子剛剛好就是沒聽到?當然有可能
中央發的細胞簡訊算不算通知到了?
還是一定要有人每一戶按門鈴才算有通知?
每個人感受不同就是各說各的
糾結這麼卸責動作根本沒意義
偏偏就是災難發生第一天
就有立委攻擊縣長
就有行政院長攻擊地方疏散人員
之後地方反擊就變成口水戰
口水戰來來去去
結果最重要的是堰塞湖這炸彈真的這次就拆了
水洩光了+產生自然水流出口
接下來要施工就好做多了
--
告訴你一件事 接下來沒有工可以施
最多是中間要不要蓋梳子壩之類的考量
但是如果山上再堵 什麼壩恐怕都沒用
因為確實發生溢流啊
說溢流多數真的會認為了不起~頂多小淹水
梳子壩蓋在上游 只是土石提早開始堆積
但現實就是潰堤連土泥流都下來
大量水下來一樣要出事
沒必要懲處誰 但是下次要拆不要機機歪歪
地方政府不知道嚴重性?光復鄉公所夠不
應該將污泥做成沙包預防再次潰堤才
夠地方?
對
只要不給紅燈~還真沒辦法強制
光復鄉公所自己還是用"大逆不道"的潰堤
來說喔,所以他不知道嚴重性?
你也是滿好笑的,一直糾結 所以收到簡訊說溢流,你會去搜尋鄉公所FB? 不管是溢流還是潰堤,避難措施就是以垂直避難為主 光復鄉當然只要有災難不管大小都要準備面對 就是沒人有經驗面對這種潰壩 正常人就是只有一般的淹水經驗 挑個文字出來真看不懂你想表達什麼
所以給紅燈了~內文確實提撤離了阿
但不應該更早前就該給了?
就是不說誤判從600人變8000人這件事
無立即危險~
光這點就是最大誤判~不然正常來說都知道是
炸彈~怎還會讓下游
8月無立即危險啊,有問題嗎?
你日子很難過嗎?還卡在8月沒進展
但現實就是判斷錯誤阿
看看光復鄉公所9月都做了多少事
所以湖9月又做多少是?發黃色警報?
放炸彈在那邊不給紅燈
9/21下午擴大範圍,9/22晚就撤離6843人
,來不及?
受難者都在市區,來不及?
如果來得及警消幹麼抱怨?
中央就給你垂直撤離選項你要強制搬走人嗎
不要說地方執行不利好嗎?很努力欸
中央就覺得淹點水而已垂直避難即可
承認誤判真的很難吼?
災民也說沒收到通知啊,為什麼?
不說難道怪自己嗎?
這是後續檢調的事
不要腦補很難嗎?自己去看預測嘛
腦補?
難道土泥流都是假的?
所以你也不知道囉,這時就變檢調的事了
原來如此~都是錯覺
不然你能預知一定都沒通隻?
通知
我沒證據至少我不會說死
所以你有好好看過評估報告嗎?
你的證據在哪呢?
啥證據?
9/21下午的預測他媽的有夠準
事實就是最後就是擴大警戒
地方也落實了喔
還是說600變8000是假的?
所以地方落實還不算有做為?
幾乎48小時前擴大,被你說不準XD
你還是適合去筊杯好了
誤判和不準差很多耶
我說地方落實了喔,你當沒有喔?
如果那麼準~怎不早幾個禮拜就撤?
對,你說的都對
只給一天多時間~
好喔,7月底就該遷村了
8月說無立即危險怎可能遷
事實證明一天多夠,只是根本不被一回事
但炸彈就是放在那邊無法處理~
你說的啊(笑)
證明一天夠那就不是垂直撤離
一天夠是你說的吧
這就是這次防災的大問題,就跟以前颱風
所以一直說炸彈來了要跑啊
來了一樣,如果輕忽結果風雨大,勢必會
有傷亡發生,只能說監測上還是要採取最
嚴重風險而不是只想著避免被罵,雖然說
要是一天夠我就不會說更早之前要就遷
成敗
論英雄,至少在最糟狀況不行發生時可以
多救幾個人,在那邊堅持
溢流有意義的麻煩去學校教書
但事實不就成了炸彈
花蓮縣政府說一天後的9/22晚撤離了6843
人,難道是假的?果然我就不該相信花蓮
縣政府
所以沒全撤阿
對,你說的都對(笑)
不是在檢討花蓮沒通知?
溢流專家很忙(笑)
都認為沒有怎會相信~確實滿好笑
天才果然想的都不一樣
不用跟他爭執了啦,站著說話不腰疼
畢竟你也是大聰明~
有上帝視角又有時光機,怎麼現在才在嘴
炮?
還需要上帝視角才能知道~那是炸彈~那黃燈
總比有些人只會躺著嘴炮好
防災誰跟你上帝視角,怕被罵才是官員心
是黃假的?
態
幹麼自介?
(呵欠)
都黃燈那就是有風險~不然監測是自爽?
躺著嘴炮真爽,好羨慕
看某人理虧我也想打哈欠了ㄏㄏ
確實阿~
連功課都不用做
所以花兩個月評估換來是這樣的結果
快去睡啊,夢裡什麼都有
這功課還真好做
光復鄉公所可做多了呢
逼著眼怎麼看得到?
夢裡可以什麼都怪給別人,我懂
這道是真的至少人家還有做事漢人賽跑~一堆
造謠還在那邊喊沒做事
無能還有人幫說話,難怪官員屁股坐很穩
我不知道 我只知道可以印SRadiant的推文
給災民看 等選舉時再拿來文宣這些言論
花蓮縣政府撤離6843人 一大部分是垂直
這表示大多數都有通知到 說沒通知的是沒
早就有預估是泥水了,但部長不信
收到簡訊 沒聽到廣播 還是真沒廣播通知?
紅色警戒發布只有一天半的時間撤離
那縣市那麼厲害撤的完 檢調還想辦
還在講溢流就知道是誰有鬼
跟跳樓自殺要講成墜樓是一樣的道理
爆
首Po天下雜誌專訪光復地區災民 有災民抱怨,政府的簡訊把潰堤說成溢流,導致災民警覺性降低,如果直接說潰堤,他一 定馬上跑? ------![[問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/qu99dlUb.jpeg)
95
現在有愈來愈多災民受訪時表示 一開始以為只是像以前颱風天淹水 頂多淹到小腿肚而已 結果短短時間就整個淹上來 為什麼他們都有錯誤認知?X
必須要以故意殺人罪法辦以下人員 內政部長劉世芳 行政院長卓榮泰 農業部長陳駿季 他們的錯誤決策導致10多個人枉死46
不是喔 不是這樣喔 抱歉 就算簡訊寫潰堤,很多人還是觀望的 台灣人內建「反擾民」基因 我覺得不可能不會發生的,你要麻煩到我,那就是擾民 你在復興鄉收到簡訊說要潰堤![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.ytimg.com/vi/x4T-qPr603I/hqdefault.jpg)
1
原文恕刪 很多人覺得七月就開始堰塞了 至少有兩個月可以來處理 但事實是 就像某立委說的:22
其實啊光回看當天所有的影像畫面就很奇怪,光復鄉可不是 那種偏遠山地鄉,在事件發生前一刻,它是平地城鎮,交通 四通八達包括有四線道的台九線,那為什麼出事的畫面竟然 會是一堆車子還包括軍車都被沖走??是不是包括整個細胞簡 訊,都因為只是用 溢流 這個看起來不痛不癢的名詞,結果![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/TEbKTikb.jpeg)
爆
想問各位鄉民帥哥正妹,小弟我剛好奇去翻發生災害當日的細胞簡訊,當天總共就這三則,從早上6:00的第一封 中間間隔很久的時間到15:00再通知的簡訊 後面16:25又通知訊息![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/ATM3JdTb.jpeg)
8
他 : : 定馬上跑? : : ------ : : 有沒有不說潰堤,要說成溢流的卦? : : 不是走私,只是超買6
如果我只看簡訊大概真的不跑 很簡單啊 第一張說8~10點溢流 然後呢 無事發生 那第二張第三張也說溢流 我幹嘛跑 不就小問題![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://i.imgur.com/ATM3JdTb.jpeg)
5
這個就狼來了 之前選前就愛發那種好像老共要打來了 久而久之就麻木了![Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤! Re: [問卦] 光復災民:政府簡訊為什麼不直接講潰堤!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240109/858x706_wmkn_421759835018_0.jpg)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
28
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???壩體只要有缺口就叫做潰堤, 除非是壩體完整, 都漫過壩頂流出來才叫溢流, 現在說85%水都流出來了, 請問壩體會是完整的嗎?18
[討論] 沈政男FB心得:個人看到目前覺得最公道的評論,以下連結與全文 【花蓮堰塞湖溢流釀災:七月形成堰塞湖,早知沒辦法處理只能監控;原本預計十月初溢流 ,結果提早發生;疏散避難計畫早已擬定,但沒有強制撤離,最後有五千多人採垂直避難; 罹難者到底是沒接獲疏散通知,抑或來不及疏散尚待調查;到現在沒有罹難者的年紀性別名![[討論] 沈政男FB [討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg)
25
[問卦] 溢流和潰壩對當地居民差在哪?反正溢流的說是溢流 潰壩的說是潰壩 一般當地居民的角度 如果是垂直避難 溢流和潰壩會差在哪?6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求:7
[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了這次光復鄉這事真的是天災。 堰塞湖在7月底形成,中央的確也有做研究看有怎麼解決這事,也有持續監控,但也不太可能 2個月就能解決。 這次颱風來中央有發布說要撤離,花蓮的確也有撤離,但8000人短短1,2天是能撤去哪,也 只能叫一些人垂直撤離。![[討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了 [討論] 這次堰塞湖中央地方真的都有盡力了](https://i.imgur.com/ApLAwvyb.jpeg)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開RIP 這是個悲劇但先聲明不是要檢討受災者 整起事件我認為就是人性劣根性導致的後果 連酒後不要酒駕都還是會有人覺得沒問題硬要開車騎車 我們這民主社會又很怕民怨、掉票、敵對政營攻擊
![[問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的 [問卦] 井口裕香:我的屁屁是真的](https://i.imgur.com/lzuVy7Db.jpeg)
![[問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎? [問卦] 「3歲看大,7歲看老」有掛嗎?](https://www.leaderkid.com.tw/wp-content/uploads/2018/11/default_feature.png)