[問卦] 所以年紀不是重點吧?
看很多人一直說要取消高齡者考照資格
但三峽垃圾駕駛其實和年齡無關吧?
就是路怒症發作 然後剛好年紀比較大而已
一直著重在年紀上 會不會有點失焦了?
有掛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
失焦了 關年紀屁事
→
上次林亦涵事件 補習班老師實名制
→
感覺也沒啥屁用
→
這次年齡確實不是影響操作的主因
→
如果是路怒症的話 那確實跟年紀沒關聯~
→
但是年紀大的駕駛者確實反應慢的比例高
→
這不是交通部那個咖給出的數據嗎?
→
可能沒關係但老人總是愛生氣
推
有Dpp靠山才敢任意發怒傷人
41
[討論] 結果根本不是高齡開車的問題昨天的三峽車禍今天有人調出前面路口影片 根本就是那個78歲老人為了追前面騎士加速衝撞 實際上跟他的年紀一點關係也沒有 完全就是個該死情緒失控的垃圾駕駛![[討論] 結果根本不是高齡開車的問題](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/499807640_1607150299971194_4579181751031740090_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDEzODIuc2RyLmY3MTg3OC5kZWZhdWx0X2NvdmVyX2ZyYW1lIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_oc=Q6cZ2QH_SX7qToCmtwu8oAfUc2GmrYKAqF8sVQjsfCuizHd11z9jDKRd22ElRnlb4QYK9u0&_nc_ohc=kgmNb6Y66e8Q7kNvwEeZKBo&_nc_gid=DH8BaIJWviphhi_XsG2qoA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzYzNjI0NjkwNTMzODIzNzExMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfLLa6TzXbBr6yiTxAIN5ily3DPLkUFwtYcI0Fqh0-to-Q&oe=683248C2&_nc_sid=10d13b "[討論] 結果根本不是高齡開車的問題")
20
[問卦] yahoo新聞網友反對高齡駕駛下修70！yahoo 新聞留言區的網友，普遍強烈反對將高齡駕駛的定義下修到70歲！ 而且一面倒的強烈反對，例如： 「與年齡無關，這是個人品行道德問題」 「年輕人才會暴衝，血氣方剛」 「畫錯重點，問題不是年紀」12
[問卦] 所以這起車禍跟年紀沒啥關係吧？自己北七卡到安全島怪前面的機車？ 接著一個路怒症發作開始追殺女騎士 這也不是因為年紀太大失能造成的車禍 修法要怎修 未來有躁鬱症的禁止上路？ --11
Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧？我覺得 不是路怒症，但接近了 有些人轉彎都是這樣轉的所以才會這麼容易撞到行人，正常就是低速 定速在10 20 但總是有人覺得 我等這麼久的紅燈，等得不耐煩，這我一定要過去 踩一下 用超過 40 50 的速度 轉彎。 有左轉保護時向 更容易有這種人，只是有安心左轉 行人也紅燈 所以 除非行人闖紅燈![Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧？](https://i.imgur.com/JLqFbe2b.jpeg "Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧？")
9
Re: [爆卦] 三峽肇事駕駛就是老三寶這個垃圾老害停在路口待轉 前面有兩台機車 老害左轉撞上分隔島後 倒車又撞到後車 把氣遷怒到女騎士7
Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧？路怒症駕駛致傷致殘甚至致死 應列 刑事犯罪 而且是重大刑事犯罪 路怒症駕駛未致傷亡 被檢舉到第二次以上 應該列入 輕度刑事犯罪 如再犯要永久禁止駕駛並且入獄4
[閒聊] 看來是年紀有了..昨天三峽發生的重大車禍 以前看到可能不會有什麼心情上的反應 但這次看到這事件 駕駛是個事故慣犯 半隻腳在棺材裡的垃圾 就這樣帶走好幾個人 兩個小孩子 還有一個去接自己小孩子的媽媽3
[問卦] 年紀越大是不是越感性看了二天的三峽車禍 不知道是不是年紀大了 連看到民眾去獻花我都很想暴哭 還有脆上救護車駕駛的感性留言也超想哭 看到生教組長那麼堅強也好想哭3
[討論] 駕照考試應追加心理測驗，防止路怒症幹你媽的，不要給我拿年紀脫罪 那個死老猴根本沒有什麼年紀大失能 整個影片看下來，撞擊前幾秒他遇到車還會閃 失能個懶叫 那個老猴就是典型路怒症，