Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?
以世界各國的認知來說,中華民國分屬PRC跟台灣,都是這兩國的【前朝】
中華民國在全世界各國都是認定1949年已經滅亡的國家
就算有許多國家1949年之後跟中華民國有外交關係
但是跟PRC建交就是會【追認】1949年中華民國已經滅亡
台灣與中國在1945-1949年這段時間,同屬中華民國
有【一中政策】的國家,則會認為這個時候PRC取代ROC成為中國
他們是【認知】中國宣稱台灣屬於中國,而【不是承認】
如果他們【承認】台灣屬於中國,那麼就是【一中原則】而不是【一中政策】
1949年之後在台灣統治的政權就被世界各國稱作【台灣當局】
所以中華民國就是台灣當局的【前朝】,也是PRC的【前朝】
然後,別在那邊跟我扯什麼中華民國【事實存在】、中華民國憲法
我講的是其他國家的看法,這個不關中華民國憲法屁事
--
世界各國若不跟我國建交 哪有台灣當局
妳自己去看 美國何時跟我斷交的
對岸的宣傳....那個也偏離事實的文宣戰
沒有跟台灣建交的國家,都是稱呼台灣當局
對岸打兵乓球世界第一 不是沒來由的
一中政策就是承認兩岸屬於中國你們愛
怎麼搞我不管
並沒有,一中政策只是【認知】【沒有承認】台灣屬於中國
簡單講 就是國民黨版 最符合真實
其他包括共產黨跟民進黨 都鬼扯
我這個是【世界各國版】,國共版都是鬼扯
美國就是承認台灣是中國的一部份才跟北
京建交好嗎當他們外交官看不懂中文喔
笑死
【一中政策】只是【認知】中國對於台灣的主權宣告
國民黨宣稱大陸區為領土 本就正確
只是因為大陸地區太大了 難以光復
許多國家 紛紛西瓜偎大邊 現實主義
我說跟米國斷交 主要回應此篇之論述
無所謂1949年之後的台灣當局說
事實就是,世界各國早就認知國民黨不可能反攻大陸 國民黨只好鬼扯
某人是以為國際通用語言是中文哦,ac
knowledge你懂不懂?
1949年之後中華民國代表中國仍長達20年
什麼中華民國是前朝,清朝才是前朝。
無論是世界強國跟聯合國 都肯認
可惜之後這些國家都認定中華民國於1949年滅亡
雖然聯合國的中國合法代表不是ROC,邦
交國數量也不成比例,但各國在跟兩岸打
交道也只能找實質控制那一方的政府,而
不是聯合國承認的那一方。講實在話,聯
妳注意看泛綠支持者的論述 一味現實主義
你還是看看現實吧
合國跟國際法都是給強權參考用的,拳頭
跟靠山才是真理。
外交界通用語言也是用法文好嗎笑死
無論是當時的國際局勢觀點跟現今華獨
拳頭硬才是道理 也是現實主義論調
中華民國是"法人",只能論有什麼是"它的"
這世界不是這樣由來的
如果要這樣說 早就該投降啦
比方有人說 中華民國也是台獨論
世界各國就不承認台灣屬於中國 要不然美國軍援台灣的論點就是因為他們認為台灣不屬於中國
舊金山和約1952年生效前台灣一直屬於日本
其實和約定了,那就是戰敗之後就放棄了,而不是和約之後才放棄
這種說法也是迎合對岸
【台灣不屬中國】叫做【迎合對岸】?睜眼說瞎話就是講你這種人
國際條約都是兩國同意才生效中文就寫
承認在那邊吵英文什麼意思
那麼中國為啥要一直強調要其他國家要用【一中原則】?? 還不就是因為其他國家只是【認知】而已
中華民國跟台獨 理想層面根本背道而馳
怎麼能在1945-1949年屬於中華民國呢?
台灣的前朝一直都是日本吧
沒辦法,事實就是這四年屬於中華民國
那簽兩個版本什麼意思? 就是玩你啊
,還在那邊沾沾自喜
嘿你看! 中文版簽承認耶!
多可笑
人走茶涼 1945年日本已投降
可惜在各國的認知,1949年中華民國已滅亡
還有人在說台灣的前朝?笑死
你要不要告訴我桃園的前朝是哪國?
以世界各國的認定中華民國已經滅亡、台灣有一個台灣當局的觀點來看 中華民國就是台灣當局的前朝 世界各國的觀點是第三方,我覺得會比國共講的來的更接近事實真相
上海公報寫:美國政府對這一立場不提出異議
這句要怎麼解釋?
你還是看看現在的政策比較準,也就是【一中政策】
那是美國後來政策轉彎一開始ait連跟外
交部對口都不行
其實是,美國一直以來都是這麼認為的,只是不說破
國家才有前朝,一個地方(名)哪來的前朝?
要不,你告訴我金門、澎湖的前朝是什麼?
China原本也只是地名
1949滅亡是你的認知吧
https://crossing.cw.com.tw/article/9825
"1912—1949 Republic of China" 大英博物館就是這麼寫的,這個是世界各國的認知
※ 編輯: krousxchen (1.170.11.164 臺灣), 11/08/2023 20:53:0548
[問卦] 歷史上有類似中華民國跟中華人民共和國最近因為斷交,讓我想到一個問題 就是歷史上還有其他除了中華民國及中華人民共和國這樣同時存在並有著巨大爭議的政權嗎 ? 雖然中共號稱中華民國在1949被消滅了 但是實際上中華民國政權只是轉移到台灣26
[討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍每次講到這種話題 我都覺得很好笑~~現在是還有幾個年輕人會覺得中國大陸 是我ROC領土的!? 現實世界大家都知道世界上只剩一個中國,另一個是中華民國台灣 兩個早就已經分國了 還在老掉牙的拿1947年的憲法來嘴,人家1949年就成立PRC了也被全世界絕大部分19
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?不那麼嚴格來說 把中國定義為「認為自己是中國」的政權的話 大清和外國簽的條約就認為她是中國了 中華人民共和國現在也在拼命宣示她才是中國 反而中華民國現在的法規裡 所有原本寫中國的地方都改成中華民國了 憲法上的大陸地區 可以視為中華民國在意淫中華人民共和國的領土X
[討論] 兩岸同屬一中為什麼不反攻大陸要接受...共匪黨一直竊占我大中華美好江山!? 然後只能靠自慰92共識就能開心? 統派搞笑說正在等PRC動亂或是跟美國開戰,戰後我們就能去接收大好江山XD 現實中ROC已經大不過PRC了,就算前ROC總統去偷渡了一句中華民國小小開心了一天 結果就被糾正惹~~~哭哭 就沒有然後惹 就跟鄉民老婆很香,他是你理想世界的老婆 只是現實爽不到的心情 是不是滿辛酸的?!4
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?我想很多人選擇要台獨 主要就是因為打不過中共又不想跟中共統治的PRC爭所謂一個中國 然後選擇放棄自己是中華民國的認同 還有很多人說中華民國根本不存在,因為沒幾個國家要承認我們 因為世界很多國家都稱呼我們台灣,所以我們要努力用台灣這個名稱建國3
Re: [問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事你有沒有想過,為什麼從1949年以來,沒有任何一個國家同時建交ROC跟PRC, 為什麼中華人民共和國加入聯合國的條件是把中華民國踢走,而不是並存, 就因為是一個中國政策啊, 所以雙重承認根本就是來搞笑的,來唬爛台灣人民,我們有新想法,有在努力。 今天只要任何一個國家跟台灣建交,馬上中國就會跟該國斷交,4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)3
[問卦] 中華民國的年份計算是不是要改一下中華民國在1911-1949是代表中國的政府,之後被PRC繼承,1949年之後中華民國只有治理 台灣,而且隨便問一個台灣路人都會說中國就是PRC,PRC就是中國,所以在台灣的ROC, 中華民國台灣,是不是應該從1949開始算才對?現在應該是中華民國台灣73年才對? --1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC1
Re: [討論] 原來,台灣的邦交國一直認為我們是中國中華民國(Republic of China)本來就是中國 就算有雙重承認,也只是承認兩個中國而已 世界上根本從未建立過以台灣為正式國名的國家 與其說斷交,不如說是撤銷承認,改承認PRC代表中國(如同聯合國現狀) 所以我也不知道這幾天某些人在高潮啥,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接