Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書
法盲這邊有個問題
照本法盲的理解
有票還不給資料不是違法的嗎？
因該可以直接起訴d卡之類的吧？
那如果沒票就要資料
豈不是說檢看誰不爽去要資料就能拿到資料？
有沒有法匠幫本法盲科普一下ㄚ
3Q
--
發Ｕ文不留名．．．
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.153.23.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才不告訴逆雷
推
白色不用查
推
啊就沒票啊
→
票是要法院開的，他說的函文是警察自己
→
做的
噓
你以為票是誰發的？
11
記得幾年前 PTT的法務站長有說過 二、目前Ptt法務部的作法很簡單，小案件的功課自己做，重大刑案例如有人自殺類型的 會配合，有些信件.函文或是電話另外一頭只要我們問案由就沉默(? 連案件類型都不講的我當然會推定就只是想要告鄉民嘴砲而已，我明白前線員警![Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/05/phpoDy9Go.jpg "Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書")
7
還滿好奇這律師484是當奴才當習慣了 檢警來函就乖乖調資料？ 法院依據呢？ 這麼輕視個人資安 難怪詐騙集團可以隨便拿個資拿爽爽![Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書](https://i.imgur.com/weH6vNYb.jpg "Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書")
8
法 : 務人員到案說明。對此，曾任檢察官的律師陳宗元直言，不知道Dcard到底哪來的勇氣， 拒 : 絕檢警調資料的要求，以為可以學臉書說不提供就不提供，「你一個台灣公司，在台灣境 內7
奇怪了 Dcard之前不是才恭迎蔡英文去巡視嗎 怎麼現在被當廚房逛了？ 話說我也被邀請去過Dcard總部 別的不說8
推文一堆北七 首先這個被搜索的不是什麼詐欺罪 是妨礙名譽罪不提供資料 警方發文順便臭dcard一頓說什麼詐騙溫床之類的![Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/18/1/28337695.jpg&s=Y&x=40&y=0&sw=1200&sh=800&exp=3600 "Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書")
8
一般你要告網友罵你 要嘛你要自己找出那個人 要嘛就是請警察找 但如果你不夠力，警察會回這小案，個資法，不能找 如果你有點夠力，就能請警察發文到平台或電信業者
我覺得你講這些要有證據捏。 其實DCARD根本沒有說不給，只是比較嚴謹啦。 使用者協議就有提到，當受司法、警察或其他有權機關基於調查之要求時， 會把使用者資料交出去啦， 所以本來就會給啦。![Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書")
爆
我想在看板回應一下~雖然我已經卸任了。 雖然寫這樣也不一定會讓多數閱聽者看到。 如果板主覺得不適合，再麻煩板主處理。 -------------------------- 哪裡來的勇氣？![Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書](https://i.imgur.com/4SxfSyib.jpeg "Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書")
44
學長都來發文了 看到推文有些疑惑 我幫忙回答一下好了 推 sky121: 請問您當站長是幾年到幾年的事？之前在ptt → sky121: 上被訟棍亂告，只有警方通知也沒令狀 → sky121: 就把個資給出去了，後來是直接不起訴1
識 : 相。 : : 陳宗元說明，在台灣什麼案由都可以拿得到搜索票，「不要想在那裡學臉書，說不提供就 不![Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書](https://i.imgur.com/JfDlt7tb.jpg "Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書")