Re: [問卦] 中國11月CPI-0.2% PPI-2.6% 依然在通縮

※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 這樣的出口成長
: 是電動車跟太陽能相關設備大量降價換來的，
: 而且這樣的降價，已經讓歐美產生警惕，
: 歐盟甚至已經在考慮要立法禁止中國電動車低價大量傾銷

電動汽車售價部分，前陣子鉅亨網資訊：

https://hao.cnyes.com/post/45667

內文提到，「2019年中國新能源汽車出口均價為5000美元，2022年增加到2.2萬美元，其中，對歐洲出口均價達3萬美元，高於新能源汽車整體出口均價」

基本是處於價量齊升的狀態

出口成長還有部份是具備一些技術含量的基建輸出，譬如高鐵地鐵之類的，特別是打進歐盟市場

今年的印尼高鐵、葡萄牙波爾圖地鐵都是中國的代表作，其中波爾圖地鐵是中國鐵路設備第一次出口到歐盟國家，上週開始投入正式營運

這種市場，就不是單靠壓低價格可以搶到的

https://youtu.be/6EMs4H47yE0?si=wdMLTVqr35_SH2pY

: 而且在主要對手國家越南的出口增加幅度比中國還大

參考下面兩篇中國、越南出口消長的報導：

越南：
https://www.nownews.com/amp/news/6288404

中國：
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231013002321-260409

越南今年前三季的出口同比衰退8.5%，對照中國前三季出口僅衰退5.7%，而且十一月出口是轉正成長的

不太明白你說的越南「出口增加幅度較大」，是指哪方面？某些特定品項嗎？

其次，中國出口具備技術水平的產品，包含高鐵地鐵、太陽能電池、電動汽車、智能3C這類產品，比越南多多了，而且很多是自主品牌，越南做不到

越南的中低階品項會搶佔中國一點市場份額，但不會構成主力威脅

: 再來，進口持續萎縮，表示內需消費一樣爛

那也得先看看進口部分是哪方面萎縮

現階段中國能自製的產品越來越多，在某些消費產品上，自然就越來越沒必要從外國進口

舉個例子，今年十月份日經報導，中國該月的進口額度是同比增長的，包含原油、鐵礦都是增加

在報導中，日經特別點名「體現消費品類的化妝品（進口）減少25%」

https://cn.nikkei.com/china/ceconomy/53974-2023-11-07-14-53-08.html

乍看之下，你會直觀地給出「中國經濟開始下滑，開始減少購買必要性較低的彩妝」這種結論

但實際上，中國於今年十月化妝品銷售額度，對比2022年十月，是同比增長2.7%的

https://i.imgur.com/arooXSf.jpg

而且不僅在中國國內，這篇中國商務部的報導有提到，2022年的個人保養品與彩妝項目的出口額，比2021年成長17%，進口額則下降10%

其中對包含日韓的RCEP國家，其彩妝產品2022年比2021年成長53%

http://fta.mofcom.gov.cn/article/rcep/rcepgfgd/202306/54116_1.html

對照逐年上升的個人保養品與彩妝項目的出口銷售額(見下圖），中國彩妝2022對比2015，成長三倍多

https://i.imgur.com/K4j43Jc.jpg

參照上面資訊，中國民眾不是沒有購買彩妝，只是越來越不需要購買歐美日的舶來彩妝而已

沒有細究各進口額度遞減項目細節的推估，很容易失準

: 中國11月PPI同比降3.0%，降幅繼續擴大且為連續第14個月下降
: 中國11月份生產者價格指數同比下降3.0%，降幅比上月擴大0.4個百分點，為連續第14個
: 月下降，且降幅高於市場預期。環比也由平轉降

這篇內文有提到，中國11月份的PPI、CPI主要是受到大宗食材與國際能源價格下跌的影響

https://reurl.cc/E1kDpA

主要是食材價格下滑4.2%導致，其他非食品項目類別的CPI是微漲0.4%

非食品項目中的能源項目，在本月也是下跌，幅度是1.3%

扣除食材、能源之後的core CPI，這兩個月基本都還是保持同比0.6%左右的成長

Wiki上對Core Inflation的基本定義也是扣除food、energy這兩項

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Core_inflation

另外中文版Wiki有簡介各國的CPI計算項目，連結我就不貼了

上面提到美國CPI主要衡量品項包含食品、衣著、娛樂、房屋、醫療、交通、其他雜項

中國則為食品、衣著、家庭設備（家電傢俱）、醫保、教育與娛樂、交通、居住（房租房貸購房），其中食品權重32.7%

所以在食材價格下跌的前提下，中國的CPI呈現下降，的確是不可避免的

但其他衣住行育樂醫等大項目綜合結果，是微幅上升，並不是百工百業皆呈現顯著下滑的狀況

跟你解讀的「消費全面衰退」，看起來不是太符合

: 中國會持續內捲，隔壁的日本失落30年大概越來越有機會成為中國失落的64年吧

差很多，日本失落的三十年，有一大半是因為沒跟上2000初期的網路時代產業升級導致

有跟上的話，早在00年代初期就會開始大幅復甦了

但中國目前在獨角獸公司數量、GII全球創新指數、自然指數、每年科研支出總額均名列世界前茅（最低的GII排名也在全球第12，領先日本、以色列），跟日本90年代老氣橫秋、缺乏創新的狀態，完全不一樣

而且中國在國際政經領導地位帶來的商機，也不是日本能比擬的

中國的地位就是站穩開發中國家陣營領頭羊，一票亞、拉、非、中東、東歐國家的民生消費市場，或者少數疏遠歐美的中高所得國家（大部份是中東油國）市場，中國都能吃到

看俄國、沙特、巴西就知道

中國一堆物美價廉的品牌可以跟這些開發中國家互補，讓開發中國家民眾買得起，然後再從這些親中的開發中國家，以比歐美更實惠的價格，購得糧食、能源，甚至引入勞力

日本當年被美國爸爸狠抽的時候，可沒有這樣一眾開發中國家市場力挺

而且中國有著日本永遠無法企及的聯合國地位-安理會五常，所以連德、法、義、西班牙這些歐洲大國，也不可能完全順著美國去圍堵中國

這跟90年代西方國家清一色躲在旁邊看日本挨親爸爸揍，是完全不同的概念

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.243.183.19 (美國) ※ 編輯: ntuwalker (174.243.183.19 美國), 12/11/2023 04:34:46