Re: [問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？
在推文看到一張有意思的圖
去查了相關法條，實在有趣...
只能說出過兩個總統的龍興之地就是不一樣
縣市合併硬是把人數湊齊，但是再掉下去就好笑了
依照地方制度法
第 4 條
人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要之地區得設直轄市。
縣人口聚居達二百萬人以上，未改制為直轄市前，於第三十四條、第五十四條、第五十五條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定，準用之。
https://i.imgur.com/bpQckUO.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.157.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
按照新的給錢辦法直轄市沒有多給錢反而
→
是花東離島有多給錢 還不如不當直轄市當
→
花東離島錢才多
推
實居少於戶籍 就是掛戶籍純領補助用的
→
不當直轄市 高雄的光榮感怎麼辦？
![[問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？](https://i.imgur.com/E8fUZR6b.jpeg "[問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？")
![Re: [問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？](https://i.imgur.com/5m7tyV4b.jpg "Re: [問卦] 高雄又贏，台中輸慘了？")
7
[問卦] 彰化人口126萬怎麼不升格為第七都今年七月彰化縣總人口 1,260,388 地方制度法第 4-1條 人口聚居達一百二十五萬人以上， 且在政治、經濟、文化及都會區域發展上， 有特殊需要之地區得設直轄市。![[問卦] 彰化人口126萬怎麼不升格為第七都](https://i.imgur.com/uf1uwQ5b.jpg "[問卦] 彰化人口126萬怎麼不升格為第七都")
5
Re: [新聞] 林右昌拋「北海市」 基隆拚升格！併新北7一堆首長都沒在看地制法的 直轄市升格有一定的標準存在 根據《地方制度法》的規定，在人口聚居達125萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會 區域發展上有特殊需要之地區置之。 基隆市跟北海岸七區合併，光是人口就不會達標了，反之還會降格為「縣」，基隆市反而4
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘：財政規模增800到地方制度法第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要 之地區得設直轄市。 縣人口聚居達二百萬人以上，未改制為直轄市前，於第三十四條、第五十四條、第五十五 條、第六十二條、第六十六條、第六十七條及其他法律關於直轄市之規定，準用之。![Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘：財政規模增800到](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘：財政規模增800到")
6
[問卦] 修地制法後的BUG,沒人注意嗎?關鍵時刻一個胖胖的名嘴提出了一個問題 地方制度法 第 4 條 1.人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上， 有特殊需要之地區得設直轄市。2
Re: [問卦] 台南哪一點像直轄市啊？直轄市設立： 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要 之地區得設直轄市 不過這邊一直洗台南不是直轄市也不是第一次了![Re: [問卦] 台南哪一點像直轄市啊？](https://i.imgur.com/JwDy8fxb.jpg "Re: [問卦] 台南哪一點像直轄市啊？")
3
[問卦] 地制法修法 搞錯方向 ?地制法 第四條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊 需要之地區得設直轄市。 -----------------![[問卦] 地制法修法 搞錯方向 ?](https://i.imgur.com/pKHiW0jb.jpg "[問卦] 地制法修法 搞錯方向 ?")
X
Re: [新聞] 林智堅不選大新竹 王惠美不收手：彰化第欸不是啦 地方制度法第四條第一款 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，有特殊需要之地區得設直轄市。 你有看到且這個字嗎 彰化人口是有126萬 但是那個且之後的條件彰化有哪一點符合了![Re: [新聞] 林智堅不選大新竹 王惠美不收手：彰化第](https://i.imgur.com/3QRB9qTb.jpg "Re: [新聞] 林智堅不選大新竹 王惠美不收手：彰化第")
Re: [新聞] 民進黨：當年大台中合併 也沒有人要求胡其實我比較好奇的是第三項， 如果為了把新竹縣市合併升格， 把第一項的且字改成或字， 那請問一下第三項要不要順便改一下。 不然這樣不是很奇怪嗎？![Re: [新聞] 民進黨：當年大台中合併 也沒有人要求胡](https://i.imgur.com/xb06mBjb.jpg "Re: [新聞] 民進黨：當年大台中合併 也沒有人要求胡")