[問卦] 烏克蘭是不是活該?
一開始投降不就好了
在那邊鬼吼鬼叫
像台灣如果真的開戰
全民共識就是投降
只有沒打之前會亂吼一下
真的打了你告訴我誰要上戰場
能飛出去的都先飛出去了
就算比較沒錢的也會到東南亞小國避難一下
剩下的窮鬼也是搶當第一個殺自己人開城門的
484JOHN?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.209.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
活該的國家
→
巴勒斯坦不也活該?
→
共識的話現在總統應該是張安樂
→
土城阿北也是活該
推
挑釁俄羅斯的後果
→
女生 挑釁強暴者 的意思 ☺
→
烏克蘭割地給美俄,女性台灣和大陸可
→
以幫忙
→
你出門被車撞 我也會說你活該
推
4
→
烏克蘭的錯不是挑釁俄羅斯 是嘴砲完後 沒有
→
認真準備 某小島的借鏡
20
[問卦] 開戰第一個出來喊投降的高官會是誰?被包圍了好恐怖 遙想數十年前開城門的地方望族 若台海第一顆飛彈過來 你認為第一個出來喊投降的會是哪個高官 分享一下唄8
[黑特] 綠共這樣算是下跪投降了吧從抗中保台→和平保台 面對萬惡中共 怎麼可以有任何妥協呢?? 這很明顯就是下跪投降了吧![[黑特] 綠共這樣算是下跪投降了吧 [黑特] 綠共這樣算是下跪投降了吧](https://i.imgur.com/m1TSnc1b.jpg)
7
[黑特] 投降仔真多耶============臭卒仔投降仔的推文,看了就噁心想吐。呸!====================== 你想上戰場,我ok,你先請。 開戰前,就會有人到總統府前請願投降啦。 洪仲丘那種死別人的仔都有十萬人上街頭,開 戰這種死自己或家人的沒五十萬上場可能嗎?5
Re: [問卦] 阿共真的打來了誰要上戰場聽說哥算是4% 我來回答好了 傻傻的 一定要上戰場啊 難得階級重分配的機會 但是不是殺支那豬 是先殺權貴啊 你想想看
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考你的說法不就是當初 乙未戰爭的時候 台灣人的處境狀況嗎 當初日本人要來佔領台灣的時候 台灣內部也發生過這樣的衝突 然後有一群人就是組織抗日武裝部隊誓死跟日軍戰隊 另外有一群人就是所謂的投降派 為了保全身家性命 向日本開城門投降 鑑古知今 當初拋頭顱灑熱血的那些抗日的後人 有過得比較好 有被比較尊敬嗎![Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考 Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考](https://i.imgur.com/hMy0ZHGb.jpeg)
X
[黑特] 開戰議題為何綠都沒人強調會衝第一!每每有開戰議題或是兩岸有激烈衝突議題時 你絕對能看到滿版的綠吱吱、側翼或名嘴在說誰誰誰投降或不願意上戰場 「但你絕對不會看到有哪個綠吱吱、側翼或名嘴,甚至是黨的人會說他覺得第一個衝上前線 而且覺得百分之無限大會看到綠吱吱、側翼、名嘴和黨的人檢討所有談避戰的人 幾乎會看不到綠吱吱、側翼或名嘴會說他們有多麼期待與慾望衝上戰場最前線,當第一個或![[黑特] 開戰議題為何綠都沒人強調會衝第一! [黑特] 開戰議題為何綠都沒人強調會衝第一!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif)
2
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?放心啦 輪不到抓你去上戰場的時候 各大企業家一定第一個投降 中信辜家一定開城門投降 跟他們的老祖先一樣開門迎日軍 一般人幹嘛傻傻的上去當砲灰1
Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願每次看到類似的新聞 下面就有一堆說誰要幫民進黨當兵、開戰我拿到槍第一個殺政客 要不就躲到山裡躲到打完或我第一個投降之類的 看到都快笑死了 我以為這是當兵時旁邊低能8+9鄰兵才會講的話1
Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?講這些都白講的 反正一開戰 韭菜還是得乖乖上戰場 不過現在人已經不一樣了 大部分都是有自我意識的 所以被上戰場是一回事 上了戰場要做什麼又是另外一回事了 不想上的 就好好想想真的非上不可的話 該做哪些事![Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK? Re: [討論] 不要拉人投降 也不要拉人打仗 OK?](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png)
Re: [問卦] WHY 年青人寧願投降 也不要上戰場?都被老人搞爛了阿 自己搞爛的自己收拾阿。 自己去打阿。 我負責則投降。 真的開打就會像前年的5月沒有疫苗,疫情擴散。![Re: [問卦] WHY 年青人寧願投降 也不要上戰場? Re: [問卦] WHY 年青人寧願投降 也不要上戰場?](https://i.imgur.com/yN1Z7oTb.jpg)