Re: [問卦] 台積電變美積電到底有何問題

第一，台積電投資依照法律規定（產創條例）
必須經過政府單位審查
可以投資哪裡不是股東說了算
所以「大股東是外資，台積電自然可以移美」說法根本不成立
因為政府才有最後決定權
更何況「大股東是外資」不等於「大股東是美國政府」
美國政府無權代表所有外資股東
今天台積電外移美國，是大股東聯合要求嗎？

而且以台積電的國安意義，根本不該適用一般私人公司的商業邏輯
美國軍火公司也可以是私人企業，所以他們武器可以愛給誰就給誰嗎？

第二，廁翼說台積流失到美國，是台美利益深度綁定
大錯特錯，深度綁定的只有台積電的利益和美國利益
台積電流失到美國，事實上台灣本土的利益與美方利益脫勾
外移前，台海出事，美國和全世界晶片大停擺，No No
外移後，台海出事，美國和全世界照樣有晶片，Yes Yes
這是利益深度綁定還是利益脫勾，只有智障和裝睡的人看不出來

我知道廁翼和傻鳥到達戰場會怎麼說
牠們會說：魏董更懂台積電，他支持肯定是好的
魏董當然比我們所有人都懂半導體懂台積電
但他是對股東負責，代表的是股東的利益公司的利益
不是居住在台灣本土的 2300 萬台灣人的利益

牠們又會說：台積電不去，小心美國弄死台積電
可以加關稅，可以扣住技術 EDA 機台，汪汪汪汪汪汪
我會回答：要打壓就來，關稅不要只加 50%，麻煩至少先加 100%
以台積電在全世界代工的地位
台積電完全有能力轉嫁成本，甚至拖著全世界產業一起死
單子不給台積電做，難道交給三星、印特爾還是中芯？
甲方可以接受幹爆低的良率和墊高的成本，單然可以轉單啊
要仿效中國手刻晶片也可以
你不下單後面一堆人排隊等著下單慢走不送

最後回到「抗中保台」這件事
把台積電留在台灣，就是為了增加台海的重量，威嚇中國
所以阻止台積電外移，就是在抵抗中國入侵台灣
哪怕持有這張「底牌」讓盟友猜忌、打壓
那也是為了抗中保台所必要付出的代價
台海一出事，世界就停擺，中國一打就拖累全世界，台灣好安全

只想抗中保台
但又不願意支付代價（讓美方教訓）保住得來不易的底牌
那就是想防止中共侵台，但不想付出任何代價
盟友打壓再狠也不會有敵人狠
一點代價都不願意支付的人，又如何能夠期待這些人為抵抗中國真正付出？
願意用幾千億甚至更多錢買武器保護台灣安全
為何不願意付出代價留住底牌保護台灣？

如果有天台積電被挖走，導致中國侵台肆無忌憚
小弟上了戰場，先打這些賣台台奸
國共抗戰教訓告訴我們先安內後攘外
張憲益 2.0 害死台灣，先打剛好

--

你可以說台灣的產能不夠用，所以美國增產不會排擠。 但從國安的角度來說，台灣產能不夠，那就排隊啊。美國廠只要足夠保障基本軍用就好， 其他就排單盃。 這不符合台積利益，但符合台灣國家安全利益。