Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？

NEWOLD 12/01 09:46抵抗幹嘛 一定輸的啊 只是死傷更多而已

wifeishonoka 12/01 09:49我覺得抵抗後，烏克蘭老百姓損失一

wifeishonoka 12/01 09:49千萬人口也很淒慘，明知打不贏，被

wifeishonoka 12/01 09:49當填線寶寶

wifeishonoka 12/01 09:51提戰爭結果不能預見，實在太理論化

wifeishonoka 12/01 09:51了，一個是軍事國際排行前三，另一

Nemophila 12/01 09:51跑到國外再叫別人抵抗也很有意義啊 成

wifeishonoka 12/01 09:51個是十幾二十名，除非用賭博心態，

Nemophila 12/01 09:51本外部化

wifeishonoka 12/01 09:51不能正常人都知道會發生什麼結果。

kujoukk 12/01 09:55現實是支共打不贏 只能叫間諜要大家不要

kujoukk 12/01 09:55抵抗 所以說提議投降的都是叛徒

wifeishonoka 12/01 09:56果然有些人已經信仰化 哈哈哈

railman 12/01 09:59歷史上真的還沒打就投降的案例==

kerorokuzo 12/01 10:12以前我會選擇抵抗，不過綠共當政，我

kerorokuzo 12/01 10:12不想為綠共上戰場

widec 12/01 10:19抵抗是本能反應，是人都會抵抗外族侵略

widec 12/01 10:21日本人跟國民黨來，台灣都抵抗過

widec 12/01 10:21雖然結果都是無意義的犧牲...

lanth 12/01 10:25國民黨不來會有台積電等科技業？你卻跳過

lpwerok 12/01 10:25中國每次改朝換代殺到人口減半 又生幾億

pg2000 12/01 10:43綠營要是都派軍人出生當背景我就信

pg2000 12/01 10:44看看那立委，不是女的就是阿婆和肥宅

pg2000 12/01 10:44你說有抵抗意志?

pg2000 12/01 10:45當官的都是軟蛋子還想要人民硬起來

karcher 12/01 11:33歷史上相似的案例無數，反抗成功的機率要

karcher 12/01 11:34高，當時領導者絕對貪生怕死，視百姓生死

karcher 12/01 11:34如自己生死，這樣的可能性才高。

HongZhen 12/01 16:09你舉的都是侵略一方後來發展更好的

HongZhen 12/01 16:09難道你要南韓被北韓統一嗎

apley 12/01 20:38樓上，我覺得會更好~ 你可能沒看過真實北韓

apley 12/01 20:38雖然沒有南韓好也不差了，考慮到南韓得當狗

apley 12/01 20:39真的想要大韓榮光的，還是由北統南才有望

HongZhen 12/01 21:42連中國都在笑北韓了

HongZhen 12/01 21:42而且當北韓人還不是要當金家人的狗