Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？
從長遠看，抵抗是沒有意義的，比如秦始皇統一中國，但被統一的地方現在大部分比他發展的好；黑人被當奴隸賣，但他們的後代再美國的生活遠好於非洲人；羅馬帝國興盛時橫跨亞歐非，但現在的羅馬卻不過是座普通的城市。
但抵抗對當下的人是有意義的，黑奴貿易的奴隸很悽慘，被羅馬占領的城市人民很悽慘，被秦始皇統一的地區要被掠奪洗劫一空。
所以為什麼要抵抗，抵抗的是你當下可能的悲慘命運。抵抗有時候付出的代價可能超過投降，但這是沒人能預見的，這是抵抗過程中一步一步發生的，所有事後的評判都是事後諸葛亮。
即使對進攻方，代價也是無法預見的。就像一戰的發生，造成了德國和俄羅斯皇室的覆滅，如果他們能預見結果，還會主動去參戰嗎？
其實更重要的是，事情發生後，要面對現實，要權衡利弊，而不是被已經過去的慘劇充滿仇恨。
比如，日本已經占領台灣50年，已經把台灣作為了和本土一樣的重點發展對象，這時候就沒必要再去談過往了，好好的融入日本才是正途，就像黑人沒必要選擇回祖先的部落一樣。結果kmt的到來打破了寧靜。
而現在台灣又重新找到了平衡，中共又試圖來插手，面對中共這個充滿不確定的獨裁者，台灣當然要選擇抵抗。
※ 引述 《ffnt95141 (麥魚)》 之銘言：
:
: 最近突然發現八卦版出現一堆烏克蘭抉擇錯誤、不應該抵抗的言論，然後結尾都是要台灣: 認清？
: 哇咧！！
: 這種人真的是台灣人嗎？
: 還是滯台支那或是對岸網軍？？
: 這意圖也太明顯了吧！
: 結果留言只會互噴藍綠？？
: 有沒有支那網軍現形的卦？
: 印象幾年前境外韓粉的時候有大神抓到一波
:
:
--
抵抗幹嘛 一定輸的啊 只是死傷更多而已
我覺得抵抗後，烏克蘭老百姓損失一
千萬人口也很淒慘，明知打不贏，被
當填線寶寶
提戰爭結果不能預見，實在太理論化
了，一個是軍事國際排行前三，另一
跑到國外再叫別人抵抗也很有意義啊 成
個是十幾二十名，除非用賭博心態，
本外部化
不能正常人都知道會發生什麼結果。
現實是支共打不贏 只能叫間諜要大家不要
抵抗 所以說提議投降的都是叛徒
果然有些人已經信仰化 哈哈哈
歷史上真的還沒打就投降的案例==
以前我會選擇抵抗，不過綠共當政，我
不想為綠共上戰場
抵抗是本能反應，是人都會抵抗外族侵略
日本人跟國民黨來，台灣都抵抗過
雖然結果都是無意義的犧牲...
國民黨不來會有台積電等科技業？你卻跳過
中國每次改朝換代殺到人口減半 又生幾億
綠營要是都派軍人出生當背景我就信
看看那立委，不是女的就是阿婆和肥宅
你說有抵抗意志?
當官的都是軟蛋子還想要人民硬起來
歷史上相似的案例無數，反抗成功的機率要
高，當時領導者絕對貪生怕死，視百姓生死
如自己生死，這樣的可能性才高。
你舉的都是侵略一方後來發展更好的
難道你要南韓被北韓統一嗎
樓上，我覺得會更好~ 你可能沒看過真實北韓
雖然沒有南韓好也不差了，考慮到南韓得當狗
真的想要大韓榮光的，還是由北統南才有望
連中國都在笑北韓了
而且當北韓人還不是要當金家人的狗
60
首Po最近突然發現八卦版出現一堆烏克蘭抉擇錯誤、不應該抵抗的言論，然後結尾都是要台灣 認清？ 哇咧！！ 這種人真的是台灣人嗎？ 還是滯台支那或是對岸網軍？？![[問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？](https://i.imgur.com/SgadiXlb.jpg "[問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？")
49
灣 : 認清？ : 哇咧！！ : 這種人真的是台灣人嗎？ : 還是滯台支那或是對岸網軍？？![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？](https://i.imgur.com/Yo7RAsAb.jpeg "Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？")
6
這場烏俄戰爭就是消耗戰 兩大陣營消耗到最後 誰家本錢更雄厚就贏了 其實俄國經濟也付出慘痛代價 你有提到的俄國經濟被中國控制2
黑社會誰管小弟在想什麼 都是利益放前面 教育也是因應民族性，為強者服務的工具 （這一代課綱教育天然獨，不用管祖先） 大陸有打過台灣3
欸欸 你幾梯的？林北1年10個月當完兵 海陸除役了啦 要不要抵抗，是你的決定 跟我沒關係91
回應一下不抵抗， 亡國百分百的腦殘言論好了。 你他媽的知道台灣國這國家， 在史上投降了幾遍嗎？ 最近一回是甲午乙末抗日，![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？](https://i.imgur.com/5GMLYGhb.jpeg "Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？")
3
砲灰。 : 廣大年青男性， : 不用懷疑，就是在說你。 公視之前找了一群老百姓討論戰爭來了他們會幹嘛，可以看看![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？](https://i.ytimg.com/vi/sY1vNkJlXXQ/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？")
怎麼可能完全無用， 抵抗的結果： 1.最有利情形：歐美軍援打退入侵者，甚至要求入侵損失賠償。 2持平情形：打退入侵者，當什麼樣都沒發生過。 3.次不利情形：打輸割地和談，保留一部分國土。9
我看到黑熊跟民進黨所謂的抵抗 就是打巷戰 把阿共軍隊拖入泥沼中 但從來不說拖延時間的目標是？ 比如八年抗戰 一直拖延時間
有什麼高科技產品，俄羅斯製造不了？飛彈、導彈、核電、核彈、太空火箭、衛星、太空站 、飛機、戰機、汽車、戰車、艦船、煉油設備、家電.....，俄羅斯都可以造，只是能不能 形成品牌商品外銷賺錢而已，內銷則沒有問題。我只想到一個，14nm以下先進晶片，以及隨 之而來的高階手機！以及AI晶片，及隨之而來的AI伺服器！附帶一句，除高階手機、高階AI 伺服器，其他商品幾乎都用不到先進CPU、GPU晶片。
爆
[問卦] 中共打來你們會像烏克蘭ㄧ樣拼命嗎？這次烏克蘭真的很猛 本來以為這個連假過後烏克蘭就沒了 沒想到烏克蘭是全民抵抗俄羅斯 連總統都親自拿槍上場 老美要保護他出國都不要![[問卦] 中共打來你們會像烏克蘭ㄧ樣拼命嗎？](https://i.imgur.com/UKJHOHib.jpg "[問卦] 中共打來你們會像烏克蘭ㄧ樣拼命嗎？")
3
Re: [問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底？明末政治腐敗 各地農民起義 外有強敵 內有匪寇 難道國內都沒有覺青起來抵抗嗎 闖王內賊不說 清兵是外侮 覺青看到就想殺他全家那種 吳三桂大門一開 一路暢通到北京 說到底就是人民懶的抵抗 上面吃香喝辣 燒殺擄掠的是那些貴族的慘劇 剃髮留辮就沒事 抵抗的就給你揚州十日 嘉定三屠 於是百年後你不留辮 人家還會罵你漢奸 外國叩關 要你剪辮還說是國恥 而烏克蘭為啥要抵抗 人民安居樂業 家產雖不富7
[問卦] 喜歡喊台灣獨立的比較容易投降???其實我問過非常多人 問他們主張獨立還是統一 發現了一個非常有趣的現象 主張台灣獨立的人 當再問他如果中國入侵台灣時 他們會不會抵抗X
[討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較如題 澤倫斯基堅持抵抗 害人民受苦 本來就是可以批評的 蔡英文堅持抗中 害經貿受影響 當然也可以批評 歷史已經多次證明 如果沒有必勝的把握 那抵抗的代價 遠遠大於投降![[討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較](https://i.imgur.com/ZYldS0Sb.png "[討論] 面對侵略 抵抗VS抵抗的代價 本來就該比較")
4
[討論] 為何要簽絕不投降承諾書？我知道大家都不想被中共統治 所以當中共在延海集結兵力的時候 身為國家統帥的人誓死悍衛國家抵抗到底 是一定要的 但假如今天台灣已經被中共攻破防線![[討論] 為何要簽絕不投降承諾書？](https://i.imgur.com/sUJ5jpgb.jpeg "[討論] 為何要簽絕不投降承諾書？")
5
[討論] 台灣人不擔心被中共統一嗎?我好像只看過 擔不擔心兩岸發生戰爭的民調，沒看過擔不擔心被併吞(統一)的民調。這是 技術性誘導(的民調)嗎? 如果在被中共併吞與軍事抵抗二選一，不知台灣人怎麼選擇? --3
Re: [問卦] 烏克蘭是走錯那一步？當初直接投降就好了 烏冬 克里米亞 就給俄羅斯 拒絕加入北約 好好當俄羅斯的看門狗就好了 你看3
Re: [討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??台灣只要與美國配合對抗中國，中國絕對不敢武統台灣。 因為這樣中國付出的代價太慘烈。 一旦台灣不抵抗，甚至主動與中國「和平統一」，那美國絕對會「摧毀」台灣。 但不會占領台灣。因為這樣美國付出最少的代價。 美國的航母絕對可以在第二島鍊就派戰機催毀台灣。
[討論] 抵抗會得到敵人尊敬 是從什麼時候開始的?很多人在討論面對戰爭時 要抵抗還是投降時 常常講這類話 "抵抗到最後還會得到尊敬 投降則會永遠被當二等公民奴役" 出現率大概僅次於邱吉爾的 "屈辱後要面對戰爭" 這個道理 是從近代才開始有的吧? 應該是從蘇聯的共產勢力 高度監控人民
Re: [討論] 俄國報復性轟炸烏克蘭基輔不管是基輔被轟炸 克里米亞大橋被炸 俄羅斯入侵過程已經轟炸了無數城市 戰爭中絕對不可能只攻擊軍事設施 重要基礎設施絕對先破壞