[問卦] 補助砸了但產業沒起來是誰的問題？
影視業和漫畫業一直拿補助，但實際大家還是看日韓歐美製作較多，這樣一直砸補助真的有什麼效益？還是苟延殘喘續命而已？卦？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2211133G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.157.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲的問題啊
→
政治正確
→
補助十億不夠可以試試二十億
推
都有以前拿到補助的人現在就跳出來說砍
→
補助會影響他的生計，我就問，補助都內
→
定好了嗎？
→
一定是補助不夠，要更多更多補助
→
問問就是8800億
爆
[問卦] 台灣圖文、漫畫死光你真的OK?大家好 剛剛看到一個台灣漫畫家領補助的文章 台灣即將不補助這些人了 這樣他們的圖文漫畫產業會死光吧？ 你真的ok嗎？![[問卦] 台灣圖文、漫畫死光你真的OK?](https://i.imgur.com/2GwIAq9b.jpeg "[問卦] 台灣圖文、漫畫死光你真的OK?")
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回我自己在台灣影視產業工作 就我自己的觀察，國片就跟動漫產業很像(倒不如說整個藝文產業都是) 我可以接受起步的時候拿補助，但多的是拿到後來不拿補助活不下去的本末倒置 當你整個產業過度仰賴政府補助時，拿人手短就是人性 久而久之，就變成了發政府的形狀，![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/s5RiGsxb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
99
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回出版業文化業持續領這些補助， 也是台灣影視文化加速萎靡的主要原因之一， 你從開始的day1就只想著大不了就靠補助過活就好了的屁眼格局。 海外的就不說文化霸權日本， 也不提有人口紅利的中國，![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/NxZpwpcb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
2
[討論] 李安拍片會需要拿補助嗎？覺得拍電影本來就要由市場做決定， 拍得好自然就有人看票房也好， 拍不好票房差拿補助了還是賠阿， 台片要有競爭力還是要劇情吸引國人， 這才是比較重要的吧？![[討論] 李安拍片會需要拿補助嗎？](https://i.imgur.com/0y9SsPDb.jpeg "[討論] 李安拍片會需要拿補助嗎？")
15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回我覺得比起不合理刪除預算 不如問 補助了起碼二十年 卻沒什麼起色 那麼歷年編列的預算真的合理嗎![Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回](https://i.imgur.com/PsPflSSb.jpeg "Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回")
9
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗！」單純好奇， 韓國二十三十幾年前的影視產業，也是政府大力扶植補助 甚至限制戲院只能上映多少比例的外國電影 台灣過去也常常拿韓國當例子，要求政府大力補助管制 扶持本土影視作品，怎麼扶著扶著，7
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回如果這樣的話為什麼不要停掉其他產業的補助 專門只補助台積電或是科技業就好了？ 又不是所有人都適合讀理科去台積電當社畜 產業多樣性也是很重要的 補助的目的是希望未來希望可以自立自強脫離補助3
[問卦] 補助國旅到底有多少選舉效益？國旅每次一哭窮 國家就撒幣 這到底有啥選舉效益？ 要說整個產業有被補助幫到的人這麼少 補助灑下去也沒多少票吧？2
Re: [問卦] 台灣影視業不拿補助還能怎麼救☺90年代 包青天紅遍亞洲 00年代 偶像劇紅遍亞洲 早就證明台灣人拍得出熱門電視劇