[問卦] 反核的專家學者都在幹嘛
最近新聞說
有百位專家 聯署反核
既然有百位專家，幹嘛推一個20歲的小女生
上戰場辯論？
而且是自學，沒有學經歷
對手是 戰神/台大法律/中央研究院 黃國昌
怎麼打？
這百位專家，推一個沒讀過書的 到最前線作戰
到底在幹嘛？
有要認真反核嗎？
還是就是因為是專家，知道反核根本站不住腳
但是為了利益 硬要反核，不敢上去辯論
只能推一個傻不隆咚的小女孩上去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.226.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gold9450412 (101.10.226.41 臺灣), 08/08/2025 08:53:01
※ 編輯: gold9450412 (101.10.226.41 臺灣), 08/08/2025 08:53:31
→
可以上場但要加錢，不夠錢就不上
→
因為都是文組的，論述基礎就是情勒
→
畢竟沒錢還上去被笑，丟臉事大
推
跟青鳥一樣,立場要表態,戰場不能去
推
因為會被打臉很丟臉
噓
不敢破壞黨的大計~現在是雙加碼的計畫
推
文組就別出來丟臉了
噓
十四萬人齊卸甲，更無一人是男兒
推
黃國昌也文組的啊，派個理組的出來很
→
難嗎？還是沒人了？
→
反核派派個理組的出來電電文組黃國昌
→
做不到，真的笑死
推
20歲女上去情勒，大家也就忍了
→
賺他要賺的錢
→
情勒王
推
派個豪爹油，送頭才不丟臉
爆
[問卦] 原來反核少女 還有其他6歲就反核的同伴剛剛去查了一下 原來反核少女在這個什麼暖暖蛇共學團自學 結果 還有另一個年紀比她還小的 現年17歲 也是6歲開始反核的同伴 也是來自這個團體 我就去查了一下這個自學團在幹嘛 宗旨看起來還算OK ...![[問卦] 原來反核少女 還有其他6歲就反核的同伴](https://i.imgur.com/QHxLFr1b.jpeg "[問卦] 原來反核少女 還有其他6歲就反核的同伴")
爆
[問卦] 反核辯論方派出20歲自學少女 代表什麼剛剛看了一下反核辯論方派出的大將 居然是一位沒上過學的20歲少女 說不定還在媽媽雜扣 反方有必要派這種的嗎 不能找點高學歷的？28
[問卦] 有一說一，反核少女滿正的吧？20歲的反核少女 6歲就開始參加反核遊行 昨天代表反核方進行辯論 看了影片，發現長相滿清秀的耶![[問卦] 有一說一，反核少女滿正的吧？](https://img.youtube.com/vi/GyWnviMOyVM/mqdefault.jpg "[問卦] 有一說一，反核少女滿正的吧？")
9
Re: [問卦] 原來反核少女 還有其他6歲就反核的同伴欸不是 你自己講學經歷無法跟專家比 然後又說要聽新世代的聲音？ 到底在公三小![Re: [問卦] 原來反核少女 還有其他6歲就反核的同伴](https://i.imgur.com/GKClh3Nb.jpeg "Re: [問卦] 原來反核少女 還有其他6歲就反核的同伴")
9
Re: [問卦] 吳亞昕自學的八卦反核派都是智障還是都文組? 找不到一個專業的 找一個自學專家? 6歲反核 6歲的能懂啥叫做核電? 我六歲時候 才剛學會用APPLE ][ 寫程式 能夠寫簡單的遊戲 也只能理解簡單的力學5
Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被看完擁核專家和反核專家 上政論節目的爭吵影片 下面影片的網友留言 擁核的民眾留言 好像風向一面倒的比反核的還多 鄉民看完影片 哪個比較有理 自有定見 --![Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被](https://i.ytimg.com/vi/g4ArGirC4B4/sddefault.jpg "Re: [新聞] 黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被")
X
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？對呀，開大絕 這時候最愛專家、最愛科學的的八卦 還繼續挺重啟核四？ 什麼專家什麼科學都是屁啦 就乾脆承認我就靠意識型態擁核四，很難說出口嗎？X
Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg "Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電")
2
[問卦] 非領域專家指著領域專家說這樣不對？是這樣子的啦～ 本鳥看最近的新聞 有非都市計畫專家的檢察官，一直傳喚都市計畫專業的公務員們，想證明這些公務員錯了。 有自學的20歲反核少女，要代表反核方和核能專家們辯論。 這算是另類的半瓶水響叮噹![[問卦] 非領域專家指著領域專家說這樣不對？](https://i.imgur.com/vVxgv0ob.jpeg "[問卦] 非領域專家指著領域專家說這樣不對？")
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅大家質疑黃國昌之前反核，現在不反 黃國昌：2014年就已經在反核，但跟專家討論過現在得面對台灣再生能源沒有順利達到30-40%的客觀現實所以為了穩定供電只能回歸核能 大家質疑苗博雅之前反對死刑，現在不反 苗博雅：這個國家還有更重要的事所以不要檢討我嗚嗚嗚 青鳥：黃國昌牆頭草！![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://i.imgur.com/LfEGEsNb.jpeg "Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅")