Re: [問卦] 新加坡憑什麼比台灣強很多？

※ 引述《Euler (油啦)》之銘言：
: 很多人說中國地大人口多
: 所以才會強盛
: 可是不對呀！
: 新加坡就地小人口少
: 國土面積相當於一個小台北市
: 人口則600萬
: 政府還是台灣人詬病的集團統治
: 為什麼國力可以屌打台灣？
: 韓國是實施民主制度
: 但是底層的人民卻活在地獄裡
: 新加坡是極權統治
: 但是卻蓋一堆社會住宅
: 讓更多人人有宅住
: 也沒有房租店租抬升物價的問題
: 物價比台灣高一點點
: 人民平均薪資卻高台灣很多
: 中位數台灣更是比新加坡低很多
: 顯然財富有過度集中某人身上
: 台灣到底輸在哪？

你好 分享個人興趣 看某些影片的筆記心得
關於YouTube “小Lin說”敘述關於新加坡的影片

新加坡很小（差不多3個台北市大）
地理位置-接印度和中國的必經路線

1819年 英國東印度公司 開始殖民統治新加坡(幫助記憶年代感-鴉片戰爭前20年-英國為平衡貿易逆差 賣更多鴉片給中國)

新加坡沒有很多自然資源(跟南韓一樣) 也沒有很多人
英國人將新加坡設置為零關稅的港口
超級自由 各種灰色行業 賭博 奴隸貿易 性貿易等

到1900年 新加坡已經是世界上最繁忙的港口之一(幫助記憶年代感-
福特汽車不久後 成為在工業革命之後 第一個將供應鏈管理模式運用到出神入化-影響現代所有製造業運作模式
弗洛伊德出書-夢的解析>開創心理學的新領域)

二戰後新加坡變很窮
距今約60年前
歷史遺留問題狀況:
1很窮
2有嚴重的種族衝突
3三天兩頭的罷工

總理(李光耀)-實用主義派
李光耀威脅駐軍的英國海軍不要太快離開(英國海軍可以提供軍事保護跟食物跟貸款-確保新加坡獨立的軍事跟經濟穩定)
不然以後業務不往來

當時的新加坡種族衝突問題嚴重(馬來西亞人 中國人 印度人 越南人)
李光耀制定了一系列政策來促進國家一體化
1. 規定全部說英語 學校用英語教學
2. 強烈要求學校 公司和政府機構中 不同種族的人口比例
孩子們同一所小學 同一家公司工作(融合)
3. 解決每個人的溫暖和國家安全的基本基礎設施
二戰後新加坡幾乎都貧民窟 幾乎沒有下水道
新加坡政府犧牲房地產市場
<超過80％的新加坡人居住在政府建造的公寓裡
新加坡公民能以遠低於行情購買百年使用權
為了確保每個人都可以按時還錢 所有員工收入20%都被扣到公共基金
非政府建造的公寓 則很貴 幾乎與香港和紐約相同
4. 控制車輛> 政府建造各種公共交通 地鐵 輕軌等
如果想擁有私人汽車 購買跟每年持有成本都很貴 以作為政府稅收
5. 乾淨<花園城市
高額罰款(口香糖禁止)亂丟垃圾以次數增加高額罰款
6. 提升教育水準
依照測試等級分類 興趣或專長學習
7. 舉國之力去建工業園區
給世界500強的公司寫信打電話甚至親自去拜訪
來建廠的公司 一律稅收減免甚至零
海外企業去新加坡做生意 流程極度簡化 並且只要交17%的所得稅
新加坡的製造業迅速崛起
8. 新加坡的貨幣政策 感覺新幣貶值太厲害 就會動用外匯存底去買新幣
漲得太厲害 就去賣新幣

新加坡成為全球第二大貿易港口僅次於上海
長期處於貿易順差
為全球的金融中心之一
奠定了新加坡經濟的最堅實的基礎:
1基礎設施
2人才教育
3吸引外資

經歷了1997亞洲金融危機 和2008年的次貸危機 幾乎沒有受到影響
2022年 新加坡的人均GDP僅次於盧森堡是第二名

新加坡政府非常重要的特點 腐敗程度非常低
政府官員在全球幾乎是薪水最高的

違法>鞭刑（著名）

以下為個人心得
我沒有住新加坡
對新加坡的了解非常少
但是從小細節看大地方
光是對環境的要求-禁止口香糖<高額罰款
以及對各種違法的制裁力度<肯定是讓人們犯法前更加謹慎衡量的

而台灣很多奇怪判例
重案輕判 也緩刑容易

然後是政府官員的比較
丹麥、芬蘭、紐西蘭、瑞典、新加坡、挪威被認為是世界上腐敗程度最低的6個國家（維基百科）

另外新加坡政府在討論公共政策與立法議題時
普遍呈現高度理性

與台灣立法院時有肢體衝突等低理性表現相去甚遠

如果一個發言環境 多數人無法理性討論
並且共同目標為希望事情局勢往正面發

這樣任何事情的完成及程度
都很難得到更好或最佳發展

長久下來
國力發展可想而知

新加坡在全球排名非常高的還有PISA學生評比（教育）
全球競爭力排名

為避免被貼標籤
請容我說一句 我愛台灣

純為分享個人心得想法
希望版友理性看待居多
新加坡也有一直被批評的問題狀況
例如言論自由 新聞審查等議題
但不在此篇討論範圍 謝謝

--