Re: [新聞] 沈伯洋談大罷免:讓對國會的憤怒沒有走向
民主為什麼是時代的進步,因為他將過去的暴力革命變成了溫和的選票,自由的發聲,使得人民可以在不滿的時候用選票表達,有意見的時候可以被聽到。
所以,這就是民進黨一再告訴藍白,大罷免是民主的進步,我們應該去接受,而不是抵觸,最後用對抗的方式去抹黑大罷免,似乎是你死我活。
最後罷團和民進黨之間的矛盾也說明了,民進黨根本就是袖手旁觀。
藍白親近中國文化,自認為血緣上和文化上的中國人,但來到台灣,既然同時也是台灣人,就應該去接受台灣的民主思維。
柯文哲一個教授,也喜歡自稱為朕,百年國民黨有七十多年在獨裁,60年在戒嚴和肅清異党,所以有些根深蒂固的獨裁思維是可以理解的。但如果希望台灣人民接納你,你也要真心融入台灣,就要放下對抗思維。
台灣人民不希望用暴力去表達,選擇了溫和的投票,被貶低,抹黑和打壓,難帶藍白真的希望用暴力去對抗嗎?
※ 引述 《p55538 (P5)》 之銘言:
:
: 沈伯洋談大罷免:讓對國會的憤怒沒有走向街頭暴力
:
: 新頭殼 政治 楊祖宇 綜合報導
:
: 發布 2025.08.03 17:41
:
: 726 大罷免結果已經正式出爐, 24 席國民黨立委與新竹市長高虹安的罷免案全數未通過: ,此次罷免的失敗也對罷團支持者造成巨大的衝擊。民進黨立委沈伯洋今( 3 )日透過: Facebook 發文,坦承民眾目前確實對賴清德政府的執政表現感到不滿,但反駁罷免活動: 加劇社會撕裂的觀點,強調罷免能阻止民眾對國會的憤怒走向街頭暴力,事民主機制成功: 承接社會能量的一次練習。
:
: 沈伯洋透過貼文,引用包含中研院社會學研究所研究員林宗弘在內的多位學者分析結果,: 強調此次罷免行動的失敗,應該與民進黨未能成功完全動員支持者有關。沈伯洋表示,多: 位學者透過分析報告指出,在罷團志工「一步一腳印」的努力下,約有一成的國民黨、民: 眾黨支持者最終選擇投下了罷免的同意票,認為罷團志工發揮的說服力,已經跨越了藍綠: 的基本盤。
:
--
※ 編輯: areses (91.199.84.173 香港), 08/03/2025 19:05:50
蛤
美化
台灣民主思維是什麼 輸了翻臉?
少在這裡裝中壢了。之前藍營罷免綠營
真難帶
公三小
綠營的反應是笑咪咪說,這是民主的一環
不知所云
你不是中國人你是日本人嗎
我黨虛心接受?
輸了不要只想翻桌很難嗎?
另外,即便罷免是中華民國憲法的一個
制度,不代表只要有人發起罷免,被罷免
有袖手旁觀嗎?定期跟賴兒開會開假的嗎?
什麼時候笑咪咪,去看蔡賴當初反對的
把側翼當免洗碗筷不是很符合黨的草根性
影片
者就要接受罷免而自己下臺
嗎?
罷免者提出的罷免理由,被罷免者當然
好了啦
能提出抗辯,並號召支持自己的民眾
中國文化是啥?是中華文化吧
反罷免
這次的惡罷免 民進黨袖手旁觀?
之前是哪個鬼黨主席要求黨公職背績效
催自己責任區選民連署罷免的?
全世界獨創,罷免門檻比當選低,不知
道在幹嗎?
說得好,只要能抗中保台,強姦藍白我都
能接受
更別提之前民進黨的誠實老人都公開說了
惡罷免就是該黨主席從去年大選完就規劃
不好意思 又發神鶄了
對付敵黨的陷阱之一
中華文化博大精深 可悲青鳥自我侷限
只看中國文化 不愧井底之蛙
這文章居然還有臉鬼扯說黨袖手膀胱?
袖手旁觀是哪個平行世界的事?
共三小
所以大罷免又選輸了,不要老是少數自以為
多數,干擾社會的運作好嗎
反罷免也是民主的手段
你阿公哪來的?倭寇?美兵?不詳?
好奇你對於所謂的大罷免只罷藍而沒有綠
有什麼想法,好多公民完全不能參與你所
謂「民主的進步」耶
大部分台灣人的阿公都是日本走狗不ey
繼續煽動
供三小
臺灣獨立啦
國民黨來到台灣要接受台灣的民主思維?你
媽知道你在寫三小嗎?國民黨來之前有民主
?
寫得很好,可以去文化部領補助
通篇屁話也是不簡單
¿
講的跟做的完全不一樣,聽你在喇叭
zz
出現幻覺?
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共,要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權,還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個,也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨,一上來就限縮人民的罷免權3
[轉錄] 台灣民眾黨:不同意罷免 向獨裁說不1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短 5 2.轉錄來源︰![[轉錄] 台灣民眾黨:不同意罷免 向獨裁說不 [轉錄] 台灣民眾黨:不同意罷免 向獨裁說不](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg)
8
[討論] 為什麼大罷免是獨裁?罷免官員不是人民的權力嗎 人民權力越大才是越民主吧 如果人民都不能罷免官員才是真 正的獨裁吧 好奇藍白為什麼會有這種想法 --4
Re: [問卦] 以民主之名的獨裁很多國民黨民眾黨的都喜歡這樣的論述 說現在民進黨執政根本就是披著民主外皮的獨裁 真的笑死人 要搞清楚獨裁是代表人民沒得選擇 就像中共 習近平想幹嘛就能幹嘛![Re: [問卦] 以民主之名的獨裁 Re: [問卦] 以民主之名的獨裁](https://i.imgur.com/Xzj6NZmb.gif)
X
Re: [新聞] 沈伯洋5天假4辯解「被逐條打臉」 林佳很明顯,沈柏楊沒騙人 退一萬步來說,有需要騙人嗎?沒有必要 : 沈:我們提的假日完全被拒絕。 : 林:民進黨有提案,但是後來全部撤案了,「我再說一次,全、部、撤、案了!這叫做『我 : 們提的假日完全被拒絕』?」國定假日的議題,民進黨不僅撤案,還放棄提出修正動議,這![Re: [新聞] 沈伯洋5天假4辯解「被逐條打臉」 林佳 Re: [新聞] 沈伯洋5天假4辯解「被逐條打臉」 林佳](https://i.imgur.com/OVkHPzSb.jpeg)
4
[討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是?黃國昌說 民進黨選輸翻桌,企圖想要重回一黨專制、一黨獨裁, 只有民進黨說了算這樣的民主倒退作為, 過去這段時間已經有非常多人民表達了強烈的不滿。![[討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是? [討論] 為什麼大罷免是民主倒退 偽造連署書不是?](https://i.imgur.com/avjbTS8b.jpeg)
3
[討論] 教國民黨一個避免戒嚴的小訣竅如題 藍白現在一直陰謀論,說如果大罷免大成功,賴皮會宣佈戒嚴,台灣就再也沒有民主了 但這邊我來教國民黨一個小妙招 看民進黨罷免多少人,藍白跟著罷免多少綠營立委 這樣綠營無法掌握國會多數,就不怕賴清德獨裁了!X
[討論] 既然藍白國會擴權,明天戒嚴吧我就說民進黨太假掰,反正橫豎怎麼做,大家都說你獨裁鴨霸,那不如就戒嚴,明天開始 抓罵民進黨的人民,兩個藍白政黨通通抓起來,這樣挺藍白人民就會理解什麼叫做對抗獨 裁,去學當初黨外如何的拋頭顱! @未看先拆猜,藍白會去告洋狀,嘻嘻 --1
Re: [新聞] 民進黨爆共諜案竟辯很正面柯建銘之前就說過了 柯建銘提到,中共對台統戰無孔不入,不管是對付宮廟、黑道還是鄉民代表,都有相關人員投入;挺藍白就是挺中國,生命、財產、國家都會不見,「「而台灣只有一個政黨捍衛台灣主體意識跟主權價值,就是民進黨。」」 其實對民進黨的邏輯很簡單 就是非我黨類其心必異 連把基進黨這麼偏頗的政黨,都被洗成中共同路人了,X
[討論] 青鳥真的不能接受不同的聲音耶?今天426上街頭反獨裁政府 現場的所有人 都是支持民主的每一份力量 跟青鳥唯一支持賴清德獨裁政府不同 但青鳥完全不能接受不同的聲音![[討論] 青鳥真的不能接受不同的聲音耶? [討論] 青鳥真的不能接受不同的聲音耶?](https://i.imgur.com/IOq0nheb.jpeg)