Re: [問卦] “大一統”觀念,嬴政從那邊學來的?
秦朝沒有啥資源
你看看她根據地 在想想那年代可以有啥東西
商鞅以後就是走軍國主義,不打仗你就去種田,要打仗就抓一抓。
前期都是侵略,打下來的治理也都是為了有效統治。
但是軍國主義,打仗很花錢,花人,花糧食。
日本也是一樣,很多人都會說,拿了東三省好好經營就好了。
先不要說陸軍那群人,主要就是戰爭太花錢了,導致日本只能,被逼著去打下更多地方。
用打下的地方做擔保,去持續跟後方借錢,整個變成戰爭機器,秦國也差不多。
統一大業沒多久以後,民被剝奪的差不多還來不及治理就GG了。
商鞅本人其實也很傳奇,文武雙全,但是動到太多利益,最後被五馬分屍。
歷史上,有幾個有民的變法跟改革弄不好就很慘,整個國家就亡了。
秦國之所以要大一統,很大部分就是為了擴張而擴張,最後頭洗下去,只能一直洗。
沒地方可以打了,治理也不太行,就這樣GG了,蒙古也差不多。
為了統治正確都要搞些名目,說的很偉大,事實上就是方便管理跟統治而已。
你像二戰前,台灣作為殖民基地,也是一直輸送稻米跟糖去日本。
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ PTT 留言評論
14
[閒聊] 商鞅當秦國官,有先取得秦國國籍嗎?乳題 歷史中商鞅變法的主導者商鞅 出生於衛國,是衛國國君後裔,又被稱作衛鞅 商鞅一開始侍奉衛國國相公孫痤![[閒聊] 商鞅當秦國官,有先取得秦國國籍嗎? [閒聊] 商鞅當秦國官,有先取得秦國國籍嗎?](https://i.imgur.com/wcmZlN0b.jpg)
11
[問卦] 商鞅變法如何讓秦國統一天下?如題 商鞅變法怎麼讓秦國富強的?! 戰國時代秦國富不過齊 兵器科技也沒有太多領先 為何到最後能統一天下?!![[問卦] 商鞅變法如何讓秦國統一天下? [問卦] 商鞅變法如何讓秦國統一天下?](https://i.imgur.com/OaPm3Eob.jpg)
Re: [問卦] 看到烏克蘭這樣 只有我希望和平統一嗎?打仗,不論輸贏,吃虧的一定是普通人民 戰爭輸贏只有統治階層有差,對於一般人民根本沒差多少 既然沒什麼差別,傻了才去打仗 況且當初就是國民黨跟共產黨互相吵架才會有今天的局面 統治階層的人吵架,普通人民湊什麼熱鬧啊,不覺得好笑嗎?2
Re: [問卦] 日本恢復軍隊跟中國開戰誰會贏?中國這個國家歷史以來並沒有一次像樣的向外侵略行為 皆是以防禦為主 加上孔儒文化的薰陶之下,長久主張都是和平共處 這也是為何有萬里長城,卻沒有出兵討伐匈奴蒙古等等事蹟 綜觀歷史,每個朝代都在不斷的內鬥4
Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?大概回一下主題,因為有人覺得日本軍國主義是因為在甲午戰爭嘗到甜頭才開始, 實際上甲午戰爭只是軍國主義之後完全失控的原因,而不是為此開始軍國主義。 1868年戊辰戰爭結束後,雖然說是四民平等, 但廢除士族階級後那些士族哪肯乖乖就範,明治初年到處都有人叛亂, 武器遠遜於政府的士族沒一次成功,反倒是一直在用自身行動證明時代變了![Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義? Re: [閒聊] 日本明治維新之後反而走向軍國主義?](https://i.imgur.com/OeEqjJdb.jpg)
2
Re: [問卦] 歷史還有像孔明一樣扯的人嗎?孔明大概等同於商鞅,始作俑者,其無後乎 到後期蜀漢已經是兩戶養一兵 這大概是中國史上軍國主義的極致壓榨 有紀錄以來從沒看過這麼可怕的比例 現代的納粹德國與日本帝國,就算打到戰爭末期,也沒有這麼可怕的民力壓榨2
Re: [問卦] 長平之戰 趙國方面的最佳解是什麼要從源頭看問題 接不接受上黨投奔已經是後面的事了 真正要探討的是 為何上黨不肯接受秦國統治 從好處看1
Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人! 「七七事我看國民黨立院黨團 朱立倫![Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人! 「七七事 Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人! 「七七事](https://i.imgur.com/IvvcH6bb.jpeg)
Re: [討論] 為何綠粉從不要日本向台灣人道歉蔣中正曾經留日 對日本有特別的感情 且他個人一向是寧可先消滅中共 也不願意全面和日本開戰的 可說是最有實力的親日派無誤 : 但真正有本土意識的人 應該會痛恨日本人才對啊 怎麼反而這些爛咖都舔日居多呢 我記得很久以前有做過一個民調 針對藍綠支持者對日本的好感度調查
![[問卦] “大一統”觀念,嬴政從那邊學來的? [問卦] “大一統”觀念,嬴政從那邊學來的?](https://i.imgur.com/AD9CZy5b.jpg)