Re: [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?
有一群人堅持中華民國代表中國
但現實是,世界上大多數國家認為中華民國代表台灣,中華民國是「台灣當局」
1949年之前中華民國是中國的朝代,1949年之後中華民國是台灣的朝代
所謂維持現狀,就是維持現在中華民國台灣(國家台灣,國號中華民國)的現狀
以前中華民國有一個機會繼續當個正常國家,就是上世紀六零年代
跟中華人民共和國跟世界上主要國家還沒建交時,就先承認一中一台或兩個中國
當時世界上主要的國家開始發現要認清中華人民共和國才是中國的事實
但中華民國就是堅持要當「正統中國」,搞漢賊不兩粒
打死不接受歐美要中華民國代表台灣的建議,還在聯合國投一中一台或兩個中國反對票
要被趕出聯合國前才接受美國一中一台建議,但還想要安理會的位置,最後投票小輸
如果更早之前就接受,中華民國絕對有辦法當個正常國家
然後那群把中華民國國格放棄的白痴,現在在繼續把中華民國給賣給中華人民共和國
為的就是不想讓中華民國代表台灣,想的還是要繼續噁心台灣人
--
美國說了算
那麼愛消費這議題 你怎不去跟民進黨說
跟他們說幹麻??你沒看懂是誰在背後做梗??
選完了,不要提到主權問題 尤其是台獨
主權在民
塔綠班表示:
呵呵 你這就是假台獨寄生中華民國
的說法,兩岸內戰都還沒結束,互不
承認,哪來的台灣政府。事實上是有
個中國政府躲到島上又不想宣布戰敗
「有個中國政府躲到島上」 你自已也很清楚是中華民國政府寄生在台灣上面
,幻想兩岸能不能一邊一國。政權跟
國家是不一樣的概念,你不要扭曲現
實。
對呀 中華民國是「政權」,台灣是「國家」 國家是一個有機的產物,當一群人有國族的概念時,就能產生一個新國家 中國的範圍只能在「自認中國人」的人群所佔的土地上 而台灣上面大多數的人都是自認「台灣人」,而非中國人 所以台灣成了一個「國家」 是中華民國一直想要扭曲現實,一直想要當中國一部分 但世界大多數國家看到的事實是,台灣跟中國是不同的國家
出國有事能白嫖中國 薛爛
台灣是島名 而不是國家 又一個假台
獨寄生,很噁心。
新加坡也是一個島名,還不是成為了國家 歷史上中國的範圍變來變去,韓國跟越南都曾經是中國一部分 到最後還不是成為了國家 你不能接受只是因為你的立場,但事實就是中華民國只是政權,台灣是國家 這跟你的論點「中華民國只是政權,中國是國家」是一樣的情況
台灣是國家?幾時建立的?
那我反問你,中國這個國家幾時建立的??
※ 編輯: krousxchen (1.170.50.49 臺灣), 05/03/2024 18:19:16中華民國1911 中華人民共和國1949台灣呢?
那兩個都只是政權,不是國家
中國歷史5000年,但沒人說的出來哪年
中國開始
68
首Po女口是頁, 自從二戰後國民政府來台灣後, 一中憲法緊箍咒套在台澎居民身上, 中華民國憲法是大陸領土.人口多在用, 不適合台灣人的一部憲法,![[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家? [問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg)
4
二戰結束後台澎居民就在 中華民國體制和憲法管轄之下 中華民國憲法從來不是台澎居民的緊箍咒 80年來完全沒有妨礙台澎居民生存和發展 而改新國號憲法會讓台灣變成烏克蘭X
是美國爸爸說不承認中華民國是正常國家喲 如果今天美國直接恢復跟台灣建交 我就問 日本 韓國 英國 法國 德國......等美國好兄弟 不會跟台灣恢復邦交嗎?3
國家不是用勇氣建立的:) : 還是什麼原因, : 有卦嗎? 台灣能獨立建國近代以來就兩個契機 1.五六十年代照美國希望的徹底獨立,永為美國藩籬對抗中國1
看看民進黨上台 都幹了啥 拆銅像 亂改名 撤國父遺照 搞得跟文革一樣 把60%的神主牌都拆光6
這問題很簡單 就台灣人不敢跟中國打仗 不用特別解釋啥 這就答案 真的敢2
我們看看塔綠斑最討厭的巴勒斯坦 之前差一點可以進聯合國 結果被美國一票否決了... 它們付出哪些代價? 自己眼睛可以看看7
1895年台灣人曾有過勇氣 血戰了150天, 唐景崧 丘逢甲 劉永福是被獨派嘲笑的小丑吧?? 到余清芳也想建大明慈悲國, 但被獨派嘲笑是神棍X
很多台灣傻子都沒認清一個事實 就是台灣是中國疆土不可分割的一部分 要嘛中國民國政府反攻大陸 要嘛中華人民共和國解放台灣 要嘛維持現狀 未來自然統
就台灣太自由了啊 有人想延續中華民國 但又他媽親中 有人想偷吃中華民國豆腐 故意講中華民國台灣 偷換概念 有人幻想終結藍綠 結果海水退了才發現自己沒穿褲子 小草變雜草 現況就大家各持意見
8
[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋中共在世界上宣稱一個中國,是從聯合國的2758號決議全文來的 當時的時空背景是,中華民國是聯合國的常任理事國之一,所用的名字就是中國 後來中共成立了中華人民共和國,它自己也叫中國 1971年聯合國2758號決議文,就把中華民國所代表的中國 在聯合的權利讓給了中華人民共和國這個中國![[創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋 [創作] 中共對2758號決議文的荒謬解釋](https://i.imgur.com/dIi7T0Ub.jpg)
1
[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀返校 破除中華民國是台灣的天大謊言 台灣到底是誰的?中國?中華民國?都錯?真相可能很驚人 [新聞]WHO世界衛生組織:聯合國接受一中,北京代表中國 這個一個中國政策是聯合國體![[閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀 [閒聊] 終於有知名youtuber講台澎真實主權現狀](https://i.imgur.com/TEDLJ0Zb.jpg)
9
Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反代表中國比較少 但是認為中華民國為國家名稱比較多 要稱之中國的前提下 也是全名為中華民國為基礎 否則中華人民共和國的簡稱中國 中華民國的簡稱也稱中國 既然簡稱會誤會 那就避免使用簡稱 畢竟以中華民國來說 自從退出聯合國後 中華民國的China"地位"已經被中華人民共和國給取代![Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反 Re: [新聞] 綠批韓國瑜「台灣地區」說附和中國 藍反](https://i.imgur.com/ER6rb78b.png)
1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國, 就不要去意淫什麼兩個國家, 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體, 分治中國的兩塊區域,大陸跟台灣, 現狀就是兩岸同屬一中,都宣稱是中國主權,![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦 Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg)
2
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?完全解決歷史問題 中國方面覺得中華民國亡於1949年(1911-1949) 而中華人民共和國這個「新中國」順理成章的取代了中華民國 也承接了中華民國的國家領土和國際地位 而蔣中正的敗逃到台灣的國民政府是非法流亡政府![Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥? Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?](https://img.youtube.com/vi/W3iGwS6mVOQ/mqdefault.jpg)
6
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國?????? 中華人民共和國一直主張的就是他們是正朔 而所謂的正朔就是 聯合國的創始會員國中華民國在1949之後就等同於中華人民共和國 支持中華民國有會籍?3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19714
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定?台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 (所以冰島政府研究之後,給台灣人的國籍是:stateless 無國籍) 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣,並且也沒把台灣割讓給任何國家(當然也沒割讓給中國)4
[討論] 一中各表違反中華民國憲法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 依中華民國憲法只有[一中同表 中華民國] 兩岸都是中華民國,兩岸同屬中華民國 對岸必須放棄[中華人民共和國]的國號 自稱[中華民國大陸地區的中共政權]![[討論] 一中各表違反中華民國憲法 [討論] 一中各表違反中華民國憲法](https://i.imgur.com/ALQZS8Pb.jpg)
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國你說的沒錯 中共不是第一天有那麼多票 早十年的時候中共只有將近1/2而已 另外1/2還有很多是不表態的 不代表另外1/2就支持中華民國 : 噓 m122e: 早幾年 還有機會搞一中一台好嗎 是老蔣拉不 67.160.194.132 09/08 12:37 : → m122e: 下臉. 是誰要讀歷史阿 笑死. 67.160.194.132 09/08 12:37