PTT評價

Re: [問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒有要生小孩根本就不用管環保吧?作者
KILLE
(啃)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:13

※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言:
: 環保目的是要留給下一代一個好的環境
: 但是現在根本一堆人不婚不生
: 那到底是在環保個屁

完全同意

本人很久前在板上言 環保已是過時觀念

==

法規名稱: 環境基本法

第 一 章 總則
第 1 條
為提升環境品質,增進國民健康與福祉,維護環境資源,追求永續發展,以推動環境保護,特制定本法;本法未規定者,適用其他法律之規定。


==
少子化 第一條就不成立了,後面怎樣已完全無意義。


環保署,升級成部,完全不切實。
環保是為未來人存在而設,沒有後代,還追求環保幹嘛?

不但不該升格,反該降格為處。 待日後出生人口達廿萬,再恢復署地位。反之,若出生人口跌破十萬,那再降一級為科。

無未來,談環保是幹嘛?想污錢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.163.239 (臺灣)
PTT 網址

scores 07/08 10:55窮人環保讓有錢人浪費....

s820912gmail 07/08 10:55EE

yamapi198549 07/08 10:56只要還有一個後代 你的命題就被推

yamapi198549 07/08 10:57翻 就算少子化每年還是有十萬人以

yamapi198549 07/08 10:57上出生

avigale 07/08 10:57你辛苦大半輩子,人家坐高鐵掉了300萬還

avigale 07/08 10:57不急著報警

berryc 07/08 11:00早就沒在鳥什麼環保了,白痴才當韮菜

owo0204 07/08 11:00有後代但我沒後代 那也不關我的事

Julian9x9x9 07/08 11:01相對的你沒後代也不關別人屁事啊

Julian9x9x9 07/08 11:02別人就希望自己孩子資源足夠R

Julian9x9x9 07/08 11:03再說環保就算不支持也不會損失

Julian9x9x9 07/08 11:03說到當韭菜也滑太遠

tongmove0503 07/08 11:11破壞環境的後果如果在你死之前就浮

tongmove0503 07/08 11:11現,窮人對環境變化的抵抗力又弱,

tongmove0503 07/08 11:12你只會更痛苦

owo0204 07/08 11:16你支持環保要付出一堆額外成本啊 還要

owo0204 07/08 11:16什麼節能減碳怎樣的