Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
https://youtu.be/xpS_cGthprY
其實我不懂重機為什麼要這樣騎
影片一開始看起來重機速度是比右邊白車快的
BMW切到重機後面應該是要跟著一起超越白車
超越白車後應該會切回右邊車道揚長而去
你龜你的內線 我開我的外線
偏偏重機發現BMW在自己後面後就放慢速度
不讓BMW超車
然後BMW發現右邊白車速度比重機快了
跟重機之間有一段空間 接著切回右邊車道
想要加速超越重機切入內線
重機發現BMW想超車馬上猛催油門不讓超車
然後就是互相卡位 最後發生碰撞摔車
說BMW故意殺人式逼車我是看不出來
反而感覺重機對BMW的敵意比較大
只是最後自己受傷了 反而以受害者自居
內線是超車道 你騎內線不超越白車
反而故意放慢速度卡住只是想跟你一起超車的人
是在?
--
在超車道騎跟右邊白車一樣快,無法理解
影片一開始重機明顯比白車快
感覺更前面應該還有一段未公開的部分
重機就欠撞
有傳更完整的@@ 就汽車用很鬼的角度切
粉碎性骨折,開心~~~
過重機 重機意識到覺得被逼車不舒服
決定反制跟他吵
Gps時速90多了 嚴格算已是超速了 這樣還要
讓道? 後車貼屁股在開都不用檢討? 都超
速了還算擋路?
肉包鐵去跟鐵包肉吵 這智商....
有聽過警廣宣導嗎?一般如果超車道人想超
真的自己撞到犁田也是活該
,就算對方超速也讓他超。不然說擋道也沒
那是因為逼車不好判定又罰太少
啥問題。不管對方超速原因是不是家裡死人
不然哪有吵的問題 跟智商沒啥關係
,但讓內側是駕駛的基本。不過如果四輪和
前面一定還有 誰騎車沒事會這樣看後面
粉碎性骨折 應該好陣子騎不了
垃圾四輪都是隨機殺人族群,看到閃遠
一點就對了,重機騎士不長眼活該死好
兩輪得交通規則有差,那我就不知道了
他轉頭看後面 就沒後照鏡阿
他好像真的沒裝後照鏡
是啦是啦 等7天後回家再來說沒關係
影片一開始就貼太近,被重機當作逼車
行車紀錄器就有速度了
按照這位猴子飆仔的騎法 相信很快就
GG了
你不覺得靠太近了嗎
貼車成自然
所以我才說,兩台四輪下,正常會讓。警廣
都有宣傳,不管對方是不是超速。就是避免
看標線就知道貼近到10公尺左右。
有開車經驗的都看的出來是誰惹事
怕發生危險,實際上最後也發生危險了。
確實 理性正常的人都知道誰起頭
只是能否保持理性正確做法 才是安全
重機猴仔就是垃圾
如果要安全,會先把重機加裝後視鏡。那樣
兩個人渣一起死一死啦
頻頻轉頭也是危險,等等前面突然有異物就
輾到了。
靠杯喔 重機可以不裝後視鏡?
給原PO 最後那個左撇就是大家所謂故意殺人
其實嚴格來說 最後BMW已超車成功 重機想
反超,撞車前已算是後車撞前車了,所以只
的地方 後車的紀錄器很明顯
從這影片看重機是同車道超車
剩拼對方肇事逃逸這條了
講個笑話:重機素質都很高
裝後照鏡會降低潮度
起碼三個月不用在路上看到他了,感恩
用自己命拼對方有罪 不愧是猴子
內線(x),路肩(o)
逼車兩個都有錯 但最後是重機撞BMW吧?
沒裝後照鏡再加一張罰單
有健保會醫啊;汽車為啥不敢撞?之
前瑪莎拉蒂球棒黨、一堆酒後駕車的
也都是仗著反正上千萬的醫藥費都健
保買單,當然沒在怕的
故意的阿 你說啥遵從限速OK阿 那你一直回頭
看三小?你覺得你照車速走 你回頭要幹嘛?
你如果回頭是要讓後車 那你又卡那條道?
邏輯上 他轉頭就不是要用後照鏡功能了拉
後面有車貼你屁股 你神經可以大條到不理他
也是厲害
垃圾重機騎士,自己耍腦還在怪別人
沒後照鏡太離譜了吧,然後這新聞標題也
很刻意帶風向
垃圾四輪故意殺人 乖乖跟法官解釋吧
可惜只有手骨折
中肯 但等等可能被連噓 幫你補血
希望下次直接送他去閻羅王那
重機仔就是欠幹啊
就兩個吃飽太閒在那邊超來擋去最後
在山路遇過類似的,就故意放慢速度當
兩輪的撞輸四輪的
路隊長。可以合法超車時又加快速度。
事實
以後看到有人開慢 你逼車他挑釁 就
直接撞下去
在台灣司法下,故意殺人哪有這麼容易
成立
重G不EY
可能BMW跟太近兩輪不爽吧
後面要超就該讓,有沒超速是警察評判
二輪仔在學人家逼什麼車 活該
還想同車道超車啊 下去吧
重機不知道在衝三小,活該。有行車經
驗的人來看影片一定會知道重機在幹什
麼。
就算重機逼車 你報警啊 把人撞下去算啥
後面要超就該讓?是不是沒在台灣開過車啊
那砂石車看你四輪不爽也可以撞你囉
超可以超 但不是用近似逼車的方式切@@
笑死 那個方向盤是怎
話說車子在內線了 重機還要從左超車
回頭確認也要被嘴,駕照回去重考
挖肏 那個方向盤左偏那一下
笑死,重機活該,再白目啊
重機要被超車,還突然加速。明眼人都
知道重機想幹嘛。但遇到更狠、沒耐心
後方有人逼車 放慢確認很正常吧
的人,兩邊就互相傷害。
那個最好叫回頭確認,不知道看幾次了,人
家要超車還故意關門,摔車剛好而已啦,這
種騎法本來就遲早出事
沒裝後照鏡,應該也不是什麼好東西。
沒裝後照鏡就下去吧 別丟人現眼好嗎
敢這樣騎 我一律稱呼大哥… 我還真的會
怕
內側擋車被超車後關門撞上
二輪有種就應該在四輪前一次同線超車的時
候,摔給對方看了,這樣四輪全責,結果你
卻等被超過之後,又繞到別人左後側,想學
同線超車超車,結果被四輪關門,若單看撞
擊這一段就是二輪全責了。
手受傷不能撥香蕉囉
還想上高速
真的笑死
這視角重機有病吧 故意卡人想噁心bmw
白目啊
同車道超車 但已經超過了 後面的事情是
重機問題比較大
就撞擊點來看 是重機的問題 但還是要看
因果關係
BMW未保持距離超車可以檢舉,但你重機
打從動機就不單純,難怪卡位失敗就惱
羞想加速鑽車縫超車超回來,殊不知遇
到更狠的。智商真的有夠低,難怪沒裝
後照鏡。真的是活該,可惜沒….
舒壓啊~3好+1
重點是BMW沒有保持安全車距
雙方都不爽 都不對
他在右邊也貼白車過近
飆仔怎麼不說重機龜滾去外線了?
這樣開車 出車禍是正常的
重點不是重機 保持安全距離就不會發生
同感
重機素質不意外
重機還蠻活該的嘻嘻
同車道超車跟一開始切車道太近都是逼車
重機其實檢舉就好 肉包鐵不該皮的
智障重機
但看看這串 難怪台灣交通那麼亂
重機是從後面撞屁股的 我只能說自己沒有
保持安全距離摟
明明路上超多車都貼很近不管幾輪 只有重
機特別敏感
一開始就覺得後車貼太近以為被逼車所以不
爽吧,後來同車道超車就更不爽,結果想反
制就這樣了
前面都很危險,但我看不懂
過了一下,機車撞前面
機車是覺得怎樣都鑽的過去就對了
重機從後面撞車 還說別人撞人啊
樓上說有行車經驗都知道重機在幹嘛是沒錯
,但有行車經驗的也應該知道後車的行車素
質有多好
這樣還想上國道
任何車沒後照鏡都很低能
沒有後照鏡,一直回頭看,是個GP車手呢
重機為了賭這口氣玩到骨折,一定沒摔過
前面有沒有什麼故事不曉得,但就這影片一
開頭BMW切過來就貼重機很近完全不顧對方死
活,難怪重機會有那種反應
台灣就很多自私鬼 兩線道塞車都是一
堆智障在那邊並行堵住道路
本來開得不夠快就該乖乖去旁邊
先RIP 這次沒用到 很快就會用到了
國道開併排很瞎啦XD
我說真的,這垃圾死好
那個根本在挑釁了吧 什麼回頭確認
隨便狗一台紅牌重機有裝後照鏡的
重機這波怎樣都不划算啊 黑車真的幹嘛
還不如發影片上網
看完影片是重機白爛無誤
怎麼沒人想過,重機從小小的左邊此超車時
,自己犁田
開薰
垃圾重機 被撞真的剛好而已
證明二輪不適合上快速道 滾去開非高
架省道
猴子又在鬧事了
垃圾重機
兩個駕駛都是垃圾 車子根本沒有保持安
全距離
就算是開車正常人也會有自覺,不要
讓整條路因為併排被擋住,要嘛放慢要
嘛加速,讓超車道空出來,回不回都
都不是重點,這明顯故意擋路自找的,
然後出事討拍,噁心
重機開始擋車前那一段也很重要 目前沒影片
被逼車撞還要自己檢討,鬼島標準
後面有車要超車,我會趕快滾去外側車道
爛重機故意卡內線,沒收掉真可惜
我猜是後車貼太近,導致騎士情緒上來不爽
開始擋車,明顯兩個都很有問題,不知道偏
袒一邊的鄉民是不是腦袋有受創傷還是天生
就這樣
重機用生命捍衛路權,這一生沒白活了
一開始一直回頭就是故意在逼啊,再更之
前有什麼糾紛就不知道了
討厭重機
其實汽車的問題也很大,超車條件不足
就開始逼車,應該是平常習慣
騎士擋住汽車可是不喜歡對方這樣超車
超車周圍的距離沒有拉很開還有白車
這種超車方式造成追撞機率高
這種騎法總有一天會死人…
猴子還沒死啊。。
沒撞死可惜
龜重機自己擋內線 活該
垃圾重機仔就故意在那邊卡阿
兩方都蠻狂的,只是BMW可能前面有做什麼
就兩隻猴子在吵架啊,有差?
我只覺得沒撞死可惜,撞死了少兩個禍
害很好
同意 故意擋路就是死好
年吧!!重機活該,看看骨折後還能騎
車嗎?重機上國道我看是免了,水準一
個鳥樣
一直回頭就是很挑釁,有後照鏡是不會看
喔?
就是中二病罷了
舒服
摔車的樣子很帥阿 我看到笑
沒裝後照鏡耶 重機典範
重點就是在快速道路把自己當機車啊
時速100km想鑽快車道內側車縫超車欸
只能拼肇逃吧 可是警方說四輪直接去報
案所以沒問題 這一切就只是沒有保持安
全距離的概念吧 不管逼不逼車 四輪就是
沒追撞二輪 二輪就是追撞到四輪 後面負
全責 結案
重機這麼機歪,還想要上國道
重機駕駛空間比照汽車 內側車道有前車怎超?
這很明顯就重機危險駕駛在先+肇責
BMW也傻傻的沒留下就是了
一直回頭是在看三小
暗,不給超車是怎樣,摔車 摔好 摔滿
被撞剛好而已啦
想要從同車道超車的重機是受害者???
只有骨折也太便宜
重機想上國道先裝好後視鏡好嗎
肉包鐵跟四輪一起危險駕駛,真的找死
猴子這種態度一定出事啦,早晚而已
重機一堆老鼠屎
內線中的內線超車 重機就是垃圾
1X
陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面68
讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --6
是這樣啦,我想問還有沒有影片更之前的片段 因為很多網友都說沒有前因後果就急著上車這樣不太好 所以想先問看看,有沒有更之前四輪先跟二輪打招呼的片段 還是他們前世今生有過什麼糾葛,不知道有沒有人知道 → kxxxxxxxx1: 前因後果仍不清楚自助餐就急著吃爆
後車行車紀錄器 東森的畫面 重機左側 右側露出空檔 汽車加速從右側切入5
一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了9
警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責? 因為車禍發生當下,很可能只有雙方當事人在場, 在一段時間內不會有人經過, 這時若肇事方有人逃走,把受傷者留下,1
這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦21
我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車X
現在人連尾燈跟煞車燈都分不出來囉? 重機發動後尾燈就會亮了,那根本不是煞車燈... 人家John wick難道一邊騎一邊煞車嘛XD 笑死
X
Re: [討論] BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛 騎士噴飛那個惡意撞人的駕駛說被逼車很好笑 首先看影片重機騎士只是按照正常的速度跟旁邊車輛並排,那條快速道路速度上限只有90 ,然後也不是國道規定的內線道是超車道。所以根本沒有故意佔用內線道的問題。 所以說那些在酸重機龜車故意並排擋路的根本白癡,道路還是這種風氣的話遲早會輪到自 己或身邊的人。。。3
Re: [問卦] 快來看看重機騎士又出事了再來分享一個重機騎士 先上影片 雖然影片中四輪沒打方向燈也是個寶 四輪也是為了閃右邊施工6
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾修蛋幾勒 沒看錯的話 這台重機沒後視鏡啊 那就不能怪車主左右回頭一直往後看了 對吧7
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾BMW車主: 奇怪… 我只是車道有點偏移 想要回正而已 我那會知道居然有人會想在內線與分隔島間縫隙超車? 嚇死寶寶惹 太奇葩惹3
Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?影片裡面對於超車的敘述是錯的, 並沒有規定變換車道才叫超車。 事實上影片裡的普通重機這樣騎如果遇到有心人士檢舉很高機會會收到右側超車罰單。 關於超車的定義可以參考道路交通規則101條第一項一至五款:
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄96
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ92
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意51
[問卦] 要偽造excel超級容易的吧?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???42
[問卦] 現在現實風向到底怎麼吹40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保30
[問卦] 原來北檢是行政院管的27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題84
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎