Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局
新聞寫父母得知愛女噩耗後連夜南下
就覺得應該是中部仔或北部仔
TVBS有更詳細的報導
https://i.imgur.com/gsKSSyO.jpg
原來是新北人！！！
※ 引述《sh021515 (反指標)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森
: 2.記者署名:
: 賴文萱
: 3.完整新聞標題:
: 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局回應了
: 4.完整新聞內文:
: 高雄一名剛從文藻外語大學畢業的丁姓女子昨（6日）晚間在校外人行步道上練習騎機車
: ，疑似操作不慎，連人帶車衝進排水溝，經救護人員救起送醫搶救後，仍不治身亡。丁女
: 父母得知愛女噩耗後連夜南下，丁父質疑該處人行道的護欄過低，有意尋求國賠。對此，
: 高雄市水利局回應表示，現場有設置告示牌，一般機車不得進入。
: 警方調查，發生事故的是一名22歲丁姓女子，6月大學才剛畢業，近日準備考取機車駕照
: ，她請曾姓女同學載她到校外的人行步道，並向曾女借用機車練習駕駛，沒想到過程中疑
: 似操作不慎，丁女衝破河渠護欄，連人帶車摔進排水溝。一旁的曾姓女友人緊急報案，經
: 救護人員搶救上岸並送醫急救，但丁女仍宣告不治。
: 丁女家屬得知噩耗後連夜南下，下午也重返事發現場勘查，丁女父母不滿現場溝渠護欄鐵
: 鍊高度僅20公分，且年久失修，痛訴「女兒不能白白犧牲，將提國賠」。
: 對於丁父質疑愛河邊護欄太低導致愛女摔下去，水利局表示，依都市計畫劃分為園道，目
: 前規劃作為河岸綠地休憩步道使用，現場有設置告示牌，一般機車不得進入。
: 水利局表示，對於悲劇發生深感遺憾，但休憩步道設置目的並非在供學習騎機車使用，且
: 愛河沿線的護欄格式，都是統一的高度，供行人步行時之防護。
: 警方表示，本案已由鑑識小組至現場勘察鑑識蒐證，並製作曾姓女子證人筆錄，同時調閱
: 相關監視器影像，以查明釐清發生原因。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230807/2556045.htm
: 6.備註:
--
她直接撞壞護欄，再高都沒用
無視公告出事還要靠北 歡迎來到台灣
你要更高動量直接兩倍回來是有比較好？
不會騎機車通常都是北部人,南部大眾運輸
是給還沒駕照的人座的,不然就愛心免費票
簽約準備在高雄工作，算新高雄人了
好 who care 可以出征惹
大學畢業才在練機車 保護太好了
等等…教師素質這樣能叫優異嗎
幹你娘臭雞掰自己智障還要國賠
還在悲傷五階段 不用太認真
沒看過在那麼危險的地方練 還晚上練
北部人 我看連腳踏車都不太會騎
大學時 看北部人騎車都先閃遠就對了
北部人坐捷運，高雄人未滿18歲就在騎車
一開始新聞有講 晚上十點多在練車 這
根本就 一開始就不該在那麼奇怪的地點
昏暗的地方練車吧 不管她是哪裡人 唉
護欄 看起就算再高兩層 可能也翻過去
人行道練習騎機車XDdDD
新北，獨生女，大學畢業才練騎車，關鍵字
都出來了。
都是護欄壞壞 打打
反了吧，政府要跟你要護欄的錢喔，有護
欄你還要去撞破它，我哪有辦法
大學在北部唸,買新車還期待可以載女生,
結果北部女不搭機車,中南部的自己會騎
不用你載 (人醜要有自覺）
自己找死
打人喊救人
文藻在高雄不是？
新北不意外
錯誤的時間地點….
死的好
晚上10點+人行道練車，到底是怎樣的想法
會做出這種奇怪的組合
這是人行步道欸，你女兒在不該在的地
方練車，有臉要國賠？這對父母要不要
先驗腦有沒有智商邏輯問題
智障台女
不是人死就很偉大也，誰叫你在人行道騎機
車的，國賠是那門子道理
這樣能國賠，那些跳政府機關大樓的也能賠
4
我先對走了的人R.I.P. 不過針對家屬要申請國賠 我個人有不同看法 我認為檢察官要主動調查 包括騎機車擅闖水利局公園的行政處分2
怎麼會是告政府請求國賠？ 當然是要告借車的同學啊 怪她機車為何會爆衝？ 借車前有沒發防暴衝小卡？或者簽免責切結書？ 機車有沒有保責任險？1
國賠三小？？ 你們才要賠國家吧 人行步道是能多大多寬？ 為什麼要在人行道練車勒 河堤旁應該都有設置專門的機車練習場吧![Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局](https://i.imgur.com/yzDpQsQb.jpg "Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局")
5
找了一下沒看到禁止機車進入看板 倒是看到不少限速跟注意來車標示 校門進停車場入口 停車場門口![Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局](https://i.imgur.com/C2LXIuUb.png "Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局")
38
我下午就講過 本來我也是隨便講講 希望被噓個兩下 快樂一天 但現在看到新聞又在講 我才認真想 欸幹 真的捏9
我個人認為國賠是合理的啦 一個好好的女兒養大 莫名其妙就死掉了 而且很大的原因是因為自己的錯的關係 導致了生命的消逝 如果不提國賠的話 父母一生都要背負著![Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局](https://i.imgur.com/pPCjl0Qb.jpg "Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局")
X
這讓人想到幾個月前新北的新聞 有位機車騎士撞到護欄 人從大馬路摔到大排水溝底下 原本還有意識 還能回應其他人的話盡量移動到岸邊 但到後來人漸漸失血、被無情的河水沖刷到下游後昏迷不醒![Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局](https://img.youtube.com/vi/Rtp9ayPrR1E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠！水利局")
4
台灣人就垃圾廢物智障腦殘太多 護欄低是因為不想影響景觀 我去日本都不像台灣一堆智障護欄跟禁止進入標示 覺得危險就不要走啦! 活到超過18歲還跑到不能騎機車，且有危險性的地方
![Re: [新聞] 剛畢業！高雄女大生練車摔進水溝亡 友人](https://i.imgur.com/tfadjKCb.jpg "Re: [新聞] 剛畢業！高雄女大生練車摔進水溝亡 友人")