[問卦] 台灣司法會因為直不直播，而影響判決？

12 

三個理由 1.線上抖內 超級留言等觀眾互動 會影響法官判決 司法中立性不復存在！ 2.證人會公開露面在直播中 會有黑道去施壓 以後都沒有人敢作證了！ 3.將原本嚴肅 神聖的法庭 變成嬉鬧娛樂的直播秀場 降低人們對司法的信任度！ 我是法律人（大學修過兩堂法律通識課）

15 

15萬名小草走上街頭怒吼 讓民進黨怕到不敢說話 對此今天賴清德表示 法官在審查個案已經確實落實司法獨立 任何人都無法干預或介入司法判決

 8 

法庭直播會影響法官獨立判決 那旁聽不會嗎 黑道大哥開庭 叫一堆小弟在旁聽席 把法官的臉記好記牢滿

 7 

最近空難事件都有直播畫面，也是因為國外機場跑道都裝了攝影機 各國民航單位也沒在那邊哭哭啼啼說「影響飛安」啦、「專業被干擾」啦。 結果咧？換成法庭要直播·馬上跳出什麼法官協會、檢察官協會出來靠北！ 一下說「破壞司法中立」啦、一下說「影響公平審判」啦、還有說「證人會害怕」啦 幹，理由伯一雉欸！

 5 

補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。

 5 

大家都知道司法獨立是民主國家運作的基石 但是司法判決卻不是一個很科學的結果 常常一樣的案子 會因為不同的法官會有不同的判決 這中間的誤差可能導致人生的轉折

 5 

量子電腦好像已經跳脫傳統0101 輸入輸出是一種疊加態 波函數在塌陷前都是薛丁格的貓 又活又死 廢文也在廢與不廢之間 而且量子間還有糾纏現象

 2 

各位學長姐們安安，小弟菜比八 最近小弟蠻關注餵藥案的， 也問了身邊的一些人看法，正反方都有， 不過正方大部分的看法是不太相信檢驗結果(認為被黑箱了)。 所以小弟就好奇了，

 2 

阿肥受過112法律系副修量子物理及人類學的朋友專業的法律課程， 人類的司法處在既死又活的疊加態， 唯有判決下來我們才知道司法是死還是活， 司法有兩種面向， 一個是正義，一個是濫權，

 1 

我在2020買了這本書 裡面寫道薛丁格的貓 處於既死又活的量子疊加態 就像現在某些臺灣人眼裡的司法一樣