Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
: https://bit.ly/3JySWrp
: https://i.imgur.com/HWCF3Ki.png
: 根據找到的研考會民調新聞稿內文
: 則有二成一受訪者認為不要放垃圾桶、七成四認為要放垃圾桶,其中不放垃圾桶的比例則較
: 105年7月調查統計高出4個百分點(105年7月26日至28日調查樣本數1,024人,不放垃圾桶17%
: );進一步探詢受訪者,只在夜市、商圈等特定地區放置垃圾桶的贊成度,則有八成七贊成
: 、一成二不贊成,另約有四成三的受訪者知道亂丟垃圾會遭罰款。
: 講話講一半
: 後半段只在夜市商圈特定區域放置,
: 87%贊成又不說了。
: 欸
民調假的啦。
台灣人嘴巴講很會,事實就是一堆垃圾桶被家庭垃圾塞爆。
不信的話自己晚上十點過後去你家附近公用垃圾桶看看。
除非晚上有清潔人員來收,不然不只爆滿,還滿了堆在四周,搞得髒死人。
垃圾桶四周住戶店家受不了去反應,政府只好把公用垃圾桶一直收掉。
如果大家都乖乖不丟家用垃圾,那政府幹嘛一直沒收公用垃圾桶。
要是你家住在偏郊區,附近有一些空地那更慘,人家會偷偷把垃圾那去丟那裡。
搞得我住的這附近空地,電桿都掛上勿亂丟垃圾的牌子。
有的住戶掛的牌子講的更惡毒,就不寫上來。
然後有的店家有大的垃圾子車也都要上鎖,不然會被鄰居垃圾塞滿。
真他媽笑死人。
垃圾不落地我早在八卦講過很多次,就是個搞笑政策。
上下交相賊,大家稱讚是好政策,一堆外國油土伯看到都驚呆了。
然後晚上大家默默的把家戶垃圾塞公用垃圾桶,政府一直沒收公用垃圾桶。
台灣人實事不見得會做,搞面子吹捧倒是很會。
--
威秀影城周邊的垃圾桶都飲料杯滿出來成小山
你是不是在說台北市環保局瀆職
這篇正解
就柯任內做的民調啊 問他
啊就沒時間倒垃圾啊
要不要幫你查電話 不然打1999不會嗎
某市長看人民不爽 就沒收你的垃圾桶
看你停車他也不爽 猛畫紅線
做出來的民調你要去解讀 而不是無腦信
看你領敬老金他也不爽 直接沒收
沒辦法,就是跟對岸同文同種學不會
與人民作對他就很爽是吧 XDDDD
隨袋徵收還能抱怨 台灣人真的是貪財 怕死
愛面子
按某樓的邏輯 停車格都不要收費 人民都不要
繳稅 政府幹嘛跟人民作對
沒錯同意放垃圾桶只是方便刁民亂丟垃圾
當然支持
原來你講的不是台北 那是南部 不關台北的4
其實就讓萬安公子放垃圾桶,被罵就會縮
人就是犯賤,法律拿掉人就是畜生沒兩
了
請勿把台灣人跟台北人混為一談,兩者水準不同
柯的說法顯示他直接鄙視這個結果了
自己的垃圾自己處理 要別人負擔你垃圾清
很多老師就是整天想惡整小孩
都有預設立場 你幹嘛做民調
運成本 真的是呵呵
七成民意支持的政策 為啥會被罵 ?
老師的小孩也跟爸媽學
難怪統神說父母是老師的 很可怕
不會被罵也好啊,表示好政策就做囉呵呵
可以不用追垃圾車了
完全學到老師的精隨了
捷運站都有垃圾桶 幾個人不丟飲料罐 都帶
回家啊
當老師惡搞學生 當官惡整人民
八卦版會罵而已 我是很遵從垃圾不落
地的人 常常飲料帶回家丟 但說實話
蠻想外面就能直接丟掉 都插在背包上
所以就做啊
當主主政者過份相信民意而沒有自己的意
見就是民粹了
不要考驗人性好嗎
有時候忘了插好幾天才發現....XD
本來就是打手槍式的民調
來看看是不是民調高就是好政策,大型社
別選老師性格的人當官 你會很慘
會實驗
垃圾不落地是因為垃圾應該放垃圾桶 不是?
垃圾不落地真的搞笑 什麼落後地區
還要追垃圾車
問爽的民調有意義嗎?
在外面喝個飲料還要跑回家丟會不會太扯
根本問題四個字 垃圾 太多
偏遠地區人力不足的地方,到時候就看到到
處垃圾野貓野狗亂咬造成環境髒汙
垃圾桶擺出來就是會把家中垃圾拿出來倒
人就是犯賤法律拿掉人就是畜生沒兩樣+1
飲料喝完給店家丟啊 讓他負擔清運成本
人家米國有錢人家就是在門口擺垃圾桶啊 笑
灣灣不敢學咧
垃圾桶滿了怎麼辦 放地上啊
那些邊走邊喝又想丟的 自己負責好嗎?
外國不是很多垃圾放家門口專用桶會自動
連幾塊垃圾袋的錢都付不起 台灣窮人真
收走,根本比不上人家
多
那我覺得不用廣設 想要設的自己申請就好
不是放地上就是多花錢一直清而已 當真以為
跟畫紅線一樣 可以申請一個放門口
垃圾跟大便一樣丟馬桶就會蒸發是不是
外帶飲料喝完帶回家丟哪裡扯?嫌麻煩
柯市長只是講出事實而已。太務實
這樣應該可以照顧所有人了
不過要看放哪裡,夜市沒有真的很不方便
就內用呀...為何要為了個人方便花稅金設
垃圾桶
還在夜市啊 夜市昨天噴一輪了
夜市是管委會負責的吧
人性本惡 不用講一堆人民會自律的空話
好想讓歪國人看看滿街出來ㄉ垃圾ㄛ
本意是好的,但事實就是讓附近民眾狂丟
捷運站垃圾桶笑而不語
歡迎來到垃圾島(大笑)
外帶飲料喝完 都在捷運站垃圾桶裡面
老人家最愛說 別邊走邊吃 像乞丐一樣
中肯
我還10成贊成每月發一萬零用錢勒
垃圾不落地本來就是智障政策
捷運站是捷運公司管的 有監視器 有種去丟
丟看家庭垃圾
原來柯阿北也會做假民調喔,呵呵
現在垃圾桶 開口都很小 很難丟家庭垃圾
台北人沒水準不意外啊
廣設垃圾桶可以 那就立法重罰並且處刑 花
納稅錢裝監視器啊!
這樣看看可否嚇阻亂丟家庭垃圾
捷運站 高速公路休息站都這樣 還有上鎖
如果設公用垃圾桶,並設置清潔人員,可以
增加就業。
直接擺在有監視器的點就好啦
傻子才一包丟 是不是太小看那些人了
多的就業人員薪水哪裡來?
路邊違停有車牌都不抓了,怎麼會覺得
路人丟家戶垃圾很好抓?
垃圾桶設置在有監視器的地點,發現家戶垃
圾調檔案出來罰
以前垃圾桶就是小開口,丟垃圾的硬塞
事實給推
一角沒落地就走人是沒看過?
監視器拍到然後?沿路跟著調監視器到家?
就算這麼認真給你調到公寓門口,住幾樓
你查得到?還是你可以通靈知道全名幾樓
以前有抓到過是清潔隊翻垃圾袋找到水費
單上面有地址人名再配合監視器才罰到人
那是里長檢舉才做到這程度
當每個環保局都很閒每天會乖乖翻垃圾袋
調監視畫面喔
亂丟垃圾當通緝犯處理,嘻嘻
很多人愛嘲笑對岸功德心差 結果我們自己
也沒多好
沒辦法 北漂仔太多的地方都取消了
南部那些你不給他丟垃圾桶 他就丟地上
之前認識的北漂老人都直接整袋拿去巷口
丟 真的牛逼
民調顯示百萬年收以下不需繳勞健保大獲
支持
如果台北市水準差 那其他地方呵呵
又有死忠仔整天腦補什麼畫紅線敬老金跟人
素質就這樣啦,還是把垃圾桶收起來吧
民作對 笑死 自己低端還要出來丟臉
本來就是 還一堆覺青在那邊幻想很美好
把少部分人行為講成全市民也很好笑
完全體現蔣只是看到什麼就想做 完全
沒在思考緣由
柯粉不就是把少數人行為當全部人行為?
你們是多想承認跟中國人同文同種
.
推一個
可憐的台北。要被搞到又醜又臭了
至少比高端好多了 沒人打 擺明圖利廠商
沒垃圾桶還不是一樣亂丟
笑死看到某S的言論一開始覺得很訝異
,後來看到是統粉就不意外了
台灣人就賤骨頭啊,罰錢還要夠重才會怕
不然你要他們帶去公司丟嗎?
買垃圾袋要錢 民眾為了省錢 公德心沒
在乎
推,事實就是一堆人都把家用垃圾丟
公共垃圾桶還
會騎車來丟
真的,之前有看過阿伯騎摩拖車載垃圾丟
到高速公路下的橋墩
不要繳稅,贊成。一人一年發十萬,贊成。
基進高端側翼呢
放個垃圾桶也可以嘰嘰歪歪 格局真小
不落地 Z>B
放垃圾桶一定塞爆阿 大學都有人會把
垃圾丟到宿舍廁所垃圾桶 這些人出社
會一樣繼續無恥
外國也很多拿槍去學校掃射,台灣也要不要
學一下?整天只會講國外
建議蔣市長每個月拿一天就好去當行動垃圾桶
台灣刁民住學校附近的就會丟到學校子母車
啦,就你們最聰明為自己省荷包
在此丟垃圾者死全家?
加啊~很快就會知道結果
事實,垃圾桶經常爆到滿出來,超噁
台北市民自己選的草包阿 笑爛
要做不落地與隨袋徵收就不可能有公有垃圾
桶
柯屁滿意度墊底,33選舉真的墊底,柯糞
買垃圾桶感覺可以撈不少
說民調不準?
你錯了,民調肯定是真的,因為台灣人水
準就是這樣
事實就是這樣
一個垃圾桶配一個監視器 專抓這些敗
類 我就支持
有設垃圾桶的夜市一半是袋裝家戶垃圾
正解,如果子母車沒上鎖一定馬上滿
支持廣設垃圾桶在市長家附近
廣增垃圾桶,但丟家裡垃圾直接重罰1
0萬
廣設 但不准丟 要用來檢查
哲樣痈沒有比較合台灣人胃口
StylishTrade的邏輯真是神奇呢~
就超多老人愛亂丟垃圾啊 家裡附近台糖
空地就是這樣
正解,一堆亂扔垃圾的,真的超沒水準
讓蔣市長家門口放一個,觀察三個月
高雄人比較屌 沒垃圾桶照樣丟
來了來了 又是個自以為的政客
真的 看過垃圾滿出垃圾桶一圈的畫面
就白痴
在八卦藍色就是正義,對錯不用理~~
垃圾桶都放里長門口啦!看里長要不要
里長想要垃圾桶都放里辦公處門口啊
要懲罰違規的人還是合理使用人?要
抓違規的人不
是很簡單,抓到一張抽成10%就好了
,你看晚上公務
員會不會自主加班賺零用錢
因為台灣人天性就是低賤
大量設置,最好不要在我家50公尺內。
大概是這樣
那些想恢復的八成又想把方便當隨便
中肯
就一堆低端人口以為自己住在台北真的比
較高尚 笑死人
蠻荒之地
希望趕快設 我一定天天拿家裡垃圾去丟 追
什麼垃圾車
說穿了就是大家不想追垃圾車
笑死 民意高要支持 那普發現金 住者有其
宅 你看民調會不會高 有夠可悲
政客就是只會順著民意拉低行政效率
就是這樣...
智β章萬安 只是把智障政策責任丟給
民調 台北市乾脆民調治國就好
某市長就不想給人民貪小便宜
蔣就是把責任推給人民啊,出事就說民調
支持,你們自己要的,呵呵
所以說不落地還是好的啊 不然你想??
最後都被垃圾拿來丟家庭垃圾
我支持增加啊,因為我會倒家庭垃圾
蟑螂老鼠表示開心
跟歐美比台灣的清潔隊實在有夠閒
本來就應該經常出來巡視收拾
我家門口就這樣啊
1那個應該是威秀要負責設自己的垃圾桶而且
清得頻率要很高 錢在賺 成本不能外部化
我家隔壁公園垃圾桶 每天有老人推工地
三輪車來丟垃圾
你是很懷念以前 台北街頭都是垃圾堆汁液
整篇就是看不起自己的悲觀仔啊
亂流喔?
那專用垃圾袋就要從此消失了
爛政策,破窗效應
家庭垃圾一堆,真的要丟的都滿出啦
台北刁民多
推
不敢重罰,悲哀
因為台北市垃圾袋要收錢啊 少在那
環保 地球霸主美國從來沒在乎過環
保
理想的政府本來就該站在道德法律制高
點來引導人民,台灣會越來越爛就是政
府自己就毫無下限
我就問 敢重罰嗎? 啪 不敢!沒種
國民素質有待提升,這篇正解
不用到晚上大白天就滿了,裡面都家庭垃圾
首善之都的人性不會這樣吧 而且既
然選了就要挺到
底啊
台灣人素質就很差 跟中國人差不多一堆
人不服 笑死人 每次經過公館或公園的垃
圾桶都被家庭垃圾塞爆 到底為什麼不開
放檢舉獎金
台北垃圾袋要買專用的,很多貪小便宜
小時候去公園經過垃圾桶每次都滿出來的
有種情況是加班很晚沒時間丟垃圾 所以只
能外部化
放隻監視器不就好了
老人都當地的好嗎,有人硬要扯北漂
就儒家思想人五人六心口不一,人前
作揖人後捅刀
正解
6
政治最重要的關鍵是三件事 公平 公平 還是他媽的公平 當初通過垃圾費隨袋徵收4
之前在大安區上班 有時候晚上七點在附近閒晃的時候 就會看到有老人騎腳踏車或騎機車 應該是附近每坪80萬的破公寓居民拿出來倒 然後垃圾就會噴出一些在人行道12
蔣萬安有沒有這麼誇張啊 根據找到的研考會民調新聞稿內文17
不懂這政策哪裏不好欸 台北不是要發展觀光 路上不放垃圾桶要觀光客丟去哪裡 全家7-11? 實在不能明白高素質台北市民跟垃圾桶的關係 所以放了垃圾桶 高素質的天龍人就變成底素質?3
果然是草包安 這名調的結果就跟當兵一樣 當過兵的問他同不同意兵役延長 當然9成同意啊 建議把題目再問那七成的人8
我也提議個台北市機車汽車都不要收費 這樣如果超過7成 那他是不是也可以說因為七成民眾 所以大家不要收停車費了 這樣我也能當市長嗎6
到時候我們就來看看 買一個垃圾桶要多少錢 清潔隊加班要多少錢 垃圾桶撤掉又要花多少錢 嘿嘿嘿5
贊成阿 不然吃東西吃一吃不知道要丟哪裡 又不想丟地上 只能帶回家 我又不是日本人 幹嘛和日本人一樣= =
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如兩個字 民情 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 這是對的 : 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶X
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如這是對的 在附近有垃圾桶時 我會去丟垃圾桶 若附近沒有垃圾桶 地板就是垃圾桶 環保? 又不是我家 關我什麼事? 白癡才以為沒有垃圾桶可讓人不製造垃圾X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶,那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶,垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪3
Re: [問卦] 為什麼台灣不像國外定點丟垃圾?我簡單講: 垃圾不落地是垃圾政策,單純讓某些人自爽的政策。 事實上是很多人會偷偷找地方亂丟,或是丟到路邊垃圾桶。 結局就是垃圾遍地。 這年頭大家工時不固定,尤其台灣服務業人口越來越多,3
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議!里長反對走回頭路「我是最近很熱門的老台北人現在住鄉下,人口三萬左右的鎮,因為鄉下垃圾車很多地方早 上六點就開始收垃圾,很多人沒時間丟,所以在鬧區外圍比較偏僻的地方去年都還有子母 車 子母車都是三四大車的放在路邊,這裡垃圾車週休一天,子母車也是只有一天沒收,結果 垃圾還是堆滿地什麼家具樹枝通通丟進去,子母車一直增設結果周圍都噁心到廢掉,去年5
[問卦] 你家前面設公用垃圾桶會接受嗎?弄不好垃圾爆出來那畫面實在不堪入目 就算沒滿出來還是會飄香四溢 更別提會有浪浪去翻找垃圾 你家門前設立公用垃圾桶但不准倒家用垃圾 會接受這項德政嗎?2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不廣設垃圾桶根本低能政策 以前馬郝時代 一堆人把家裡垃圾往公用垃圾桶丟棄 排擠到奉公守法的人的權益 要廣設垃圾桶
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」