PTT評價

Re: [新聞] 獨/陸軍防寒夾克布料「抗血液病毒穿透」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/陸軍防寒夾克布料「抗血液病毒穿透」作者
ewings
(火星人當研究生)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《s1777001 (iPad溫開水)》之銘言:
: 獨/陸軍防寒夾克布料「抗血液病毒穿透」擊敗GoreTex
: 聯合報/ 記者洪哲政
: 國軍耗鉅資陸續為16萬餘名志願役官兵換裝新式防寒夾克,海、空軍均採用國際知名Gore: -Tex防風防水材質製作,惟獨數量高達8萬餘件、耗資4.5億元採購的陸軍防寒夾克,由一: 種名為「Aqua Busters」台製布料,打敗Gore-Tex得標。有官兵深覺處遇與其他軍種官兵

其實,這個布料可能可能就是Gore-Tex的仿製品吧。
Gore-Tex的專利群從1997年開始個別的失效,
所以全世界的布料商就開始仿製Gore-Tex,
仿的技術好,透氣膜性能與原廠相近,
仿的技術差的透氣效果比雨衣還差。

不過這間Aqua Busters還真是鮮為人知。

在台灣做Gore-Tex同級防水透氣布料,有名的有:
聚紡的G-Tex
福懋的AbleTex
遠東的Topgreen等

資本額分別是3.4億、168億、600億(母公司)

而做Aqua Busters的台覲,資本額登記只有1200萬

他們能打敗這三家公司的產品,我想應該有其“獨到之處”吧。
也許他們就是有能力把價格壓到和大陸製的一樣,才能搶下這個標案,
或者是加了一張奇妙的“抗病毒血液穿透”的性能檢測報告,
讓評分起飛了的緣故。

至於性能的好壞,就等過一陣子發下去後,看軍旅版有沒有靠北文了

: 有落差,發出質疑。陸軍司令部昨日表示,該型布料因特別有「抗血液病毒穿透」性能,: 因此獲採用。
: 陸軍司令部曾針對防寒夾克採購案,以Gore-Tex材質製作樣本衣,作為採購招商資料,準: 備以4.5億元以「最有利標」方式,採購8萬餘件高品質的防寒夾克。根據去年公告決標資: 料,標案吸引包括歐都納、阿瘦等七家國內廠商投標,據說各廠商投標的布料材質不乏Go: re-Tex材質,但最後由宇儷國際設計有限公司得標,得標的夾克材質為「Aqua Busters」: ,其他使用Gore Tex材質的廠商未得標的理由,是「資格、規格合於招標文件但非最有利: 標或最優勝廠商」。
: 記者透過網路搜尋,找到生產這型「Aqua Busters」布料的「台覲實業股份有限公司」,: 其網站精美且有「國家隊」的關鍵字,網站介紹該型布料「無氟素撥水4級以上、拉伸率7: %以上、RET6以下、耐磨8000轉以上、水壓10000 mmH2O以上」。但經聯繫公司,總機聲稱: 「老闆娘」不在,無法接受媒體查詢布料材質特性與研發過程,記者雖兩度留下聯繫電話: ,但截稿前暫未接獲該公司說明;由該公司網站所留地址:台中市神岡區中山路382號,: 經蒐尋Google Earth,發現是馬路旁一間兼營機能服飾的小鐵皮屋。
: 至於得標的宇儷國際設計有限公司,位於台北市大同區萬全街,是連棟的四樓透天厝,由: 於該公司昨天傍晚正值尾牙,記者致電留下電話也未獲回應。該公司網站表示有廠區一貫: 化生產作業,「具備承接政府標案能力」。網站上同時有該公司通過教育部體育署「運動: 企業」認證,獲賴清德副總統表揚的照片。
: 按決標案查詢採購評選委員名單,其中不乏有織造學、服裝及紡織相關專業領域教學研究: 學者,經聯繫任職系所,部分留下電話未回,部分則無人接聽。
: 對於陸軍新型防寒夾克,近日低溫有雨的氣候下,對於防風保暖性能,官兵反應尚稱正面: ,但尚不知防水性能如何。對海、空軍官兵能配發市價不斐的Gore-Tex夾克,不少官兵深: 覺處遇有落差。
: 陸軍司令部昨日表示,陸軍防寒夾克以市面Gore-Tex布料製作「樣衣」,以具防潑水、防: 風及透濕等性能,作為最有利標方式評選的重要指標。
: 但陸軍司令部表示,最終經評審,是由FILA公司的「Aqua Busters」布料得標,因為其透: 濕與防潑水達5級以上,保暖度達3級以上,並有「抗血液病毒穿透」性能,司令部說,這: 項性能曾獲國家級檢驗,由全國公證檢驗公司認證。
: https://udn.com/news/story/10930/6923989
: 退伍要繳回

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.111.0 (臺灣)
PTT 網址

zainc 01/20 14:14小吃店老闆啥都會,很神奇又殷實的~ 呵

TyuzuChou 01/20 14:15就MIC的中國批貨

willism 01/20 14:42那些爛貨不夠格跟gore-tex比,別自抬身

willism 01/20 14:43價,耐水壓、透氣數字比大小就知道了

willism 01/20 14:43天壤之別也配叫同級品?

willism 01/20 14:45Polartec Neoshell才配叫同級,甚至更好

raku 01/20 14:48評審委員沒把這個可靠性未知的打低分刷掉

sted0101 01/20 15:15台灣汁光啦

mhfo3035 01/20 15:44就FILA的啊 我弟過年有帶回來 摸起來看

mhfo3035 01/20 15:44起來還真的不算差

mhfo3035 01/20 15:45不過用久了才知道有什麼毛病跟問題

longyin 01/20 17:16有可能是從大陸買來產品後換標

justiceyes 01/20 18:32人家的台灣價值豈能用金錢衡量?嘻嘻

ZzWei 01/20 20:23樓上W大似乎不太懂,隨便亂說一通

ZzWei 01/20 20:28Gore tex 厲害的是microporous, neoshell

ZzWei 01/20 20:28 和台廠的hydrophilic film 哪有什麼不同

willism 01/20 20:40樓上才不懂吧

willism 01/20 20:42neoshell透氣性比gore tex還好,還疏水

willism 01/20 20:42膜勒...

willism 01/20 20:44台廠垃圾貨也配跟它比?