[問卦] 韓信強的莫名其妙

shine32025 10/30 20:54劉邦的砲友

ssj1988 10/30 20:54他天賦全點在打仗了

shine32025 10/30 20:54所以拿翹 呂雉才想殺他

leoamyp4 10/30 20:54首先要先確定 那個歷史記載是真的嗎?

wilson3435 10/30 20:55哪有不學無術，人家韓國沒落貴族之後

wilson3435 10/30 20:55很明顯是有學習過的

leoamyp4 10/30 20:55光國共八年抗戰 中台日三方記載都不同了

leoamyp4 10/30 20:56以這樣歷史發展 後世看到的會是中國版

s999132 10/30 20:56穿越吧

leoamyp4 10/30 20:56子孫會覺得是共產黨打贏日本的

kairi5217 10/30 20:56你是沒遇過偏科的天才過嗎

kaka2001 10/30 20:57成語強的跟鬼一樣的男人

leoamyp4 10/30 20:58就以蔣中正的北伐來說 講得那麼精采

leoamyp4 10/30 20:58但只要漏掉 蘇俄的大力支持 就根本遺漏

leoamyp4 10/30 20:58真正取勝的重點

leoamyp4 10/30 20:59從錯誤的記載去推 根本是講爽的

donation12 10/30 20:59戰國末年兵家是一門顯學

donation12 10/30 21:00就算沒有書籍拜師，學過的人也很多

donation12 10/30 21:00但能實用戰略戰術的人，程度卻差很多

donation12 10/30 21:01趙括「紙上談兵」的典故就是在說這個

ImBBCALL 10/30 21:01他拒絕跟項羽合作後就是死路一條

ImBBCALL 10/30 21:01能打爆項羽劉邦怎摸可能留你

donation12 10/30 21:02蕭何是讀書人，有程度的，聽韓信談兵

donation12 10/30 21:02就知道跟一般將領不同，深夜徹談

donation12 10/30 21:03更確信是頂尖的將才

donation12 10/30 21:03項羽領兵戰鬥的戰術跟韓信理念不合

donation12 10/30 21:03是因為項羽戰鬥不需要靠韓信的大戰略

donation12 10/30 21:05但這種戰術只要不是項羽帶兵其實很鳥

donation12 10/30 21:05所以說無論項羽、劉邦都只是以貌取人

donation12 10/30 21:06只有蕭何面試韓信後才看出他的將才

donation12 10/30 21:09劉邦、項羽就沒有看人的眼光

donation12 10/30 21:10也沒有策劃長期戰略的能力

donation12 10/30 21:10但是劉邦知道要聽專家蕭何張良的話

donation12 10/30 21:10項羽明知道范增的才能與忠心卻不聽勸

donation12 10/30 21:12綜合看來，劉邦有個值得信任的智囊團

donation12 10/30 21:14項羽卻是一直在做連環錯誤的決策

eetug 10/30 21:43韓信記載只能是真的啊，司馬遷沒事幹嘛幫他

eetug 10/30 21:43造神，他又不是有背景的人

eetug 10/30 21:44他身上有2-30個成語，能假嗎？

duxxlux 10/30 21:49可能是蕭何的傀儡

duxxlux 10/30 21:51一手扶植劉邦，壯大不聽話後就再扶植一

duxxlux 10/30 21:51個，到老就把沒用的那個蛋雕

birdy590 10/31 00:11就軍事天才啊 武廟排最前面的耶

atari77 10/31 00:36是穿越者

idunhav1 10/31 13:07可以讓農民平民短期變能打仗的兵 夠強了