PTT評價

Re: [問卦] 陳梅慧案結束 八卦確定翻車

看板Gossiping標題Re: [問卦] 陳梅慧案結束 八卦確定翻車作者
iamjk122
(忍)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:27

我怎麼記得事情剛發生時的報導都是只有六台車(無行車紀錄器)

然後就是塞車畫面截圖出來(一樣無影片)
追撞車的車屁股,看照片也對不上。

然後就沒有其它畫面了。

再來就是傳出消息說有行車紀錄,但是都被檢方扣押,偵查不公開。

———————-

然後鄉民一直等到今天偵結,
完全跟預測的一樣,過失致死,沒有陰謀。
但是也沒有畫面。

然後檢方該澄清的
01. 事故當下的國道影片呢?
02. 如果只有六台車,六台車都沒有行車紀錄器?
03. 如果是塞車回堵時車禍,大塞車情況這麼多車都沒有行車紀錄器?
04. 媒體或wowtchout完全沒有畫面可以提供?
05. 車屁股車型為何完全對應不上?

以上疑問請問我是有錯過哪一part嗎?
到底誰在洗八卦翻車了?
要確定檢方不是在看圖編故事餒?
看圖還會看到車屁股型號都對不上?

如果以上疑問都已有解答,麻煩推文or回文懶人包,我道歉,謝謝。

※ 引述《laptic》之銘言
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 車禍剛發生的時候 八卦陰謀論了好幾天
: : 現在檢調已經調查完畢 雖然沒給大家看行車記錄器
: : 但是有告訴大家結果 只是意外而已
: : 後車過失致死
: : 這下八卦確定翻車了吧? 有沒有八卦
: 先從犯罪事實說事:(案號:一一三年度偵字第一八二二八號)
: 甲車:徐○德駕駛的 RDG-8163 號租賃小客車(登記國運租車)
: 乙車:陳○慧乘坐的 TBL-139 號營業小客車
: 丙車:王○竣駕駛的 KPD-7819 號營業小貨車
: 丁車:郝○明駕駛的 BR-042 號拖吊車
: 戊車:楊○山駕駛的 BVU-5827 號自用小客車
: 己車:詹○豪駕駛的 BFH-1258 號自用小客貨車
: 庚車:羅○揚駕駛的 TDS-3623 號營業小客車
: 辛車:林○憲駕駛的 0820-VZ 號自用小客車
: 壬車:何○銪駕駛的 RFF-1538 號租賃小客車
: 事實一:
: 113/07/14 21:19
: 李○祐上網訂購班機,計劃於 113/12/04 07:12 從桃園飛到大阪
: 113/11/21
: 郭○萱用LINE向「林爸爸-全台機場接送包車旅遊」預定 113/12/04 02:00 在李○祐住處

: (臺中市北屯區)上車
: 113/11/30
: 徐○德接到派車通知
: 113/12/03 10:14
: 郭○萱接到通知,將由徐○德以甲車負責接送
: 113/12/04 00:12
: 徐○德為避免睡過頭,提前出發至李○祐住處附近,尋找適合的停車地點並設定鬧鐘等候

: (00:30 抵達)
: 113/12/04 約 02:00
: 李○祐夫婦上車,02:01 出發、上台74線高速公路
: 113/12/04 02:14
: 接國道一號高速公路北上大雅交流道前往桃園國際機場
: 事實二:
: 113/12/04 01:37
: 黃○文、陳○慧及謝○璿接受訊問完畢,準備離開臺中地檢署
: 113/12/04 01:40
: XREX交易所員工劉○瀨用 UBER 叫車服務,協助載送三人分別北上回到臺北市南港區及新

: 北市汐止區住家
: 同時張○賓接到訂單,使用乙車到中檢接送三人
: 113/12/04 01:45
: 三人共同上車,位置:
: 往前 ↑
: 張○賓 黃○文
: 陳○慧 謝○璿
: 113/12/04 02:08
: 乙車上大雅交流道,往北行駛
: 事實三:(即案發情形,直接節錄地檢署聲明)
: 王姓男子於本月4日凌晨2點23分駕駛營業小貨車,行經中山高76.9公里處,不慎自撞護欄

: ,因車門遭護欄阻擋,未下車放置三角錐示警,導致後方車輛不察,加上當下夜間昏暗視
: 線不佳而撞上,之後引發連環車禍。王姓男子報警後拖吊車到場停在小貨車前,郝廣民搭
: 乘的車輛在2點27分,往右閃避小貨車後撞上拖吊車,楊姓司機當場死亡,後座的郝廣民: 與林姓保鑣重傷。王姓男子涉及過失致死和過失傷害部分則另案偵辦。
: 徐男駕駛的租賃車,行經事故地點時,原應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,

: 且其已見國道1號北上82公里、78.9公里2處均有跑馬燈警示前方已有事故發生,而中間及
: 外側車道停滿車輛,內側車道亦應有回堵之情況,應注意減速慢行,而依當時並無不能注
: 意之情事,竟疏未注意,因塞車時間無法預測,恐耽誤李姓夫婦的航班,未減速慢行。: 徐男當時仍以時速約106至108公里之速度疾駛前行(同日2時53分許通過國道一號北上95.
: 6公里處時速為108公里,同日2時55分通過國道一號北上92.8公里處時速為106公里,同日
: 2時58分通過國道一號北上88公里處時速為106公里),因彎道視線遮擋,於駛入77.7公里
: 處彎道後,始驚見乙車停等於前方,不及煞車而撞擊乙車。
: 陳梅慧因而左額部外側擦挫傷、左臉部外側擦挫傷、左上排牙齒斷裂、下頷部擦挫傷及撕

: 裂傷、左胸部多處骨折、左胸部及腹部出血、左腹部外側擦挫傷、右上臂正面外側擦挫傷
: 、左手肘背面擦挫傷、左大腿骨折、左膝部正面內側擦傷、左小腿正面擦傷、右膝部正面
: 內側擦挫傷、右小腿正面淤傷、胸腹部鈍力損傷等傷害,經送醫後於4日清晨5時15分,在
: 中國醫藥大學新竹附設醫院不治死亡。
: 看來李姓夫婦部分,行程似乎還是泡湯了,徐男卻似乎還不自知...
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: : 八卦板的網友絕對沒有翻車!!!
: : 重點是為受害者出一口氣的精神可嘉
: : 大膽假設 小心求證
: : 是網友辦案很重要的基礎!
: : 假設錯誤是在所難免!
: : 其他人等真的沒必要去對翻車做任何嘲諷
: : 是不是!!!
: : 假設常常出包 非常正常!
: 就算是出於「假設錯誤」,亦不宜太過離譜
: 而目前的癥結應是在於,反擊「動機不單純」論的方式(如案發地點附近曾發生類似交通

: 事故等)
: 就此,地檢署業已回應,並「感謝」所賜予的指教,除此之外不能期望更多了。
: --
: 常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
: 盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
: 萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
: 試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
: ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
----
Sent from BePTT on my iPhone15,4

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.152 (臺灣)
PTT 網址

BIA 12/16 13:57你應該沒看記者會 其實有影片

error405 12/16 13:58剛剛有別台紀錄器的爆卦被刪了

zero7217 12/16 13:58再吵的話就叫大法官出來釋憲了

laptic 12/16 13:58事實一、事實二沒有提到丙車、丁車、戊車

YO0779Y 12/16 13:59國道影片早就有 還上車

AoyamaNanami 12/16 13:59是不是連記者會都懶得看啊 ==

rayes 12/16 13:59再查下去動搖國本了 速速結案

fallinlove15 12/16 13:59第一時間證據都被收走了 就是擺明

fallinlove15 12/16 13:59跟你說 不然你想怎樣

eternal5429 12/16 14:00有就分原po看呀,只會有有有

fallinlove15 12/16 14:00不然過往經歷 這種影片都嘛到處播

lnmp 12/16 14:01影片連結被刪了還是可以再發,像這篇就貼出

lnmp 12/16 14:01來給大家看看啊

Solosea 12/16 14:01你整件事其實一下有跟一下沒跟 那好歹現

Solosea 12/16 14:01在記者會去看一下再來討論

lnmp 12/16 14:02只會講被刪,這樣就代表有了喔?這年代真有

amd3dnow 12/16 14:02遊客在郊區被火車撞的影片就瘋傳

lnmp 12/16 14:02影片最好可以這樣騙人

mmchen 12/16 14:03不必去查

IAMQT 12/16 14:06所有影片在哪 有這麼神秘喔

iamjk122 12/16 14:06所以我說那個影片咧?偵結可以公開了吧

iamjk122 12/16 14:06

error405 12/16 14:06www.youtube.com/watch?v=i_RuLBsdV14

lnmp 12/16 14:07YO0779Y你該不會把靜止截圖當成行車記錄器

lnmp 12/16 14:07影片吧?你是3歲小孩從來沒看過行車記錄器

lnmp 12/16 14:07影片嗎?

homie407 12/16 14:10你也不能說沒有,但是有機率嘛

tulian 12/16 14:12樓上error405連結17:35處 國道影片

ChungLi5566 12/16 14:18記者會直播有影片啊

nekogogogo2 12/16 14:22就蟾蜍啊

YO0779Y 12/16 14:25國道影片監視器早有了 還敢質問

snap007 12/16 14:32前車記錄器和國道影片記者會都播了,就

snap007 12/16 14:32後方高速追撞,就算是謀殺好了,肇事車

snap007 12/16 14:32有記錄器能額外證明什麼?不就是高速撞

snap007 12/16 14:32擊前車,難不成能拍到賴清德下車影片

edison033033 12/16 14:41肇事車上有錄音 的話 怎麼沒差

edison033033 12/16 14:41如果錄聲音 但直接撞上

edison033033 12/16 14:41不就直接證明是駕駛恍惚 沒注意

Solosea 12/16 14:51我如果是兇手 裝行車紀錄器哪會出聲音..

Solosea 12/16 14:54一定是全程閉嘴的

widec 12/16 15:18檢方說查無不法就查無不法囉

loser113 12/16 15:56寄給咆嘯蔥讓他揭弊

lain2002 12/16 16:28半夜數百台大塞車沒一台有行車紀錄器