Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: 沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍,這一點和他怎麼入的境,台灣有沒有這個國家一點
: 關係都沒有。
: 簡單點說,李就是打擦邊球,什麼好處都想要。兩岸一中,和他不能放棄中華人民共和國國
: 籍一點關係沒有。
: 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍,沒有任何額外要求。
: 台灣也沒有台灣戶籍就不能放棄中華人民共和國國籍的要求。
: 你聲明放棄了,也還是台灣人,是中華民國國民。
: 請問,你為什麼不去放棄呢?
: 另外,民進黨一直很尊重憲法,不尊重的部分在於已經明顯違反現實的部分,不是民進黨不
: 願意修,而是對岸用武力強迫你不准修。大家都知道,被武力脅迫簽下的協議是無效的,憲
: 法也是同理。
我發現青鳥 法律學者 綠法官遇到兩岸問題就會無限跳針
今天舉兩個例子 就知道青鳥腦轉不過來
1.一個中華人民共和國籍 要入美國籍
回去中國辦 放棄中國國籍 OK
2.一個中華人民共和國籍 要入中華民國籍
回去中國辦 放棄中國國籍 XX
因為兩岸的憲法 都不承認對方為國家
先去修憲好嗎 青鳥
--
屎恩青鳥拉屎香又甜 料又超級多 a51好
吃一直吃
沈伯洋:窩不是黑熊學院負責人喲
抗中保台沒有法治觀念
就是搖著大旗騙吃騙喝的詐騙集團
青鳥都法盲啊,中華民國憲法都看不懂
最壞的那是些 綠色法律學者 明明知道憲法一國兩區 故意誤導民眾
只是現在科技進步資訊發達,這些人沒辦
八年了還不修憲 喊抗中保台是喊來騙錢的?
法走以前國民黨的路而已,基本上方向一
樣就是顏色不對就潑髒水
青鳥們想獨立想瘋了,但不想面對要獨立就
得打仗的現實。
他們專業都很強~但是碰到綠色
頭殼就是塞屎~
所以只能寄生中華民國,試圖搞不是獨立的
獨立。
不用修憲阿,進來台灣要看中國護照就好
其實不用修憲 他們只要釋憲 大法官就會以
執政黨的利益為前提去解釋憲法XD
是他們太清楚好嗎,這樣才方便上下起手
釋憲早就不釋中華民國疆域了,說這是政治
是嘗試跟青鳥講邏輯???哈哈哈哈哈
問題 ,不是法律問題
所以八卦版認為 中華人民共和國國民
擔任中華民國國會議員是合理的
阿 不是要大家遵守憲法嗎?
講一大堆就是沒辦法提供放棄國籍證明,
那是你跟中國的問題的,關台灣啥事? 要
當公務員就提出證明,不要老是想鑽漏洞
走巧門
憲法允許中華人民共和國人可以擔任中
華民國官員跟國會議員嗎
有人當完~還有人正在當喔~哈
小學生都知道不可以的事在八卦版卻是
一個熱論的議題
不認同中華民國憲法的還不是在當總統
國王的新衣寓言到現在還是值得看
中華民國憲法承認中華人民共和國?
憲法死了又活活了又死 真的是災難
就算修了中華民國憲法,
對岸還是不會讓陸配放棄PRC國籍
反正放棄對方的國籍就對了
好奇左摟右抱中國籍小三的,有沒有台胞證
阿德都說自己是祖國了 回自己祖國當議
員錯了嗎
簡單說,中國那邊的法律是你要放棄中國籍
,你必須取得其他國籍,但中國不認中華民
國,所以你取得中華民國國籍他們不認,依
然不會註銷中華人民共和國國籍
她不是有中華民國身分證,那不是要回中國
放棄國籍嗎?
如果沒放棄國籍,也能申辦我們的護照?
樓上,不懂可以爬文一下,「中華民國
不承認共匪國籍,故取得中華民國國籍
不用放棄共匪國籍」,這真的沒那麼難
理解,除非你心裡有鬼,才會在那邊鬼
打牆看不懂
所以李是雙重國籍 懂了
24
陸配來台本來就不需要用大陸護照, 中華民國憲法規定就是一國兩區, 台灣地區和大陸地區, 所以只看戶籍, 大陸地區居民來台灣用1
這是自稱90-99分的專家, 選出來的榮譽院長。 各位被評只有60分的百姓敢嘴。 以下是文章連結。 #1dAkpFiF (Gossiping)7
南極大陸企鵝,來臺灣、出大陸,還真不需要中國護照,只需要內政部為本國的大陸地 區企鵝出具的入台證。 因為從法律和實務上,兩岸同屬一個主權中國。 兩岸人民同屬一國人民,生來就有同一個中國的國籍,轉換的衹是戶籍。 你讓陸配放棄國籍是做不到的,因為她生來就有中華民國國籍,而且沒有其他任何國家2
不是呀 台灣人去大陸用的是 臺灣居民來往大陸通行證-台胞證 大陸人來台灣用的是 往來台灣通行證-陸胞證2
: 其實只要廢除兩岸人民關係條例就好 大陸要怎麼做那是大陸的事情, 台灣為什麼要配合大陸立兩岸人民關係條例 大陸把台灣當成中國的一份子3X
沈伯洋的重點是希望對方放棄中國國籍,這一點和他怎麼入的境,台灣有沒有這個國家一點 關係都沒有。 簡單點說,李就是打擦邊球,什麼好處都想要。兩岸一中,和他不能放棄中華人民共和國國 籍一點關係沒有。 因為任何人都可以去中國政府聲明放棄中華人民共和國國籍,沒有任何額外要求。7
我就好奇拉 法理上中共就認為我們同屬一個中國 這些陸配真的認同中華民國是個獨立自主的國家 也取得中華民國國民身分證 想要參政所以回中共去申請放棄中華人民共和國國籍1
不需要修憲 因為台灣地區跟大陸地區根本沒寫在憲法裡面 台灣地區跟大陸地區 只有兩岸人民關係條例裡面有寫 因此只要廢除兩岸人民關係條例就好3
其實沒什麼好吵的 只有一件事要做 就是請青鳥不要把台獨的幻想當作事實 只要遵照中華民國的法定事實 就什麼問題都沒有了3
請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍,因為根據「中華人民共和國國籍法」,台灣居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的,不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍證明啦,不然違反雙重國籍規定,立委資格要取消喔! ※ 引述《Sparda (這是斯巴達)》之銘言:
32
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤, : 就是參與公職的選舉,「這不是陸委會的規定。」 : 詹志宏進一步指出,最典型的案例就是剛剛發生的副總統擬參選人賴佩霞,「她做了一個 : 很好的典範,依照法律,必須要『這樣子來做』(放棄外國籍),才符合參選的資格。」 : 詹志宏強調,陸委會只是把法律的規範給釐清,至於徐女士來自中國大陸,有機會可以看8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了2
[討論] 要放棄中共國籍很簡單第一 台灣本來就是獨立於中華人民共和國(下稱中共國)外的 所以不存在台灣需要從中共國獨立出去的問題 再來 要放棄中共國籍很簡單X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法2
[討論] 台灣自己就邊緣國會嫁過來當然是邊緣人在台灣所有外籍配偶問題都很複雜啦 為什麼? 因為對方國家大部分都不承認台灣是獨立國家 這就是最真實的寫照 台灣本身就是一個邊緣國1
[討論] 台灣人具有中華人民共和國籍嗎?中華人民共和國不承認中華民國,所以去了台灣取得中華民國國民身份,在中華人民共和 國眼中,你仍是中華人民共和國國籍人士。 4%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9C%8B%E7%B 1%8D-20170329-f73bece8aabbX
Re: [討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配外藉配偶要入台灣國籍需要放棄自己 原有國籍,這是比較大的問題, 因為我們台灣人是允許有雙重國籍的, (要感謝國民黨權貴,所以很多人都是 有美國籍又有中華民國國籍)
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕7
[問卦] 有一直罵墾丁,卻提出錯誤對策的八卦?14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去14
[問卦] 棒球超無聊的13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?