Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯
政府只提供薪資平均數的話 非蠢即壞
早就一堆研究證明 薪資或是財產的分布 是帕雷托分布
他是一個正偏態的曲線 也就是平均值會大於中位數 而且不是大一點而已
也就是說這值無法表達大部分人的狀況 而且高估大部分人的薪資
政府跟這些新聞成天發這種反智文章愚弄百姓
※ 引述《Waitaha (球棒俠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者廖婕妤／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯碗最威
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.65.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
平君睪丸又要進來救援了
噓
你第一句自己都沒辦法查證的嗎0.0？
→
正副總統平均一顆睪丸 賴清德只有一顆?
→
整天罵新聞反智，結果被帶風向
推
不敢說中位數吧XD
→
全聯表示：
52
Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反每次這類新聞下面不外乎就是呼籲政府補足差額的，或是酸主計處不食人間煙火的。 說實話真的不意外這群人會領低於平均（或低於中位數） 首先，平均數的統計意義就是平均，如果有三個人，分別薪資3、5、7萬，平均是5萬 領三萬的說：請政府補足差額。 假設政府真的補兩萬給你，三個人的平均薪資變成5.66萬。兩個領五萬六的又說：請政府![Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反](https://cdn2.ettoday.net/images/4072/e4072277.jpg "Re: [新聞] 台灣勞工「平均薪資破5萬7」 網真實反")
1
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯幫幫忙 好不好 有人舉全聯不到3萬,為什麼不舉 台積電 台積電有7萬員工 比全聯員工還多 台灣很多人都有一個奇怪的現象 每次發布平均薪資就一堆人出來說,台灣薪資低,然後舉一堆特例25
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯用你的標準來看 那全台灣有超過七成五左右的勞工都要檢討自己了 政府其實本來統計數字搞得這樣亂七八糟 如果你是加入獎金紅利那些 本來就不應該算進平均月薪讓人混淆 可以改成平均年薪或年收入 這樣至少不會讓一般人誤會 平均月薪六萬五這個數字 本來就是一個不夠貼近一般人使用的統計概念2
Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯依這篇報導 2024的薪資中位數是37K 年薪中位數就算450K好了 2023年薪中位數![Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯")
3
Re: [新聞] 20元蚵仔麵線翻版！主計處公布「服務業每次看到這類新聞 一定會有人說什麼「我領不到這個數字，差額要補給我嗎?」 然後直接推定平均數或中位數太高、虛假 很奇怪 為什麼總是有人認為平均數或中位數一定要跟自己的收入相當呢?![Re: [新聞] 20元蚵仔麵線翻版！主計處公布「服務業](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 20元蚵仔麵線翻版！主計處公布「服務業")