Re: [問卦] 違規停車造成車禍死亡,賠錢都只賠一點嗎
你這問題很好…
我國中時看電視時也說過類似的話
結果我國一的底迪一語驚醒我夢中人
大意是若違規停車造成死傷肇責比例過重,那會有一堆敢死隊拼命去撞違停的車…
延伸討論就是違規行為跟事故的因果關係
否則想換新車就挑個違規闖紅燈或是違停的車撞下去就好惹XD
※ 引述《qw5526259 (B.K)》之銘言:
: 台灣違規停車超多
: 造成車禍也超多
: 而且賠錢也賠很少
: 歐、美、日都這樣子嗎
: 還是說台灣是特例呢
: 台灣違規停車
: 造成重大傷害
: 最多是賠多少呢
: 是不是違規停車
: 不管多大的傷亡
: 一律只賠違規停車的罰款呢
: 有沒有高人可以指點一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.199.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那很好啊 久了就沒違停了
→
法官:應注意而未注意
→
這樣不是很棒嗎?
→
跟車損折舊一樣,要是判太多大家都
→
故意開舊車去撞
噓
順道解決違停問題不好嗎 問題根本
→
就是政府無法為停車這件事做好規劃
→
很好啊 這樣違停成本就大增了
噓
很棒啊,有甚麼問題?
→
死多點好。希望台灣人口降到八百萬以下
→
所有的交通問題自然解決
噓
噁心的法官跟檢察官阿 還有立委ZZ
70
[問題] 為什麼違規魔人要得寸進尺政府為了配合違規魔人喜歡違規的習慣 已經大幅度限縮了民眾檢舉靜態違規的事項 違停的部分 本來就已經退到 只剩下 並排停車、公車站或交岔路口10m內 消防車出入口5m內 跟占用身障公車停車的違停 才能檢舉 其他的紅黃線違停 你只能慢慢等警察來 才看警察心情要不要開單![[問題] 為什麼違規魔人要得寸進尺 [問題] 為什麼違規魔人要得寸進尺](https://i.imgur.com/dLoBV2Ub.jpg)
3X
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉其實這個肇事責任7%也是剛好而已 一堆鄉民就是搞不懂 並不是要發生碰撞 才是有肇責 只要是車禍週邊 有因果關係 就是有肇責 懂? 最常見的就是違規停車啦~2
[問卦] 違規停車比違規撞死人嚴重嗎?一個違規撞死人還搞東搞西 ,硬逼死人的死因跟車禍無關的新聞 討論熱度竟然比一個無聊的違停不開單還低十倍以上 所以違規撞死人不認帳比違規停車還不嚴重是嗎0.0 ----- Sent from JPTT on my Sony G3426.2
[問卦] 調高肇責比例以及保險不理賠可解違停嗎是這樣的 違停猖獗 造成交通亂象 不禁好奇 如果修法改成X
[問卦] 違停只排最討厭的交通違規第五名?剛剛看line上面有個投票 最討厭的交通違規 目前的排名是 1.酒駕 2.變換車道未打方向燈