[問卦] 媒體的監管權該修法改掉了吧
過去這幾年台灣的媒體真的越來越誇張
當時下架中天還覺得台灣的媒體有救了，結果換了更爛更壞的綠媒獨佔媒體圈
管理媒體的NCC在政府手上，這根本球員兼裁判 政府亂搞都有人幫它洗白
是不是應該修法把媒體監管權改掉??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管，我覺得會爆炸
→
問國民黨民眾黨過半為什麼不修只會砍錢
推
當初設置NCC是要有獨立機構監督媒體
→
結果後來黨完全執政後變成打壓異議言論組織
推
任何國家都會有党媒
推
先砍錢再修，反正要做的事還很多
推
因為現在在審預算呀，等著看
推
修完執政黨會釋憲，大法官又要宣佈違憲
噓
民主國家下架一家媒體是多可笑的事情
→
你會覺得有救？？？？
→
任何應該獨立中立的單位到了黨手裡都一樣~
38
Re: [閒聊] 仙界大濕臉書公告有點離題了 但老實說政府是否應該因為在社交媒體上有性侵害有關的聯絡 就該因此監管社交媒體 畢竟真實的性侵害還是在現實世界發生 網路世界只是聯絡媒介而已 20年前也不會因為類似的原因監管電話吧？頂多是出事之後蒐證 因為要杜絕犯罪所以監管通訊管道 我總覺得不太對4
[問卦] 沒人發現網路媒體沒有主管機關嗎依照我國法規 廣電媒體的部分 一般屬於NCC負責監管 能透過發放執照 行政罰等措施 來管理國內的廣電媒體 平面媒體的部分因為牽涉出版![[問卦] 沒人發現網路媒體沒有主管機關嗎](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "[問卦] 沒人發現網路媒體沒有主管機關嗎")
8
Re: [問卦] 下架中天台灣媒體有變比較好嗎？問題是NCC的下架媒體標準根本不是以『優不優良』來評分 而是以『該媒體有沒有當無恥雙標黨的舔狗』的政治標準評分 中天就是在這個標準中被NCC評為最差 才會被NCC強制下架 --6
Re: [問卦] 當初趕跑中天是不是錯誤？中夭倒掉絕對是一件對的事 少一個這種混淆是非的媒體，台灣的未來就多一份希望 錯就錯在於民進黨沒有一視同仁的處理 特別是跟中夭齊名的垃圾媒體，川立新聞 以前跟中夭是55開，要造謠也是會會包裝一下6
[問卦] 媒體為政治服務是正常的嗎？常常講媒體是第四權 媒體應該是與政府站在對立面的 監督政府各項政策 可台灣的現象好像不是這樣 而且這幾年有些媒體有越來越靠近政府的趨勢3
Re: [問卦] 數位中介法違反比例原則了吧不要在作夢了 不是只有中國 美國社群都這樣搞 只是社群效忠的不是美國政府 而是跨國的財團 Globalists 義大利跟西班牙都已經開始在推動社會信用點數制度 寄生在民主制度下的共產主義這幾年根本蓬勃發展2
[討論] 台灣媒體自由化到底哪一步走錯了？從政府公權力從解嚴開始就從媒體監管中收手了 40年前只有老三台 到90年代和2016年的百家齊放 到現在政府公權力藉由NCC再次監控媒體自由 台灣中間到底哪一步走錯了？ ----![[討論] 台灣媒體自由化到底哪一步走錯了？](https://news-data.pts.org.tw/media/64965/conversions/cover-big.jpg "[討論] 台灣媒體自由化到底哪一步走錯了？")
3
Re: [新聞] 藍白立委提修法廢新聞台換照制 記協：若修法是必要的 但永久持照確實比較多餘 主要還是要避免NCC受執政黨操控 國民黨時的NCC並沒有什麼太大爭議 也沒有特別的作為就是 畢竟講求言論自由，太多動作都會惹議1
[黑特] 中天案不要因人設事處理從下架中天到試圖上架華視到上架鏡電視 一連串組合拳 以及這中間華視跟鏡傳媒的運作 有眼睛的都知道下架中天是政治操作 但國民黨要謹慎處理2
[討論] 黨政軍退出媒體!!!終於阿~ 黨的ncc主委終於要北攆走了... 這幾年下來 ncc做的事情可以說是罄竹難書! ncc的所作所為
![Re: [問卦] 當初趕跑中天是不是錯誤？](https://i.imgur.com/Je2gnPzb.jpg42.73.96.26 "Re: [問卦] 當初趕跑中天是不是錯誤？")