PTT評價

Re: [新聞] 獨/花蓮知名早午餐遭評一星 業者嗆:我

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨/花蓮知名早午餐遭評一星 業者嗆:我作者
KIRA1943
(大俠愛吃漢堡包)
時間推噓 6 推:11 噓:5 →:22

https://www.youtube.com/watch?v=KKgfRKgUHqk

好奇看到


老闆有點嗆啦 是年輕人 這嘴臉真的看不下去


想知道 如果去吃過 覺得很難吃 然後在網路上留下一星負評

業者是可以提告的嗎><??

那這樣如果 店家 因為不好吃都被留一星 會不會被告一排

然後也不用營業賺錢了 因為有更好賺的


請問有法律系大大可以 解答嗎


這樣害我出去吃到雷的都不敢在google上評論ㄟ




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.21.21 (臺灣)
PTT 網址

hhhhirooo 05/14 01:18看評論的店家回應後,我是這輩子都不會

hhhhirooo 05/14 01:18去吃,跩什麼?

azure 05/14 01:20被低評然後檢視人評價紀錄 這店家心態崩了

nptrj 05/14 01:21飲料利潤高

capitalofz 05/14 01:21陳述親身體驗的主觀感受是不構成誹謗

https://imgur.com/a/xij6MwW.jpg

※ 編輯: KIRA1943 (36.238.21.21 臺灣), 05/14/2023 01:21:49

KCKCLIN 05/14 01:22所以店家可以看到某位顧客評論紀錄?是說

KCKCLIN 05/14 01:23後來遇到雷店也都不評論惹

GLNB2RJ8 05/14 01:23請問這間是「慢吞吞碳烤吐司」嗎?

對的 不過現在臉書都不能留言啦,好像還有人被封鎖 所以這樣評論是告不成的?那店家怎麼還理直氣壯的說一定要告阿QQ? 這真的很恐怖餒 出去吃個飯 覺得不滿意 留一顆星給予改進 就要被告

hhhhirooo 05/14 01:23讓我想到某個修手機的,結果現在分店

※ 編輯: KIRA1943 (36.238.21.21 臺灣), 05/14/2023 01:25:12

hhhhirooo 05/14 01:24本店全倒光的那個XD

dream0955 05/14 01:27 不成

excercang 05/14 01:27一般不好吃的店我只會評3*

excercang 05/14 01:28只有態度極度不友善的才會評一星

kaky 05/14 01:29通常沒吃寫評論被告的才比較容易成立....

nptrj 05/14 01:29沒事,改賣拉麵就好

Sonia1022 05/14 01:30新聞說該顧客還找親友洗低評論

GooglePlus 05/14 01:33人家還稱讚吐司 不知道在氣什麼

sd950283 05/14 01:47不行啊 唯一一個案例是主張沒去過才被告

sd950283 05/14 01:47造謠的

alamabarry 05/14 02:01能告什麼 一點基本概念都沒有

kiopl 05/14 02:04估狗被洗一輪了 進攻時的一星已經全被刪除

kiopl 05/14 02:04然後店家依舊很做自己 不覺有問題

steelheart3 05/14 02:10有種從頭到尾都不要讓人評論

walkahead 05/14 02:42之前的一星評論已被刪完了,老闆還在FB

walkahead 05/14 02:43上說自己沒錯~

walkahead 05/14 02:45FB上還委屈的說自己是被媒體陷害,跟

walkahead 05/14 02:45酸民網路霸凌

yzvr 05/14 02:47告不成啦,我之前有給過某間店三顆星,老闆

yzvr 05/14 02:47就留言回覆說不刪評論要吉死我,我直接秒改

yzvr 05/14 02:47一顆星

yzvr 05/14 02:49實際用餐心得怎麼寫都沒事啦,一堆十級在地

yzvr 05/14 02:49嚮導活得好好的,別怕!

sEriBox 05/14 04:06就誠實評價啊 為什麼要因為威脅而不做正

sEriBox 05/14 04:06義的事

mobileip 05/14 07:07臉書也不敢給留言齁笑死

tonyian 05/14 09:28他就是靠恐嚇嚇退留言阿,只要有消費評

tonyian 05/14 09:28論是針對服務/商品的根本告不成

samnpc 05/14 09:32可以提告啊,成不成立那是另一件事